当前位置: 首页 » 资讯 » 新零售 » 正文

良品铺子起诉赵一鸣:刻意隐瞒公司重大事项,损害小股东知情权

IP属地 山东济南 编辑:李杨马莱 头部财经 时间:2023-12-06 19:22:01

良品铺子旗下全资子公司宁波广源聚亿投资有限公司(以下简称“广源聚亿”或“良品铺子”)因被投企业宜春赵一鸣食品科技有限公司(以下简称“赵一鸣”)在双方合作期内,刻意隐瞒公司重大事项,损害小股东知情权,于11月27日正式向人民法院提起诉讼。目前,法院已受理此案。

2023年4月11日,“广源聚亿”与“赵一鸣”,以及其他相关方一并签署了《有关宜春赵一鸣食品科技有限公司之股东协议》,约定“广源聚亿”向“赵一鸣”出资4500万元人民币,股权占比3%,“广源聚亿”自该日成为“赵一鸣”公司股东。


2023年10月16日,“广源聚亿”将所持“赵一鸣”公司3%股权转让给黑蚁资本名下的上海翼嗨企业管理咨询合伙企业(以下简称“翼嗨合伙企业”)和厦门黑逸三号境外连接创业投资合伙企业(以下简称“黑逸合伙企业”)。“广源聚亿”于2023年10月19日收到所有股权转让款。

在“广源聚亿”转让股权仅过22天,即2023年11月10日,“赵一鸣”和湖南零食很忙商业连锁有限公司(以下简称“零食很忙”)对外发布“合并”声明。据国家企业信息信用公示系统显示,双方在宣布当日已经完成了工商变更登记。

“零食很忙”成为“赵一鸣”股东,股权占比高达87.76%。“赵一鸣”创始人及高管的三家关联公司以及“翼嗨合伙企业”、“黑逸合伙企业”也同时成为“零食很忙”公司股东,合计占零食很忙股权总计超过35%,赵一鸣公司的创始人赵定、王平安亦于同日出任零食很忙公司董事。值得注意的是,赵定、王平安等赵一鸣高管用于持有“零食很忙”的持股平台之一宜春一口鸟管理合伙企业(有限合伙),于今年9月28日在宜春市袁州区完成注册登记,该企业的执行事务合伙人委派代表为赵定。

“广源聚亿”认为,两家涉及近7000家门店、2022年合并销售额超70亿、当前估值约90亿的量贩零食行业头部企业,是不可能在短短“22天”内完成合并所需的尽职调查、谈判、拟定合同、投资方审批等所有流程,并且从持股平台设立时间等线索来看,双方合并的启动与决策发生在“广源聚亿”出让“赵一鸣”股份之前。“广源聚亿”认为,“赵一鸣”与其行业最大竞争对手完成合并一事,属于公司的经营方针和投资计划发生重大变化,根据《公司法》、公司章程及《股东协议》的规定(约定),“广源聚亿”作为股东之一,享有知情、决策、检查、优先购买等合法权利。而“广源聚亿”作为小股东的法律权益,并没有得到应有的尊重。

而在“广源聚亿”持股期间,“赵一鸣”从未就与“零食很忙”的合并征询过股东方“广源聚亿”的意见,且“赵一鸣”及相关方自始至终强调公司计划独立上市,希望 “广源聚亿” 主动出让股权。“赵一鸣”的刻意隐瞒和引导直接导致“广源聚亿”基于错误的或不实的交易背景和定价依据,出让了所持股权,严重损害了“广源聚亿”的合法权利。

“广源聚亿”于2023年11月21日向“赵一鸣”公司发送正式函件,请求提供在2023年4月11日至2023年10月16日持股期间,有关财务及重大事项决策的相关文件。但“赵一鸣”公司至今未向“广源聚亿”回复并提供相关文件。“广源聚亿”认为“赵一鸣”公司的上述行为既违反了《公司法》中关于股东知情权的相关规定,同时违反了《股权协议》中关于投资人信息权和检查权以及公司方对投资人的特别承诺,严重损害了“广源聚亿”在持股期间的合法权益。

据此,为维护合法权益,“广源聚亿”根据《公司法》《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,发起诉讼维权。

“广源聚亿”本着成就合作伙伴有更好发展的初衷,却受到恶意欺骗,致使权益受损。“广源聚亿”母公司良品铺子尊重行业公平竞争,作为公众公司,在进行合法维权的同时,也有义务告知公众真实情况。


#良品铺子起诉赵一鸣# #法院受理良品铺子起诉赵一鸣#


标签: 良品铺子 起诉 赵一鸣

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。