7月18日消息,获悉,7月16日,关于135编辑器抄袭北京小黄人科技旗下iPaiban SVG编辑器组件代码一案,北京市高级人民法院二审终审判决书显示,维持一审判决:iPaiban SVG编辑器主张的组件属于受著作权法保护的计算机程序,小黄人科技是该权利著作权人,135编辑器被判赔偿北京小黄人科技经济损失及合理开支共35万元。
据查证,本次判决是SVG交互领域已知全国首例著作权纠纷。
7月18日消息,获悉,7月16日,关于135编辑器抄袭北京小黄人科技旗下iPaiban SVG编辑器组件代码一案,北京市高级人民法院二审终审判决书显示,维持一审判决:iPaiban SVG编辑器主张的组件属于受著作权法保护的计算机程序,小黄人科技是该权利著作权人,135编辑器被判赔偿北京小黄人科技经济损失及合理开支共35万元。
据查证,本次判决是SVG交互领域已知全国首例著作权纠纷。
免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。
热门推荐