作者简介

段维，1964年生，湖北英山人，法学博士，华中师范大学教授。兼任中华诗词学会乡村诗词工作委员会主任、湖北省中华诗词学会会长，《当代绝句三百首》暨《心潮诗词》评论版主编。公开发表学术论文100余篇，有多篇被《新华文摘》转载或摘登；出版学术专著《网络时代的版权保护》《网络版权保护论纲》《编辑出版的政治自觉与法制自觉》《突破瓶颈：当代诗词创作的理论思辨与进阶技法》四部、《竹太空心叶自愁》诗词集一部；2013年获首届荆楚诗词聂绀弩奖，2015年获“中华好诗词”征集令第三季总决赛第一名，2016年其百余首诗词入选《21世纪新锐吟家诗词编年》一书、2023年入选《当代诗词十二家》一书；获2018年度中国对联创作奖，2022年获第九届中华诗词“华夏奖”论文一等奖。

“官方”与“民间”形成合力，共同推进当代诗词精品化和经典化进程

段维

尊敬的周会长、李主编及各位领导、专家和诗友们，大家上午好！

我今天的发言主要讲两对“关键词”，即“官方”与民间、“精品”与“经典”。

中华诗词学会及各省市县诗词学会，都属于社会组织，严格说来不能称之为“官方”，但诗词界都尊之为“官方”，那我们也就从众吧。各类诗词自媒体平台、各类诗社和诗人个体，当然就属于典型的“民间”了。

近年来，大家谈论当代诗词进入文学史问题比较多，也比较深入。2024年初，中华诗词学会正式提出“中华诗词精品年”的倡导，这可以看做是推进当代诗词“入史”的一项重要举措。诗词要想入史，大致要经历“精品化”和“经典化”两个阶段。“精品化”是当代诗词的优选过程，“经典化”是长时段历史形成的共识。

在这个过程中，我觉得应当充分发挥中华诗词学会及各地诗词学会的力量，这就是我说的“官方”力量；还应发挥诗词自媒体平台、诗社和诗人个体的力量，这就是我说的“民间”力量。

“官方”力量和“民间”力量各有优长和短板，应当互补，形成合力。“官方”力量能够调动类似于举国体制之力，采用规范的运作机制，避免个人倾向的主导；“民间”力量可以发挥主观能动性，尊重名家的取舍视角，避免以职位取诗的弊端。两者的结合需要“官方”有格局，有胸襟；也需要“民间”有视野，有担当。中华诗词学会会长周文彰先生亲自为这套书作序就见出其格局和胸襟；云帆诗友会能团结众多专家参与遴选并自筹资金公开出版，也显示其视野和担当。相信这套书的出版会形成共同推进当代诗词精品化和经典化合力的样板。

回到云帆“六选本”，我觉得算是“民间”做选本的一次成功尝试；中华诗词学会主编的选本也即将问世，在一定程度上代表着“官方”的权威性。两种选本各有特色：云帆“六选本”尊重行家视野，主要是选作品；中华诗词学会选本依凭组织力量，选作品和选人兼顾。当然两种选本也各有其局限。云帆选本由于主编的个人偏好不同，可能会影响到不同风格作品的取舍；中华诗词学会的选本由于限制了本学会和省级学会主要领导同志作品的入选，虽然是出于避嫌的良好初衷，其结果就自然有遗珠之憾。不过，如果我们能取两种选本之长，相互补益，那就能做到美美与共了。

目前，山东师范大学正在受中华诗词学会委托编写《21世纪中华诗词史》，建议他们把这几种选本都看看，这比他们自己大海捞针要有效率得多。

☝周文彰、李少君、李文朝、包岩、刘能英、曹初阳共同揭开“云帆六选本”新书发布会启动幕布