多位业内人士称，协会虽非定价单位，但作为行业“风向标”，头部企业配合该方案可能性较大。短期看，或现多家企业同时报价 0.68 元/W，技术标权重将加大，影响招投标结果。中国光伏行业协会昨晚发布相关文章，提到 0.68 元/W 成本已是优秀企业保证产品质量的最低成本。按规定，中标合同须高于成本，协会呼吁招标方尊重市场规律、守法，制定合理招标方案。0.68 元/W 是据当前一体化企业 N 型 M10 双玻光伏组件测算得出，未将折旧纳入，低于真实生产成本和全成本。部分企业组件制造和销售有微薄毛利，是建立在重要原辅材料严重亏损基础上，不可持续。注意到，近期招投标公示中，单瓦价格低于 0.68 元/常见。10 月 16 日，国华投资相关招标，前二中标候选企业投标报价分别为 0.662 元/W 和 0.678 元/W。法规规定，投标报价低于成本或高于最高限价，评标委员会应否决投标。有分析认为，出现“参考价”后，未来或多家企业以 0.68 元/W 投标。中国有色金属工业协会硅业专家组副主任吕锦标称，龙头企业竞争激烈，报价相同时，中标取决于技术标评委，技术标包括企业规模、实力等综合表现。本周一，中国光伏行业协会组织的防止行业“内卷式”恶性竞争专题在上海召开，多家头部企业出席。协会称，各位企业家及代表就行业健康发展达成共识。有企业人士称，光伏龙头达成共识及限价政策等使价格不至于持续下探，光伏止跌兆头已现。但行业恶性竞争源于多方面，还需更多措施促其有序发展。