在当下的汽车市场,增程式电动汽车和纯电动汽车正成为众多消费者关注的焦点。对于许多普通人来说,购车时在这两者之间做选择往往充满纠结。今天,咱们就来好好唠唠,为啥说普通人别轻易买增程车,除非你满足这 3 个条件,不然或许纯电车是更好的选择。
增程式与纯电技术的本质差异
首先,咱们得搞清楚增程式和纯电这两种技术到底是怎么回事。纯电动汽车,是完全依赖电池储存的电能来驱动车辆行驶,只要电池有电,车就能跑。它的动力系统相对简洁,直接由电池向电机供电,驱动车轮转动。
而增程式电动汽车呢,虽然也是以电驱动为主,但它多了一个 “增程器”。这个增程器其实就是一台发动机,不过它并不直接参与驱动车辆,而是在电池电量不足时,启动发电,为车辆提供电能,从而延长车辆的续航里程。从本质上讲,增程式可以看作是一种介于纯电和传统燃油车之间的过渡技术。
条件一:长途出行需求频繁且充电设施不完善
很多人选择增程式汽车,主要是看中它解决了纯电车的续航焦虑问题。但如果你的日常出行基本都在城市内,充电设施又比较完善,那么增程式汽车的优势就不那么明显了。毕竟,纯电车在城市通勤中,只要每天晚上回家能充上电,第二天就能满电出发,完全能满足日常的短距离出行需求。
然而,要是你经常需要长途出行,而且所经过的路线充电设施并不普及,那增程式汽车就有它的用武之地了。比如你经常要跑一些偏远地区,或者在高速公路上行驶,充电桩分布稀少,这时候增程式汽车的增程器就能在关键时刻保证你不会因为电量耗尽而抛锚在路上。就像有些从事长途货运的司机,他们的运输路线可能经过很多没有充电桩的区域,增程式的货车就能让他们在保证动力的同时,不用担心续航问题。但如果你只是偶尔长途出行,为了这偶尔的需求而选择增程式汽车,就有些得不偿失了,毕竟纯电车在大部分时间内的使用成本更低。
条件二:对车辆静谧性和动力响应要求不极致
在车辆的驾乘体验方面,纯电车有着独特的优势。由于没有发动机的轰鸣,纯电车在行驶过程中非常安静,特别是在低速行驶时,车内几乎听不到任何噪音,能为乘客营造一个静谧的乘坐环境。而且,纯电车的动力响应极其迅速,电机的特性决定了它在踩下油门的瞬间就能输出最大扭矩,车辆的加速感非常直接,驾驶起来十分畅快。
相比之下,增程式汽车虽然在纯电行驶时也能有类似的静谧性和动力响应,但一旦增程器启动,发动机运转产生的噪音就会不可避免地传入车内,影响车内的静谧性。而且,增程器发电再供电给电机的过程,相比纯电车直接由电池供电,在动力响应上会有一定的延迟。如果你是一个对车辆静谧性和动力响应要求极高的人,那么增程式汽车可能无法满足你的需求,纯电车才是更好的选择。但如果你对这方面的要求不是特别苛刻,能接受增程器启动时的些许噪音和稍微延迟的动力响应,那么增程式汽车在其他方面的优势,比如续航,或许能弥补这一不足。
条件三:预算有限且对车辆保值率有担忧
从购车成本来看,一般情况下,同级别、同配置的增程式汽车价格会比纯电车略高一些。这是因为增程式汽车除了电池系统外,还多了一套增程器系统,增加了车辆的制造成本。对于预算有限的普通人来说,购车成本是一个重要的考虑因素。如果你的预算紧张,那么纯电车可能更符合你的经济状况。
再说说车辆的保值率。目前,纯电动汽车市场发展迅速,技术更新换代快,车辆的保值率相对较低。但增程式汽车由于其技术的过渡性,未来的市场走向存在一定的不确定性,其保值率可能更低。如果你非常在意车辆的保值率,担心几年后换车时会有较大的经济损失,那么在选择增程式汽车时就需要谨慎考虑。除非你计划长期持有车辆,不打算在短期内更换,否则纯电车在保值率方面可能相对更有优势。
综上所述,对于普通消费者来说,在选择增程式汽车还是纯电动汽车时,一定要根据自己的实际需求和使用场景来判断。如果不满足上述三个条件,纯电动汽车可能是更明智的选择,它能为你带来更纯粹的电动驾驶体验、更低的使用成本以及相对稳定的保值率。但如果你恰好符合这些条件,增程式汽车也不失为一个能满足你特定需求的好伙伴。希望大家都能根据自己的情况,挑选到最适合自己的座驾,开启美好的出行生活。