B站董事长陈睿的 2.54亿年薪冲上热搜。

而且不是那种“混入榜单”的冲，是那种“连续几年断层氏第一”。对比一下，腾讯马化腾全年薪酬也就4507万，整整差了5倍多。

问题来了：B站不是一直亏钱吗？怎么董事长的工资这么高，这合理吗？

一时间全网群情激愤，质疑声飙到天花板。

其实所谓的“年薪”99.1%都是股权激励

陈睿 2.54 亿薪酬构成如下：

基本薪酬是 211.5 万元（占比约 0.83%）， 计划提存开支 16.1 万元（占比约 0.06%）， 股权激励费用 2.52 亿元，这部分占比高达 99.1%。

也就是“你现在先别拿钱，我们给你点股票，过几年解锁，你要是能把公司做大了，股票就值钱了”。

对比一下马化腾——他虽然工资只有4500多万，但人家早就持股一堆，股价涨一点，分红就是几十亿上下。所以腾讯压根不需要给他开高工资。

所以你别被“年薪”三个字吓到，这钱真没那么好拿，说到底是把未来收益押上了。

B站真的赚钱了吗？

B站 2024年终于扭亏为盈了。虽然不是赚了很多，但对一家连续9年亏钱的公司来说，这已经是“历史性时刻”。

而能扭亏，靠的是两件事：

1、游戏终于出爆款了，全年游戏收入干到56.1亿，直接增长40%。

2、广告业务猛涨40%+，越来越多品牌把年轻用户投放预算砸到B站上。年轻人的注意力，就是最大的广告位。

但就算你商业逻辑再合理， 2.54亿这种数字，放社交平台上就是要挨骂的。

不是因为大家不能接受高薪，而是因为： 公司刚赚钱，老板先分钱，员工却在加班背KPI，差距感太强了，特别是去年整个游戏行业裁员40%，大批失业人口闲赋在家。

一边说“节流开源共克时艰”，一边董事长工资翻着倍地涨，普通员工、UP主、外包团队谁不emo？

而且别忘了：B站过去9年亏了200多个亿，真不是光陈睿一人抗过来的。

如果这种级别的激励只有高层能拿，底层连一口汤都喝不上，那再漂亮的“盈利转型故事”，在大众眼里也只会变味成“资本收割”。

再反观业界会发现，陈睿这个高薪，真不是个例，高管分红当饭吃，股权激励反哺管理层，这是整个 游戏圈“贫富差距”加剧的缩影。

总结

面对薪资质疑，网友更在意这些问题：

公司赚钱了， 员工有没有同步分红？高管激励的指标， 是不是光靠“画PPT”就能兑现？

如果你能带动公司真的盈利、生态更良性，那拿高薪没毛病；

但如果拿了高薪，公司还是搞内耗、做空壳，那就是真的割韭菜了。