最近芯片行业又热闹了，先是联想在平板上，使用了一颗5nm的自研芯片，让人猝不及防，甚至有些人觉得不可思议，反正一堆“阴谋论”就来了

这还不算什么，接着小米来了一颗3nm的芯片自研芯片，更是让人惊呆了，于是攻击的声音如潮水火来袭了，各种抹黑的、吐槽的。

我说各位，这颗芯片还没正式发布呢，要5月22日才发布，就这么急着攻击，是不是太急切了点啊？

干脆我看热闹不嫌事大，将目前小米、联想、苹果、高通、联发科最新的芯片，按照GeekBench 6跑分情况，来放在一起对比一下。

本来还想放一下麒麟9020芯片的跑分的，想一想不放了，因为肯定会被人骂，没必要去招人骂，所以不放了。

当然，这个对比一出来，很多人也肯定会骂我，跑分是跑分，体验是体验，都2025年了，买手机、平板还看跑分？

看不看跑分看消费者，跑不跑分，那同样也看消费者，就图一乐嘛，大家看个热闹，参考一下。

如上图所示，以上跑分来自于GeekBench 6的网上数据，不一定准确，仅供参考。

这样一看，明显芯片的性能，还是和工艺有关，比如联想的是5nm，明显性能最差，而小米的是3nm，明显性能就强很多。

其次，高通骁龙8Elite，确实是遥遥领先，再是联发科天玑9400排第二名。而小米的这颗3nm芯片也不算差了，与A18其实都有一战之力。

至于苹果，以前都是领先安卓一到两代的，但现在明显不行了，不管是单核，还是多核，都打不过高通了，和联发科相比，也就单核还有一点优势，多核已经不给力了。

虽然很多人对于跑分有抵触，但我想说的是，跑分强的芯片，确实体验不一定行，但跑分不行的芯片，肯定不行，再怎么优化也不行，你以为拖拉机的发动机，优化一下，变成跑车V12的发动机？

所以芯片的跑分，依然是目前检测芯片到底性能行不行，最有效的，最快速的办法，没有之一，而这也是为何到2025年了，大家还要看跑分的原因。

当然，因为现在的手机芯片都非常强，所以就算跑分不行的芯片，体验也不错，但不代表这颗芯片本身就很强，只是说这颗芯片放到手机，已经够用了而已。