世界上第一个人是谁？这个人又是从何而来的呢？

这一问题如同 “先有鸡还是先有蛋” 的千古谜题一般，看似简单，实则难以给出确切的答案。从科学的视角来看，最具说服力的人类起源学说当属进化论。进化论认为，世界上的一切物种都经历了一个漫长而渐进的演化过程，并非一蹴而就，因此从严格意义上来说，不存在所谓的 “第一个人”。

然而，倘若我们一定要探寻与 “第一个人” 相关的线索，现代科学倒是为我们揭示了一位具有特殊意义的人类祖先。

非洲 “线粒体夏娃”：现代人类可追溯的最早祖先

人类可追溯的第一个现代人祖先是非洲的 “线粒体夏娃”。这里的 “夏娃” 与《圣经》中神话故事里的夏娃截然不同，她是现代科学通过先进的人类基因组测序技术，借助线粒体 DNA 进行追踪，从而成功绘制出的现代人类迁徙路线图中所追溯到的最早祖先，故而被称为 “线粒体夏娃”。

根据基因迁徙路线图的研究，人类最早的祖先起源于非洲。大约在 20 万年前，一群早期智人便在非洲这片土地上定居生活。时光流转，到了大约 10 万年前，他们的后代开始向世界各地迁徙。在漫长的岁月里，许多人的后代最终没能延续下去，而如今世界各地的人类后代，经过追踪发现，最后都指向了一位共同的母亲，那便是 “线粒体夏娃”。至于这位 “线粒体夏娃” 究竟长什么模样，由于年代太过久远，已无从知晓。

令人惊叹的是，现代世界 70 多亿人口，竟都起源于这一位 “线粒体夏娃” 母亲。从一位女性繁衍出如此庞大的后代群体，这着实令人难以置信。基因线粒体分析进一步表明，“线粒体夏娃” 母亲的后代分布在世界各大洲。在距今约 7 万年的那段时间里，只有 36 位母亲留下了后代。也就是说，如今地球上的 70 多亿人口，都是这 36 位母亲的后代，而这 36 位母亲又都是 “线粒体夏娃” 的后裔，因此人们将她们尊称为 “宗族母亲”。

从一位母亲到庞大的后代群体：繁衍的奥秘

或许有人会心生疑惑，一位母亲怎么可能繁衍出如此众多的后代呢？难道 “线粒体夏娃” 母亲生了成百上千个后代？这种怀疑并非毫无道理，毕竟从常理来看，一个人很难诞生如此庞大数量的后代。然而，这种想法实际上陷入了思维的局限，缺乏对繁衍过程的空间拓展想象力。

科学研究认为，人类如今通过基因线粒体研究最终指向一个共同的母亲，这一过程经历了至少 10 万年的漫长延续。“线粒体夏娃” 或许最初只生育了一两位女儿，而这一两位女儿又各自生育了一两位后代，如此这般呈指数级增长，经过漫长的时间积累，最终形成了如今庞大的人口数量。实际上，“线粒体夏娃” 也有可能生育了四五个甚至七八个女儿。

这些女儿们在成长过程中，或许并非全部存活下来，可能只有两三个幸运地延续了后代。就这样，一代又一代地传承下来，在数万年的时光里，经过很多代的繁衍后，最终有 36 位母亲的血脉得以幸存。与这 36 位母亲同时代的人其实也有很多，只是其他母亲的后代在几万年的艰难生存竞争中，由于各种原因没有女儿延续下来，而这 36 位 “宗族母亲” 的后代则有幸成为了现代人类的各个族群。

由此可见，虽然在 “线粒体夏娃” 母亲所处的时代并非只有她一位女性存在，但流传至今的却只有她的血脉得以延续。

人类基因组计划：科学界的 “生命登月工程”

人类基因组计划堪称科学界的一项伟大壮举，被视为 “生命登月工程”。该计划由美国科学家于 1985 年提出，1990 年正式启动。这是一项汇聚了全球顶尖科学家智慧和力量的宏大工程，美国、日本、英国、法国、德国、中国等 6 国科学家共同参与其中。经过长达 13 年的不懈努力，耗资数十亿美元，终于在 2003 年宣布完成了《人类基因序列图》。

这项工作的核心内容是破译人类细胞核中的遗传密码。人类的 23 对染色体上蕴含着约 10 万个基因，以及大约 30 亿个碱基对。破解这些密码，对于人类深入认识生命的奥秘、促进健康和实现长寿具有革命性的意义，将使人类对生命的认识实现质的飞跃。而线粒体追踪，实际上只是人类基因组计划完成后的一个重要副产品。

线粒体追踪研究计划的正式名称为 “人类迁徙遗传地理图谱计划”，它是在人类基因组计划完成的基础上，对人类奥秘进行更深入挖掘的一个深化项目。这一计划很好地诠释了基础研究（基础科学）的重要性。如果把人类基因组计划看作是一项基础科学研究，那么 “人类迁徙遗传地理图谱计划” 则属于建立在基础研究之上的应用科学范畴，或者说是基础研究的技术应用。

该计划由美国《国家地理》杂志发起，并得到了 IBM 的赞助。我国复旦大学生命科学院也积极参与其中，并承担了远东和东南亚地区 DNA 的取样和研究工作。美国加州大学柏克莱分校的威尔逊遗传小组对世界上不同种族人群的线粒体 DNA 进行了深入研究，发现全人类的线粒体 DNA 基本相同，差异极小，平均歧异率仅约为 0.32%。由于线粒体 DNA 很难发生改变，通常几万年才会出现极其微小的变化，且线粒体 DNA 只能严格遵循母系遗传，从逻辑推理来看，全世界各种族居民最终都源自一个共同的女性祖先。

通过对线粒体 DNA 这一严谨的遗传信标进行一路追溯，科学家们发现只有 36 位母亲的后代一直传承至今。这些母亲每人至少生育了 2 个女儿，并且其后代一路开枝散叶，不断繁衍。

而其他母亲的后代或许有儿子传承下来，但由于线粒体 DNA 只能追溯母系，所以从线粒体 DNA 的角度来看，她们的女儿最终没有将血脉流传下来。需要注意的是，男性遗传信标为 Y 染色体 DNA，而人类从非洲向世界各地的迁徙过程中，更多地是以 Y 染色体 DNA 为信标进行研究的。

Y 染色体 DNA 追踪：探寻中国人的起源

在名为 “牛津祖先” 的网站上，人们可以通过付费的方式查阅追踪到自己的 “宗族母亲” 或父系祖先。目前，世界上已经有不少人通过这个网站完成了认祖归宗。在该网站上，既可以查阅母系祖先的信息，也可以查阅父系祖先的信息，但要找到自己的祖宗，父系和母系的查询分别需要支付 199 英镑起的费用，而英国或爱尔兰人则只需支付 50 英镑起。

通过 Y 染色体 DNA 追踪研究表明，中国族群是一支带有 M122 突变基因的南亚语人群。大约在三、四万年前，他们从东南亚的缅甸一带进入中国现在的地域范围。进入中国的路线有两个主要入口，一个在云南，一个在珠江流域。后来，从云南入口进入的人群又分为两条路线，最终形成了总体三条路线的迁徙过程。

研究还进一步揭示，汉族和藏族的关系最为亲密，大约在 1 万年前，他们还是同一个种族。然而，由于一部分人迁徙到了高原地区，另一部分人则走向了平原地区，不同的环境和气候条件促使基因开始适应环境而发生变异。大约在 5000 年前，汉、藏两个民族才开始逐渐呈现出各自独特的民族特色。而藏族这一脉又进一步分化出了景颇族、彝族等民族。由此可见，中国的五十多个民族都是由带有 M122 基因的这一支南亚语人群分化而来的，身上都带有突变的印记，彼此之间同气连枝，有着深厚的渊源。

从现代人类都归宗于 “线粒体夏娃” 这一位母亲的角度来看，全世界的人种实际上都是同根同源的，如同兄弟姐妹一般，共同构成了人类这个大家庭。

人类祖先的溯源：从人到 “非人” 的探寻

如果我们将人类祖先的追溯再往上延伸，就会发现，在更早的时期，人类的祖先已经不是我们现在所认知的 “人” 的形态，但他们依然可以被视为人类的 “祖先”。

研究表明，人类是从猿逐渐演化成为远古人的，在这个漫长的演化过程中，曾经出现过多个分支，至少有 15 个人种，其中包括中国北京人这种直立人、匠人、海德堡人、尼安德特人等。然而，在残酷的自然竞争和环境变迁中，这些人种最终都灭绝了，只剩下智人这一个人种。而非洲的 “线粒体夏娃” 正是早期智人，是现代人类的正宗祖先。

在几百万年的历史长河中，这些人种都曾在地球上生活过。继续往上追溯，就到了各种古猿的时代，其中包括腊玛古猿、南方古猿、森林古猿、埃及古猿、原上猿等等。在这些古猿中，有的是人类的祖先，有的则是黑猩猩等其他灵长类动物的祖先。

再进一步往上追踪，就来到了白垩纪、侏罗纪时期，那时恐龙称霸地球，哺乳动物还尚未得到充分的发展。科学家们发掘出了一只类似老鼠的动物化石，它在 1.6 亿年前恐龙的霸权统治下顽强地生存着。这是目前最早发现的真兽亚纲动物化石，被认为是最早的哺乳动物，也有可能是人类的祖先，因此科学家们将其命名为 “中华侏罗纪妈妈”。

当我们追溯到地球生命诞生不久的 40 亿年前，会发现第一个原始细胞的诞生。现代基因分析认为，现代的所有生物都起源于这个原始细胞，并由此分化而来，也就是说，世界上亿万种生物都有着共同的起源。

结论：科学认知与不同观点的碰撞

综上所述，从科学的角度来看，不存在所谓的 “第一个人”。

如果你相信科学，认同进化论，就会明白人类的起源是一个连续的、渐进的演化过程，并非突然出现某一个 “第一个人”。然而，如果你选择毫无根据地进行想象，或者相信上帝造人、女娲造人的神创论，那么当然可以随意臆造出 “第一个人” 的形象。例如，《圣经》中就说第一个人是亚当，而后亚当抽出自己的一根肋骨创造了第一个女人 —— 夏娃。

这种神创论中女人由男人创造的说法，在一定程度上为过去重男轻女的观念提供了所谓的 “理由”。但实际上，我们提出关于 “第一个人” 的疑问，并不意味着就一定相信神创论，更多时候可能只是因为缺乏基础科学素养而产生的疑惑。希望通过本文的阐述，能够帮助那些心存疑惑的人更好地辨识其中的是非。

需要特别指出的是，关于线粒体 DNA 追踪得出的 “夏娃理论”，在科学界仍然存在诸多争论，尤其是考古学界，对这一说法并不太认同。这本质上是两种不同研究标准之间的争论，属于科学界内部的探讨。作为普通大众，我们很难去明辨其中的是非。但从科学的角度来看，基因是客观存在且难以篡改的，相较于更多依靠经验分析的考古学，基因研究或许更具说服力。就如同在鉴宝节目中，即便是著名的 “专家” 也难免会有走眼的时候，一锤下去误砸了真货。

无论科学界如何争论，“世界上不存在所谓‘第一个人’” 这一观点，已经成为科学界的基本共识。人类的起源是一个复杂而又充满奥秘的话题，随着科学技术的不断发展和研究的深入，我们对人类起源的认识也将不断完善和深化。