文︱

美国时间6月5日，全球消费品巨头宝洁公司（Procter & Gamble）在法国巴黎的一场投资者大会上宣布了一项震撼计划：将在未来两年内裁减最多7000个非制造类岗位，约占此类职位总数的15%。裁员计划覆盖全球，虽未公布具体区域和时间表，但足以向外界释放一个清晰信号，面对高通胀、供应链压力与全球关税风险的持续叠加，就连世界顶级消费品牌也必须“断臂求生”。

这一裁员决定由宝洁首席财务官舒尔滕亲自公布。他表示，裁员是宝洁架构重组战略中的一环，目的是为“确保公司在未来两到三年内继续增长并兑现投资者预期”。公司同步发表声明指出，将在2026财年启动更深层的组织调整，战略聚焦于产品组合优化、供应链效率提升与组织架构瘦身，三者联动的目标，归根到底就是控制成本、保住利润。

值得注意的是，此轮裁员并不涉及制造环节，而是指向宝洁总部、行政、营销、财务、战略等“非制造类白领岗位”，这些长期被视为稳定、高薪、核心的职位，如今却成了大刀阔斧之下的“改革对象”。这一点尤其值得警醒，因为它意味着，企业裁员不再仅仅是外包或自动化所致的“底层劳力替代”，而是正面冲击到全球白领阶层的生存稳定性。

宝洁的裁员并非突如其来，而是长期成本压力累积的结果。一方面，随着全球通胀持续高位运行，原材料、运输、包装等成本不断上涨；另一方面，2024年以来多国贸易壁垒重启、美国本土对进口商品加征关税，使跨国消费企业不得不面对“全球制造本地消费”的矛盾困局。宝洁已警告称，按照当前的贸易与关税制度，其将在2026财年面临多达6亿美元的税前关税损失。这是一个对利润表构成实质性冲击的数字，更是推动企业加速瘦身的重要推力。

而在此背景下，裁员成为公司最直接、最快速的应对手段。与其提价引发市场份额流失，不如先内部清洗“冗余岗位”，为未来数字化重构与AI导入留出空间。舒尔滕所提及的“组织架构优化”，很可能是全球性白领自动化趋势的一部分，涉及营销数据整合、AI客服替代、后台行政流程压缩等。这种重组不是暂时性的“裁员补丁”，而是深刻的结构重塑。

但值得警惕的是，宝洁的这场重组不只是企业自身的“体检”，它也在向整个消费行业乃至全球就业市场投射出一个寒意渐浓的现实：经济韧性正在减弱，企业抗压能力逼近临界点，连全球最具品牌护城河的消费品巨头，也无法避免因全球化结构动荡带来的连锁反应。

作为美国标志性消费企业，宝洁长年依赖于全球分工体系下的供应链效率与各国市场对其品牌的溢价认可。然而，2024年以来的经济格局急剧逆转。首先，发达市场消费者开始紧缩支出，品牌忠诚度减弱；其次，发展中市场汇率波动剧烈，使得品牌溢价空间被大幅压缩。更关键的是，全球多个国家出于“经济安全”考虑对外资品牌设置隐形壁垒，宝洁的传统模式，以总部设计引导全球消费、以成熟品牌驱动本地销售正在失去效果。

裁员背后的“系统性风险”在于，它可能引发人才流失与组织动能弱化的双重后果。非制造岗位中的高层管理人员、创新团队与市场洞察群体正是宝洁维持品牌竞争力的关键资源，一旦在“瘦身”中流失，企业的中长期战略将遭到实质性掏空。同时，大规模裁员本身也会打击内部士气，激发员工对组织稳定性的不信任，从而加剧“中层出走”与“核心技术松动”等隐性危机。

从国际政治经济环境来看，宝洁的处境也是美国企业“全球角色衰退”的缩影。在中美博弈、全球去美元化、贸易碎片化加剧的多重趋势下，全球消费巨头正普遍陷入增长瓶颈。资本市场对这些传统企业要求越来越高，既要保增长、保股息、保利润，还要应对技术创新与全球舆论挑战。而面对多重目标的挤压，牺牲“非关键人力”成为企业眼中最可控的“成本切口”。

宝洁的这轮裁员也可能在消费行业内部掀起连锁效应。在欧美各大日用消费品牌普遍面临利润下滑与成本走高的夹击下，联合利华、雀巢、金佰利等企业也都在酝酿组织优化与裁员计划。一旦宝洁的裁员“奏效”，这些巨头势必紧随其后，将“白领岗位瘦身”作为通用解法。而对于全球就业市场而言，这将意味着一场白领裁员浪潮的正式开启，进一步冲击全球中产阶层的职业安全感。

宝洁7000人裁员的信号远不止是企业调整，它是全球消费体系走向重新洗牌的一个切口，是白领阶层从“稳定堡垒”跌入“无保障边界”的开始。在高通胀、政策不稳与市场疲软的时代循环中，任何企业的“盈利焦虑”都不再是个体事件，而是压向全球劳工市场与社会稳定结构的系统级重压。下一波，被迫瘦身的，可能不再是企业，而是整个职场文化本身。