据微博博主在 6 月 7 日时爆料，OPPO 新一代旗舰 Find X9 系列全系将回归直屏设计。

要知道，这些年许多高端机用的都是曲面屏，OPPO 自家前几代 Find X 手机同样也是曲面屏大户。

OPPO 这回大胆用回直屏， 引发了直屏党和曲面屏党的热议。有人觉得曲面屏才是高端象征，直屏是开倒车；也有人拍手叫好，表示早该淘汰曲面屏这个“花瓶”了。

风靡手机圈多年的曲面屏，真的要被淘汰了吗？小编在本文想和大家聊一聊。

01.

那些年，曲面屏踩过的坑

不得不说，刚出来的曲面屏带来了前所未有的视觉体验，手机屏幕两边像瀑布一样流下来，手感也不一样，拿在手里感觉像握着块玉。

可是新鲜劲一旦过去，问题就全都来了。

比起直屏，曲面屏边缘更容易误触， 打游戏团战时技能误放，刷微博不小心点了赞，看小说轻轻一划页面跳走，这些都是基本操作。

同样的，曲面屏在观看图片和视频时，屏幕边缘显示效果会变形，边缘区域可能出现偏绿、发灰等色偏现象。 为了所谓的“无边”视觉效果牺牲了实用性，对很多人来说并不值得。

而对于手机保护来说，给曲面屏贴膜的体验很糟心， 普通的钢化膜贴不牢，容易在屏幕四周留些丑陋的白边，或者保护不到屏幕左右两侧，保护效果大打折扣。

手机壳也不好选。 想保护好弯曲的屏幕边缘，壳子边框需要高一点，但这样就会影响从边缘滑动的手感；而壳子做薄点，又怕保护不到位。让人左右为难。

另外，曲面屏先天的结构，注定了它比直屏更容易摔碎，屏幕维修成本高昂。

而且经过手机行业这些年的发展，一开始曲面屏所能带来的高级感，如今已经逐步被折叠屏替代。 能够实现上下左右折叠的屏幕，的确更吸引别人的目光。

02.

直屏回归，不是妥协而是进步

回过头来看，OPPO Find X9 全系用回直屏，并不是什么“技术倒退”或“玩情怀”。而是厂商终于听到了广大用户的呼声，做了个合适的选择。

直屏天生适合打游戏和办公。

手指点到哪里就是哪里，无论是修图、玩游戏、剪辑视频还是处理文档？直屏指哪点哪的属性，保证了更高点击精度和完成效率。

直屏在贴膜、选壳方面省心省力。

普通钢化膜即可完美覆盖，各种保护壳选择丰富。同时，其结构也相对更坚固耐用，维修成本也更为亲民。

总的来说，直屏的回归，实际上是一场“实用主义”的胜利。手机终究是服务于人的工具，而非高高在上的艺术品。用户购买手机，看重的是“好用、省心、不闹心”。花里胡哨但实际添堵的曲面屏设计逐渐落寞，也就不难理解了。

除了 OPPO Find X9 系列迈出回归直屏的关键一步，了解到，小米 16 系列也将不再采用“标准版直屏、Pro 版曲面屏以及 Ultra 版曲面屏”的选择，而是全系拥抱直屏。

据微博博主爆料，一向在更换屏幕形态上不太积极的 vivo，下一代标准版 vivo X300也将直接做成小直屏。

vivo 旗下主打游戏子品牌iQOO也不例外，官方已经确定以后都是直屏手机。

另外，像是真我、荣耀等品牌，后续也都有规划直屏手机的打算。

虽然已经有很多厂商投入直屏的怀抱，但要说曲面屏明天就彻底消失？那倒不至于。

微博博主表示，曲面屏方案正在加速下放到中低端机型。 未来还会有一些机型，为了追求极致视觉上的“薄”或者特定设计感继续沿用曲面屏。

03.

屏幕形态升级，未完待续

从曲面屏的风靡到直屏的回归，手机屏幕形态的演变其实反映了市场需求的导向。 这场看似“直屏 vs 曲面屏”的博弈，实则是行业对技术创新与用户体验平衡点的重新校准。

过去这些年，手机厂商都走了弯路，总是觉得屏幕越弯越高级，把精力都花在怎么把屏幕掰弯上，却忽略了最基本的使用体验。

这次直屏的强势回归，无疑给整个手机行业敲响了警钟： 不要沉迷于“弯即高端”的幻想，华而不实、牺牲用户体验的创新终不会被市场接受。

从用户角度来说，围绕手机屏幕，未来这些升级方向更实在：

首先是显示素质继续堆料。

更高的亮度，更准的色彩、更低的功耗、更长的寿命……先把基础的东西做好了，再考虑其他方面。

其次是提升护眼技术。

超高频PWM调光、圆偏振光技术、类纸屏技术以及硬件级低蓝光等等，厂商需要多下功夫，通过软硬件相结合提高护眼效果。

最后便是创新屏幕交互。

厂商也可以思考思考，除了常规的点按拖拽，如何利用旗下生态产品，开发出屏幕新的交互方式。

当厂商放下 “为弯而弯” 的执念，将目光投向显示素质的深耕、护眼技术的突破、交互场景的拓展，手机屏幕才能真正超越形态之争，成为驱动体验升级的核心动力。

毕竟，衡量一款屏幕是否 “高级” 的标准，从来不是弧度的大小，而是它能否让用户在每一次点亮屏幕时，都感受到“科技服务于生活”的态度。

手机屏幕形态的进化之路还很漫长，但只要始终以 “好用” 为原点，最终一定能抵达属于未来的答案。

对了，别忘了今天还有《华为 Pura 80 Pro 系列真机亮相，余承东秀出视频拍摄效果》等文章，以及：