2025年6月，澳大利亚平方公里阵列射电望远镜（ASKAP）在30亿光年外的矮星系中，捕获到一串诡异的射电信号——它每44分07秒准时爆发一次，误差仅0.3秒。这一规律性远超人类对宇宙的认知，甚至让部分科学家联想：是否外星文明正用“宇宙闹钟”呼唤地球？ 但主流观点认为，这更可能是自然现象的“恶作剧”。真相未明，但这场科学侦察已暴露人类更深层的困惑：我们是否准备好，与宇宙中可能的“他者”对话？

此次被命名为FRB 202506A的信号，彻底颠覆了人类对快速射电暴（FRB）的认知。传统FRB如闪电般随机闪烁，寿命仅几毫秒，而FRB 202506A却像一台精密时钟：每次爆发持续1.2秒，间隔严格遵循44分07秒周期。这种稳定性让人联想到脉冲星——中子星因自转产生的周期性电磁波，但已知脉冲星的最长周期仅为23.5秒，44分钟远超理论极限。

更离奇的是信号的偏振特性。加拿大氢强度映射实验（CHIME）观测到，每次爆发时，信号偏振角度会规律性偏移，仿佛信号源在调整“发射方向”。这种特征与人类设想的“外星信标”惊人吻合——1974年阿雷西博信息便通过二进制编码传递地球坐标，而规律偏振或许正是某种“数字语言”的载体。

尽管“外星说”引发热议，科学家仍优先探索自然起源。目前主流假说包括：

磁星-行星系统：若磁星附近存在行星，其电离层可能因磁场作用周期性剥离，产生规则信号。但计算显示，行星需在距磁星仅0.1个天文单位的“死亡轨道”运行才能维持44分钟周期，而如此近的距离早已被潮汐力撕碎。双致密星共振：两颗中子星或黑洞相互绕转时，引力波辐射可能导致轨道衰减、周期缩短。但FRB 202506A的周期已稳定300天，远超双星系统因能量损失导致的轨道变化速度。超长周期脉冲星：理论上，特殊磁场结构可能让中子星形成超长自转周期。然而，已知周期超10秒的脉冲星仅5例，且均伴随周期漂移现象，与FRB 202506A的“绝对精准”矛盾。

为何科学家对“外星说”态度保守？哈佛大学天文学家亚伯拉罕·洛布一针见血：“科学界对‘非常规假设’的排斥，可能阻碍人类认知突破。”他曾因支持“外星巨型结构”假说遭学术围攻，此次再次呼吁开放思维。

但反对者认为，将未知归因于外星文明是“科学懒惰”。欧洲南方天文台研究员萨拉·克鲁格指出：“提出假设只需灵感，证伪却需十年数据。在缺乏证据链时，‘外星说’只是臆想。”

若信号确为外星文明所发，人类将面临伦理困境：该不该回应？如何回应？ 1971年，卡尔·萨根提议发送“地球文明自述书”，但霍金警告：“主动暴露坐标可能招致风险。”

中国“天眼”FAST团队已启动“暗信监测计划”，尝试用不同频率射电波与信号源互动。项目负责人王伟强调：“回应需全人类共识，科学家只负责技术可行性。”然而，社交媒体上，网民已发起“44分钟回电计划”，呼吁用全球望远镜阵列向信号源发送二进制问候。

FRB 202506A的真相，或许将在未来十年揭晓：若信号周期突变，可能指向自然天体演化；若持续规律并出现复杂编码，则“外星说”将无法回避。但无论结果如何，这场科学冒险已暴露人类更深层的焦虑：在宇宙尺度上，我们既是孤独的婴儿，又是莽撞的拓荒者。

此刻，30亿光年外的那束电波仍在寂静闪烁。它究竟是自然写给人类的谜题，还是外星文明投来的试探？或许答案并不重要，重要的是我们终于学会用科学理性替代童话幻想——毕竟，探索未知的过程，本就是人类文明最伟大的冒险。