当前位置: 首页 » 资讯 » 新零售 » 正文

微信动态:微信公众号粉丝点赞后,作者可回复「谢谢」互动

IP属地 中国·北京 编辑:孙明 鞭牛士 时间:2025-06-23 22:04:03

微信公众平台的心思又开始活络了起来。

据郭静的互联网圈观察,日前,“订阅号助手”App进行了新版本更新,其功能介绍中提到称:支持对用户的点赞发送感谢。

目前,安卓版和iOS版均可以使用该功能,只需要将“订阅号助手”App更新到最新的3.4.2版即可。

根据我的测试后发现,该功能并不仅限于粉丝之间,普通用户也可以点赞,只要用户对微信公众号作者的某篇文章点赞后,作者即可在后台点击“谢谢”与用户互动。

作者点击“谢谢”按钮后,用户的“公众号”主频道中会收到系统推送“1条通知”,“XXX谢谢你的赞”。

从上述公众号作者与用户之间的交互来看,微信的目的很明确,即增强用户与微信公众号作者的粘性,其逻辑链路是:用户点赞→公众号作者回复感谢→用户收到“谢谢”提示通知。如果是普通公众号的“感谢”倒也无所谓,如果是一些名人大号,他对某位用户随手点击的“谢谢”,可能会让粉丝激动很久,“瞧,XXX对我回复谢谢了诶。”

可能有用户会觉得,留言回复不是效果更好吗?事实上微信公众平台在设置点赞、分享、在看、留言几个按钮的时候,有着不同的考量,并且,“点赞”是设计在第一个按钮之上。与留言功能相比,点赞的交互关系更轻,有的作者会设置“仅关注后才可以留言”,可用户并不想关注该账号,可能就算了,这样就没有更进一步的交互痕迹。而点赞功能则更轻,不需要用户关注,用户可能就是“手滑”点赞,这样也算,说明你看了这篇文章,有的用户也认为留言太麻烦,点赞就很随意,也不需要门槛,不需要读懂/没读懂。

“订阅号助手”增加“谢谢”功能后,作者端就多了更多的操作空间,以前在后台看到其他用户点赞可能就划过去了,现在看到用户的点赞后,可能就会进一步与之“互动”,点击“谢谢”回馈,而用户发现自己随手点赞的文章作者竟然对他回复“谢谢”,其对公众号作者的好感度也会大大增加,这种简单的产品交互背后,是一种“善”的理念在正向循环。

郭静的互联网圈观察发现,一篇文章被公众号平台算法推荐后,数据最高的一般是“转发量”,其次是留言量和点赞量,在看的数据最低,可能因为该按钮排在第三位。点赞作为排在第一的按钮,其本身权重相对就高一些,所以,微信公众平台这次增加点赞功能的互动,也是蛮有意义的一次微创新。

微信公众号文章破圈后出现一个现象,即很多来自全国各地、五湖四海的用户的点赞、在看、留言,这些陌生用户的层级显然也各不相同,过去作者无法与陌生的友好的点赞用户互动,现在可以通过“谢谢”产生进一步的互动关系,对于这些陌生的友好的点赞用户,微信公众号作者可能也显现出一定的“人味儿”。

所以,作为公众号作者不能只想着没事儿就“砸锅”,一有不爽就对平台各种喷,动不动就“XXX要死了”,一方面,微信公众平台又不是他一个人的平台,所有喜好全都围着他一个人转;另一方面,类似于从订阅制走向个性化算法推荐路线的平台多了去了,平台肯定是先想办法让自己活得更好,才有机会让作者生存,就像原来搜索引擎时代的排序一样,搜索引擎会经常更改排序规则,站长们也没说搜索引擎如何如何。

当然,用户点赞→公众号作者回复感谢→用户收到“谢谢”提示通知这一套逻辑链条,一定是建立在真实数据之上的,如果本身数据都不是真实的,即点赞的用户不是真实的,那么,作者与点赞者的互动也没有意义,这取决于双方都是真实、鲜活的人,有“人味儿”,互动起来才有意义,做的假数据肯定没效果。

或许,也不能高估公众号作者与点赞者之间的这种互动,有些用户看不懂这些互动,有些用户可能是手滑点赞,有些用户可能对所谓的“谢谢”没所谓。

总之,你很难评估公众号文章背后所产生的链接与信任度关系,究竟对方看了你的文章之后是什么态度,究竟你的文章有多大的影响力,一切都是未知的。对于公众号作者而言,唯有对内容本身保持敬畏之心,才是正道;否则,光看数据的话,会让心态失衡,另外,一些不太友好的陌生网友平台也会让人心态失衡,还是“点赞——谢谢”这种比较简单的产品交互让人更舒服。(郭静的互联网圈)

标签: 微信公众平台

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。