新能源大六座车型已成为众多家庭的理想选择，尤其在满足三代同堂出行需求时，五座车型显得不足，而七座车型又过于笨重，六座SUV则显得更为适宜。在这一细分市场中，深蓝S09和领克900均是备受关注的车型。尽管两者均为大六座SUV，但领克900的低配版本和深蓝S09的顶配版本在价格上均约为三十万元，消费者在选择时难免会有所犹豫，究竟哪一款更值得购买？

一、价格对比

深蓝09四驱Ultra+高定版的官方指导价为30.99万元。领克900 2025款1.5T Ultra版的官方指导价同样为30.99万元，两者处于相同的价格区间。

二、空间对比

深蓝S09的车身尺寸为长5205毫米、宽1996毫米、高1800毫米，轴距为3105毫米，后备厢容积范围为427升至1392升。

领克900的车身尺寸为长5240mm、宽1999mm、高1810mm，轴距为3160mm，后备厢容积可在300L至1070L之间变化。

从数据上看，深蓝S09的车身尺寸略小于领克900，但其空间利用率却非常出色。不仅车内乘坐空间不逊于领克900，后备厢空间也十分宽敞。即使车上坐满六人，后备厢仍能容纳7个20寸的行李箱。这表明深蓝S09在多人长途出行方面表现出色，令人放心。尽管领克900的后备厢容量达到300L，但与深蓝S09的427L相比，仍小了近1/3。

三、内饰对比

1、配置对比：

深蓝S09采用了两块15.6英寸的双联屏设计，简洁实用。该车型延续了无仪表盘的设计理念，所有仪表信息均通过43英寸的HUD显示。相比之下，领克900的设计风格与S09相似，配备了12.66英寸的全液晶仪表和95英寸的HUD抬头显示，符合领克一贯的设计风格。

深蓝S09配备了华为鸿蒙座舱5，其后排娱乐屏尺寸达到21.4英寸，分辨率为3K。鸿蒙座舱5的加持使得整个车机系统的易用性和实用性无可挑剔。然而，领克900的后排屏幕尺寸更大，达到了30英寸，搭载的是Flyme Auto智能座舱，使用流畅性尚可，但在与华为系统的对比中仍稍显逊色。

座椅舒适度配置对比

在舒适度方面，深蓝S09的零重力座椅无疑是一大亮点，其第二排配备了双零重力座椅。这种设计在华为鸿蒙座舱中已屡见不鲜。而领克900的后排空间则别出心裁，采用了旋转座椅，为需要照顾孩子的家庭提供了更多便利。然而，出于安全考虑，旋转座椅必须在车辆停稳后才能操作。可以说，这两款车型各具特色。

辅助驾驶配置对比

从这一角度来看，两款车型难分伯仲。然而，深蓝S09搭载了华为智驾系统，采用了与M9相同的华为乾崑ADS3.3城区和高速NOA智能驾驶方案，并支持后续OTA升级至ADS 4。该车型配备了行业量产最高线束的192线激光雷达，不仅在智能驾驶方案上表现出色，更集成了华为的雷达、算法等一整套系统。

领克900搭载了自主研发的智能驾驶系统。尽管其硬件配置看似不低，但仅配备了126线激光雷达，目前尚未实现端到端的领航功能。在应对城市复杂路段的判断和辅助方面，其表现也不及华为系统那样敏锐和精准。总体而言，与华为多年的技术积累相比，领克900仍存在一定差距。

动力与续航对比

在动力与续航方面，不同车型的表现各有千秋。为了帮助您更好地了解各款车型的性能，我们将从以下几个方面进行详细对比：首先是发动机的动力输出，这直接影响车辆的加速性能和最高时速；其次是电池续航能力，这对于电动汽车尤为重要，决定了车辆的行驶里程；最后是燃油经济性或电能消耗，这关系到车辆的使用成本和环保性能。通过这些对比，您可以更全面地了解各款车型的优势与不足，从而做出更加明智的选择。

深蓝S09配备了1.5T增程器和后置双电机四驱系统，而领克900则搭载了1.5T发动机与永磁同步双电机组成的插电式混合动力系统。从动力性能方面来看，领克900表现更为出色。在油耗和电耗水平上，两车相差不大，但在WLTC工况下，深蓝S09的馈电油耗比领克900低了0.05L/100km。此外，在充电时间方面，深蓝S09的3C充电时间比领克900快了将近一倍。

在对比这两款车型时，深蓝S09在舒适度和实用性方面表现更为出色。同样在30万左右的价格区间内，顶配的深蓝S09配备了华为的全套鸿蒙座舱5和智能驾驶系统，以及零重力座椅，将性价比提升至极高水平。相比之下，领克900在配置的豪华程度和智能驾驶方面稍显不足，尽管其动力性能更优，但在这一价位的车型中，实际驾驶时真正需要在6秒内完成百公里加速的场景并不多见。

在这一价格区间内，选择车辆时应着重考虑功能性和舒适性，以满足全家人的出行需求。深蓝凭借长安多年积累的造车经验和与华为的深度合作，不仅在舒适体验上达到了极致，其可靠性和实用性也值得信赖。此外，深蓝在购车权益方面也表现出极大的诚意。然而，最终选择车辆时，建议您亲自试驾体验，以确定哪款车型更符合您的需求。