6月30日，华为正式开源部分盘古大模型体系。此次华为开源内容呈现技术矩阵化特征，具体包括：70亿参数的盘古稠密模型、720亿参数的盘古ProMoE混合专家模型，以及配套的昇腾模型推理技术体系，宣称这是构建昇腾生态的关键举措。

仅隔四天，GitHub研究指出盘古ProMoE与Qwen-2.5的注意力参数分布高度相似（平均相关性0.927），代码文件含版权声明，引发“非独立开发”质疑。华为回应称，部分基础组件代码参考了业界开源实践，严格遵循开源协议并标注版权，符合开源协作精神。

图为华为诺亚方舟实验室声明截图

7月5日，针对盘古ProMoE模型被质疑套壳阿里通义千问Qwen-2.5的争议，华为诺亚方舟实验室发布声明称，该模型是基于昇腾硬件平台开发、训练的基础大模型，非基于其他厂商模型增量训练，并强调其创新了全球首个面向昇腾硬件的分组混合专家（MoGE）架构，解决分布式训练负载均衡难题，提升训练效率。

开发团队称，盘古ProMoE开源模型部分基础组件的代码实现参考了业界开源实践，涉及其他开源大模型的部分开源代码。“我们严格遵循开源许可证的要求，在开源代码文件中清晰标注开源代码的版权声明。这不仅是开源社区的通行做法，也符合业界倡导的开源协作精神。我们始终坚持开放创新，尊重第三方知识产权，同时提倡包容、公平、开放、团结和可持续的开源理念。”

据媒体报道，在7月6日凌晨，一位自称是盘古大模型团队的网友自爆：确实存在套壳、续训、洗水印的现象。截至发稿前，该网友爆料的信息未得到有效证实，华为方尚未对此爆料内容发表声明。

针对此事后续进展，本网将持续关注。