无相财经

康熙晚年，因未明确储君，导致多位皇子结党营私，史称九子夺嫡。

没想到，相似的剧情，竟然在娃哈哈身上重演。

宗庆后虽提前布局，很早就培养女儿宗馥莉接班（2004年入基层，2007年执掌宏胜集团）。

但2024年，他的猝然离世却导致交班出现问题，股权变更至今纠纷不断。

如今，宗庆后的私生子以及老相好正在香港向宗馥莉发起起诉

她于1988年毕业于浙江大学，曾深度参与娃哈哈进出口业务，2008年离职后创立百家关联企业，通过合资公司持股娃哈哈体系。

据《经济参考报》统计，宗庆后去世后，娃哈哈系的停工企业超过了15家，微妙的是，这些企业杜建英和这三个孩子几乎都持有股权。

比如陕西娃哈哈的主要人员中，杜建英和宗继昌都在列。

但从宗庆后的安排看，宗馥莉似乎才是太子之选。

其家族信托的主要受益人及/或受托人/保护人角色，都是宗馥莉。

三名原告指出，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托，汇丰账户2024年初余额约18亿美元，文件显示，截至去年5月，已有110万美元被转出该账户。

原告方律师说，宗庆后晚年曾在私人场合承认三名子女的宗氏血脉，并口头承诺不会亏待。

但遗嘱见证人清一色为娃哈哈高管，无家族成员签字，程序存在瑕疵。

宗馥莉称，转出账户，是为了执行父亲遗嘱，支付数百万美元资产利息。

而三位原告方则要求冻结该汇丰账户，不让宗馥莉继续动账户的钱，同时在杭州中级人民法院提起诉讼，主张自己享有对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。

原告提交了自己1989年出生证明，并申请调取宗庆后医院血液样本进行DNA鉴定，主张法律上对非婚生子女平等继承权的保护。

目前，娃哈哈方面并未确认或澄清事件，仅表示：

家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应。

宗馥莉方面亦未公开回应。

宗庆后时代依靠家文化维系平衡，但宗馥莉却掀了桌子将分红机制，和个人的岗位绩效挂钩，而非仅凭过往的资历或级别来分配，斩断和老员工的情感纽带，用现代化的企业模式管理。

如此一来，自然得罪了旧臣。

去年9月，有娃哈哈在职及离职员工透露，目前已超50名娃哈哈员工提起诉讼，另有约700名员工以各种方式表明了维权意愿。

另一方面，是国资和宗馥莉之间的股权关系。

娃哈哈的大股东，是杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，占比高达49%。

宗馥莉继承了父亲所持的29.4%股权，但并非娃哈哈的第一大股东。

能否彻底掌权，还要看大股东的意思。

所以说，宗馥莉现在面临的局面非常尴尬，稍有不慎，不仅之前的改革会前功尽弃，甚至自己的位置都保不住。

娃哈哈自宗庆后去世后，就一直风波不断，多次面临股权矛盾，经营危机。

如果这场夺嫡之争一旦因股权冻结触发国资监管介入，宗馥莉的改革很有可能就戛然而止。

而宗庆后毕生守护的家文化，也很有可能会因为家事，摧毁娃哈哈的根基。

三百年前，雍正用《大义觉迷录》自辩合法性。

三百年后，宗馥莉又该如何破局呢？