在加州，科技公司 Anthropic 正面临一场集体诉讼，三位作家指控该公司侵犯版权，允许他们的作品被盗版图书馆下载。周四，一名联邦法官裁定，巴茨（Andrea Bartz）、格雷伯(Charles Graeber)和约翰逊(Kirk Wallace Johnson)可以代表所有受影响的美国作家提起诉讼。这一裁决被认为是对人工智能行业在使用文学作品时版权问题的又一次重要审查。

据诉讼文件显示，Anthropic 通过类似于早期的音乐共享平台 Napster 的方式，下载了高达700万本的作品。这些作品在未获授权的情况下被用来训练他们的聊天机器人 Claude，这不仅引发了作家的愤怒，也对整个行业的版权保护提出了严峻挑战。

这场诉讼是去年8月提起的，作家们声称，Anthropic“通过窃取数十万本受版权保护的书籍，建立了一个价值数十亿美元的业务”。上个月，一位联邦法官曾支持 Anthropic 的主张，认为使用合法购买的书籍进行 AI 模型训练属于合理使用。但他同时指出，Anthropic 可能因使用盗版书籍而面临另一起审判。

值得一提的是，类似的版权争议在科技界并不鲜见。近期，Reddit 也对 Anthropic 提起了诉讼，指控其机器人自去年7月以来频繁访问该平台，Anthropic 曾表示已试图阻止此类行为。这一系列诉讼凸显了创意产业与人工智能公司之间日益紧张的关系。创作者们正通过法律手段来维护自己的权益，或者选择与公司合作，以期获得利润分享。

这场诉讼不仅关乎个别作家的权益，也将影响整个创意产业与 AI 技术的未来发展。如何在推动技术创新的同时，保护创作者的版权，将是行业面临的重要课题。