出品|达摩财经
8月6日,幸福人寿发布公告表示,公司召开2025年第四次临时股东,完成了第六届董事会的换届选举。本次换届选举完成后,正式履职的新任董事人数为6 人,超过董事会成员人数的三分之一。
幸福人寿新一届董事会成员包括8位股权董事,分别为何六艺、廖定进、胡冬辉、李斌峰、傅安平、王磊、常啸晨、刘文权;以及5位独立董事王绪瑾、陈景耀、李政怀、朱诚良、权忠光共计13位成员。
本次幸福人寿董事会人员调整幅度较大,何六艺、胡冬辉、傅安平、常啸晨、刘文权、李政怀、朱诚良、权忠光均为新任董事。除何六艺、傅安平外,其余6人的任职资格已经得到监管批复。
值得一提的是,今年5月,市场就有消息称,原建信人寿副总裁何六艺将出任幸福人寿董事长。从副总裁越级升任董事长在行业内属实罕见,因此外界也对这次调任较为关注。
何六艺为1967年生人,具有20余年金融行业工作经验,自2001年进入金融行业后,先后在原中国保监会、全国社保基金理事会等机构任职。2017年,何六艺加入建信人寿担任副总裁。建信人寿二季度偿付能力报告显示,何六艺已在今年5月卸任了建信人寿副总裁一职。
除何六艺外,本次新任董事傅安平也有深厚的监管和市场背景。傅安平先后在央行保险处、原中国保监会、人保寿险任职,2022年加入珠江人寿任总经理。8月7日,有市场消息称,傅安平已从珠江人寿离职,最新去向为幸福人寿。
股权问题横亘
幸福人寿成立于2007年,由信达资产、中国中旅集团、大同煤矿集团等企业发起组建,目前注册资本金101.30亿元。
幸福人寿历史股权经历多次变更。成立初期,信达资产与万泉热带农业、中经信投资并列为公司第一大股东。之后,信达资产多次参与增资,2017年,信达资产以51%的持股比例成为控股股东。
2020年,信达资产响应“回归主业”号召,出清51%股权。紫光集团旗下的诚泰财险和东莞交投集团分别受让30%及21%股份,成为幸福人寿第一、第二大股东。
紫光集团2021年因债务危机破产重整,幸福人寿中紫光系高管陆续退出。去年3月,紫光系的王慧轩也卸任了幸福人寿董事长的职务。之后,幸福人寿董事长一直空缺至今。
目前,幸福人寿的股东共计18家,本次董事会新任成员中,除了刘文权外,其他几位任职资格获得批复的董事皆来自于前四大股东。
值得注意的是,幸福人寿上届董事会中,来自诚泰财险提名的董事只有廖定进一人,而代表二股东东莞交投的则有李斌峰、王崇恩两名董事。本次换届后,东莞交投提名的董事仅剩李斌峰一人,而诚泰财险新提名的胡冬辉则来自新紫光集团(重整后更名),在现任董事会中,诚泰财险的配比要多一些。
不过,在何六艺缺乏股东背景的情况下,由具有国资背景的李斌峰被选举为幸福人寿副董事长,这一人事安排既平衡了股东诉求,又强化了公司治理的稳定性。
幸福人寿本次董事会的选举无疑在公司治理层面得到了一定的提高,但股权问题仍是公司目前面临的一道难题。
目前,幸福人寿有6家股东的股权处于质押或冻结状态,占公司股权比例近25%。
其中,亿辉特和拓天投资将大部分幸福人寿股权质押给了原“明天系”旗下金融机构华夏人寿和新时代信托,这部分股权的最终归属目前尚不明晰。
此外,幸福人寿的第三大股东三胞集团情况同样不乐观,其持有幸福人寿14.182%股份目前全部处于被冻结和质押的状态。三胞集团自2018年陷入严重的流动性危机后,债务压力一直居高不下。由于无法按期偿还债务,三胞集团已经触发了多家银行和金融机构的诉讼及资产冻结,其中就包括建设银行。
业绩承压
回归到经营层面上看,幸福人寿近几年亦存在一定的压力。
2018年,由于资本市场的大幅动荡,幸福人寿当年巨亏68.01亿元。这也引发了信达资产关于国有资产流失的考量,为后期幸福人寿的控制权变换埋下伏笔。
在王慧轩执掌幸福人寿时期,幸福人寿采取了较为激进的发展策略,公司保险业务经历了一段快速增长。不过,在2023年,幸福人寿再次出现了1.41亿元的亏损。
2024年,幸福人寿实现扭亏为盈,净利润达1.95亿元,但这主要得益于对南京银行股权投资记账方式转变,导致营业外收入大幅增长。与此同时,由于寿险责任准备金计提大幅增长85%至215亿元,公司实际上仍处于营业亏损状态。
去年年中,幸福人寿被中债资信、联合资信下调主体信用评级。评级认为,幸福人寿非标投资规模较大,且在当前信用事件频发的市场背景下,需关注存量违约资产减值计提缺口、收回以及未来质量变化情况。此外,幸福人寿权益类投资资产占比高,在当前资本市场波动的环境下易产生公允价值变动损失。
截至2024年末,幸福人寿所投资的非标资产涉及违约账面余额为58.94亿元,针对违约投资合计减值计提比例为50.30%。
在当下利率的不断下行,利差损风险不断聚积的大环境下,保险公司已纷纷开启转型,将健康险和分红险作为行业困境下的新增长方向。但幸福人寿目前仍摆脱不了对传统寿险的依赖。
今年上半年,幸福人寿实现保险业务收入139.25 亿元,与去年同期相比下降6.3%。
其中,传统寿险的规模为118.17亿元,占总保费的84.9%,其中增额终身寿险仍是主力产品。而被视为转型方向的分红险仅实现13.49亿元保费,占比9.7%,同比降幅达13.58%。
截至6月末,幸福人寿公司核心偿付能力充足率为90.69%、综合偿付能力充足率为132.26%,与金融监管总局披露二季度末保险公司平均偿付能力相比,仍稍有些不足。
•END•