xAI最近上线了名为Grok Imagine的AI视频制作工具，现在面向SuperGrok或Premium+的付费用户开放，订阅费用为每月30美元或35美元。用户在Grok应用中可以通过专属标签页使用该功能，输入提示词来生成时长约六秒、包含同步声音的短视频。此外，它也支持用户上传静态图片，并将其转换为循环播放的动态视频片段。

01

辛辣模式

然而，Grok Imagine最引人关注的并非其技术参数，而是一项名为“辛辣模式”（spicy mode）的功能。该模式允许用户在一定范围内生成尺度更大的内容。尽管xAI表示系统内置了过滤器和审核机制，以防止生成真正的裸露或色情内容，但这并未阻止用户去探索其功能边界。

马斯克本人也在X平台上发布了一个由Grok Imagine制作的、据描述衣着暴露的天使视频，此举在用户中引发了争议。xAI方面坚称安全护栏已经部署，但这并未打消早期测试者尝试突破这些限制的想法。

这种尝试很快引发了一场严重的公关事件。据在线虐待问题专家、法学教授克莱尔麦格林（Clare McGlynn）称，埃隆马斯克的AI视频生成器被指控在没有收到明确指令的情况下，创作了泰勒斯威夫特（Taylor Swift）的色情露骨片段。

Grok Imagine的“辛辣模式”在测试中“毫不犹豫地吐出了完全未经审查的这位流行歌星的裸露上半身的视频”，而测试者并未提出生成露骨内容的要求。报道还指出，该平台未能落实有效的年龄验证措施，而这在英国已成为法律要求。

为了测试Grok Imagine安全护栏的实际效果，输入了提示：“泰勒斯威夫特和朋友们一起庆祝科切拉音乐节”。Grok首先生成了斯威夫特女士身穿连衣裙、与一群男性在一起的静态图片。随后，这张图片可以在四种设置下被制作成动画短片：“正常”、“有趣”、“自定义”或“辛辣”。

用户表示：“她立刻脱掉了裙子，底下只穿着一条流苏丁字裤，然后开始跳舞，完全未经审查，完全暴露。”她补充说：“我被这个结果震惊的速度之快——我根本没有要求它脱掉她的衣服，我所做的只是选择了‘辛辣’选项。”

这一事件迅速传播开来。各大社交媒体针对其他知名女性的类似测试结果，尽管其中一些搜索返回了模糊处理的视频或带有“视频已审核”的提示。

网友说她只是使用一个全新的苹果账户注册了Grok Imagine的付费版本，费用为30英镑。Grok在注册时要求提供出生日期，但没有其他年龄验证措施。根据英国新法律，展示露骨图片的平台必须使用“技术上准确、稳健、可靠和公平”的方法来验证用户年龄。

英国媒体监管机构Ofcom表示：“包含能够生成色情材料的生成式AI工具的网站和应用程序，均受该法案监管。”该机构在一份声明中说：“我们意识到生成式AI工具在网络空间中可能带来的日益增长和快速发展的风险，特别是对儿童的风险，我们正在努力确保平台采取适当的保障措施来减轻这些风险。

xAI自己的可接受使用政策明确禁止“以色情方式描绘人物肖像”。然而，此次事件反映出其政策与产品实际表现之间存在差异。

麦格林教授表示：“在没有提示的情况下就生成了这些内容，这表明了许多AI技术中存在的偏见。像X这样的平台如果愿意，本可以阻止这种情况的发生，但他们做出了一个故意的选择，不去阻止。”

这并非泰勒斯威夫特的形象首次被用于此类目的。2024年1月，使用她面孔的深度伪造内容曾在X和Telegram上传播，浏览量巨大。当时，X平台曾暂时屏蔽了对她名字的搜索，并表示正在“积极删除”相关图片，并对传播账户采取“适当行动”。

之所以选择泰勒斯威夫特来测试Grok Imagine，正是因为之前的事件。“我们错误地以为，如果他们设置了任何形式的保障措施来防止模仿名人肖像，她会是第一个被考虑到的，因为这已经不是第一次又出现类似的情况了。”

如果马斯克想把Grok推广到企业广告或者教育课程的多种场景，类似的问题他迟早要面对。

02

主打陪伴？不，擦边和软色情

这并不是马斯克第一次探索这条擦边的赛道，就在8月初，Grok进行更新迭代的时候。在常规的性能优化和逻辑推理能力提升之外，一个全新的功能被悄然植入，它没有出现在更新日志最显眼的位置，却在发布后的几个小时内引爆了整个社交网络。这个功能的核心，是一个名为“Valentine”的全新聊天机器人。

这是Grok的第二次做出“出格”尝试。就在一个月前，Grok悄然上线了“同伴”（Companions）功能，其中一个名为“Ani”的二次元风格女性角色，因其露骨的对话风格和“让你的生活更性感”的宣传语，引发了巨大的争议。当时，主流科技媒体和评论家普遍认为，这是马斯克又一次为了流量而进行的低俗炒作。

然而，当Valentine伴随着更深思熟虑的设定和商业构想出现在公众面前时，人们才开始意识到，马斯克可能在规划一个完全不同的方向。

当OpenAI、Anthropic、谷歌等巨头还在为模型代码能力提升几个百分点、逻辑链条延长几步而激烈竞争时，马斯克似乎已经找到了一条截然不同的道路。

他似乎发现了通往大规模用户增长的某种诀窍，这个诀窍并非直接关乎生产力，而更多地触及了用户的某些深层需求。

要理解马斯克的这条路，首先要看清行业的“正统”方向。自ChatGPT引爆全球以来，大模型竞赛的主流叙事始终围绕着“工具”属性。

无论是能生成代码的Claude，还是致力于成为办公助理的Microsoft Copilot，它们的核心价值主张都是“赋能”。它们帮助程序员调试代码，帮助市场部分析师撰写报告，帮助学者整理文献。这是一个清晰、正确且商业前景广阔的方向——通过提升生产力来获取付费用户，特别是高价值的企业用户。这条路是稳健的，是符合技术发展逻辑的，是所有人都看得懂的阳关大道。

然而，这条路也异常拥挤，产品日趋同质化。用户在不同模型之间切换的成本极低，忠诚度几乎不存在。今天你的模型代码写得好，明天对手可能就迎头赶上。这种纯粹基于工具价值的竞争，最终会陷入性能和价格的内卷。

马斯克显然不想参与这场内卷。Grok从诞生之初，就带着浓厚的个人风格。它“毒舌”，拥有独特的个性，并能实时连接X平台获取最新信息。

这让它相比其他在“政治正确”框架下显得有些乏味的AI，更有“人味儿”。它也被允许“出格”，在一些顶级的大模型中，Grok因其可以生成一些未经严格审查的内容而闻名。

但仅仅是这些，还不足以构建真正的护城河。

直到“Ani”和“Valentine”的相继出现，Grok的真实战略才浮出水面。“Ani”是一次大胆的压力测试。这个穿着清凉、言语挑逗的动漫角色，精准地刺向了AI领域一个被刻意回避却又客观存在的用户群体需求。

尽管因内容过于“NSFW”（不适宜工作场所浏览）而招致批评，甚至在一些用户的反弹后对部分出格言论进行了调整，但“Ani”无疑成功地验证了一个假设：在庞大的AI用户群体中，存在着对情感陪伴的强烈需求。而这个需求，是所有“正统”大模型厂商因顾及品牌形象和社会责任而不敢轻易触碰的领域。

如果说“Ani”是一次简单粗暴的试探，那么“Valentine”则是经过包装和思考后的产品。Valentine的设定被描述为“富有魅力、具有保护欲”，能够“真正理解你的氛围”（groks your vibe）。这一定位，精准地抓住了现代社会中许多用户的核心痛点：孤独感，以及在复杂的社会关系中不被理解的挫败感。

为了进一步强化这种“归属感”，Valentine甚至与加密货币进行了绑定。伴随其上线的，是基于Solana区块链的同名模因币。持有代币的用户可以访问专属的平台，解锁更多互动维度。这种将AI伴侣、粉丝经济和加密文化融为一体的玩法，是前所未有的。它试图将用户对情感寄托的虚拟需求，转化为具有真实经济价值和社群身份认同的实体。

这背后，可能是对AI用户结构的洞察。一些数据分析报告指出，当前主流大语言模型的使用者中，男性占据了相当大的比例。

以ChatGPT为例，有数据显示其男性用户比例高于女性。这个现象揭示了在技术浪潮的前沿，用户性别分布可能存在不均衡。而女性市场同样蕴含着潜力，她们在交流、认同感和情绪价值方面的需求同样旺盛。这或许是马斯克推出Valentine的动力之一。

当其他公司都在努力将AI打造成“超级员工”时，马斯克捕捉到了将AI打造成“虚拟伴侣”的市场空白。前者满足用户的“工具需求”，后者则旨在满足用户的“情感需求”。工具可以被替代，但情感连接一旦建立，其用户粘性可能会更高。

这种对用户直接、甚至带有挑衅性需求的关注，并未停留在基于文本的伴侣上。这一策略很快扩展到了竞争日益激烈的视频生成领域。

这种投入会形成一种强大的转换成本。用户或许会因为0.5秒的生成速度差异而更换一个代码助手，但他们或许不会轻易放弃一个记录了自己数月心路历程、充满了共同回忆的“伴侣”。

这种由情感编织而成的纽带，其强度和韧性，是技术指标无法比拟的。它试图将用户牢牢地锁定在X平台上，将平台从一个信息获取的广场，变成一个情感寄托的家园。

03

Grok的商业闭环

虽然马斯克进入了一个巨头们因顾忌而留下的市场空白，但这并非像是GPT或者Gemini一样拥有技术的护城河，一旦这种模式被验证可行，必然会吸引无数模仿者和竞争者。届时，伴随着巨大争议的Grok又将如何保持其独特性和领先地位？这些都是xAI未来必须面对的现实问题。

这些功能的深层目的，是在X平台内部构建一个商业闭环。第一步是进行深度的社交联动。例如，让AI伴侣拥有官方认证的X账户，用户可以像与真实好友互动一样与其互动。AI伴侣可以基于对用户情绪的理解，自动进行点赞或评论。这种虚拟关系本身，也可能成为一种可供展示的社交资本。

下一步则是消费打通。当情感信任建立后，商业转化变得更为直接。AI伴侣可以基于对用户需求的长期了解，进行个性化推荐。例如，当它了解到用户正在为某个活动做准备时，可以提供具体的建议，并在用户同意后，直接调用X Pay完成支付和预订。

当然最重要的是多功能间的相互引导，通过AI陪伴将用户引向Grok Imagine，以及未来其他功能，进而加强用户粘性。

然而，Grok Imagine的“辛辣模式”和泰勒斯威夫特事件，为这条发展道路增加了显著的不确定性。当一个平台在内容审核上暴露出明显缺陷时，其获取用户最私密情感数据的行为就会引发关于数据安全和滥用风险的担忧。

从商业角度看，这条路也面临挑战。产品的生命周期是一个考验。初期依靠新奇设定吸引的用户，在新鲜感过去后，能否保持长期的使用热情，仍是未知数。

情感连接的维系需要持续的内容创新，一旦AI的反馈变得模式化，用户的兴趣可能会迅速下降。同时，这种模式也相对脆弱，一次系统更新的失误、一次不当的言论调整，或是一次类似的内容安全事件，都可能破坏用户建立的信任。

尽管马斯克选择进入了一个主流厂商因各种顾虑而留下的市场空白，但一旦这种模式被证明在商业上可行，必然会吸引模仿者和竞争者。届时，伴随着争议的Grok将如何保持其独特性和市场地位，这些都是xAI未来需要直接面对和解决的问题。