导语:江苏银行充分证明了用技术与速度打开增长曲线的独特优势。不过,数字化也同时加速风险的累积与显化。
盛夏的周末夜晚,南京奥体中心灯火通明。2025赛季“苏超”联赛的焦点战,吸引了全省球迷的目光。
赛场外,江苏银行(600919.SH)的广告牌,在灯光下分外醒目。
作为“苏超”的总冠名商,江苏银行在手机银行APP首页开辟了专属专区,提供门票抢购、赛道直播等服务。
而“苏超”体育营销带来的,远不只是品牌曝光与股价连续创新高。
2025年6月,江苏银行APP在iOS平台的下载量超过15万,跃居上市银行APP首位;比赛期间,赛事专区日均访问量突破200万次。
江苏银行APP内的苏超专区,江苏银行APP
突如其来的流量洪峰,如果没有成熟的数字化系统支撑,很可能淹没在卡顿与延迟之中。
江苏银行在数字金融领域的多年投入、强大的数字化基础,为这一波营销提供了坚实支撑。
而这一转型进程背后,现任董事长葛仁余的技术背景与推动作用,不可忽视。
近几年,伴随葛仁余从首席信息官、副行长一路升任至行长、董事长,江苏银行也驶入了数字金融的快车道。
01 赛点时刻
作为经济体量最大的省份之一,江苏省内集聚大量中小企业,金融需求庞大且多样化。
为满足这些需求,江苏银行相继推出了多项数字化服务。2023年上线的“苏银金管家”云财资综合服务平台,聚焦痛点,提供财资、薪税、票据、订单、外汇等一体化、智能化服务,截至2024年末已服务近10万户企业。
2022年江苏银行推出的“苏银e链”金融服务体系,围绕上下游在生产、采购、销售、运输、仓储等环节的多样化场景需求,提供标准化、场景化和定制化的金融服务,至2024年末信贷余额已超过2000亿元。
人工智能浪潮席卷金融业,江苏银行也在探索AI赋能。
依托中科曙光(603019.SH)提供的算力支持,该行自主研发了拥有1760亿参数的大语言模型平台“智慧小苏”,已在客服、文本与代码生成、图像处理等多个场景中落地应用,使江苏银行成为国内首家将AI大模型投入实际运营的区域性银行。
图源:中科曙光公众号
根据零壹智库与易观千帆联合发布的《2025Q1手机银行数字竞争力TOP100》榜单,江苏银行APP综合得分56.95分,在所有商业银行中排名第16,在城商行中仅次于宁波银行(002142.SZ),但平均月活跃用户数达到711.81万,位居城商行第一。
2025Q1手机银行数字竞争力TOP100,图源:零壹智库、易观千帆
江苏银行的探索,为城商行数字化转型提供了一个较为完整的样本。该行亦斩获过多项银行业数字金融典型实践案例奖项。
图源:公众号苏银数字金融
02 “算法治行”
江苏银行数字金融累累硕果的操盘手,是“技术派”董事长葛仁余。
与多数银行高管不同,葛仁余拥有深厚的信息技术背景,高级工程师这一职称,也是金融界少见。
他毕业于东南大学计算机科学与工程专业,1988年进入中国建设银行(601939.SH/0939.HK),先后担任南京分行计算机处副处长,建行江苏省分行营业部运行中心经理和信息技术管理部总经理等职。
彼时,中国银行业信息化转型刚刚拉开序幕。在国有大行信息化转型起步阶段,他参与了多项核心系统建设,积累了丰富的研发与管理经验,并对银行所需的数字技术有了清晰认识。
此后,他转任南京银行(601009.SH)总行信息技术部总经理,主导信息系统建设。
2013年8月,葛仁余加入南京银行省内“老对手”江苏银行,担任信息科技部经理。
那一年,被称为中国互联网金融的元年,也是江苏银行数字化转型的起点。江苏银行提出要打造“最具互联网大数据基因的银行”。
在主管信息科技条线期间,他主导江苏银行多项数字化产品研发。2014年,该行推出业内首批线上化的直销银行;2015年,首创全线上纯信用网贷产品“税e融”,并将其打造成“爆款”,多家银行纷纷前来“取经”。
2017年,葛仁余升任首席信息官。在一次采访中,他表示,数字化转型是商业银行未来发展的分水岭,必须通过转变发展方式、调整结构来实现升级。
不到一年后,葛仁余升任副行长,完成了从技术干部到银行高管的转变。
在其主导下,业务层面的数字化创新之外,江苏银行同时在内部构建数字化转型顶层设计。
例如,成立金融科技创新委员会,启动“智慧金融进化工程”,将科技基因融入前中后台各环节;推进标准化体系建设,包括数据标准、接口服务标准化、风控系统标准化,并在2020年人民银行企业标准“领跑者”活动中有四项标准入围榜单;引入“以客户为中心”灵活敏捷的“敏态”模式,将科技人员分配到业务前台部门,实现“业技融合”,并逐步将模式从系统开发敏态升级到产品与板块敏态。
2023年,江苏银行董事长夏平到龄退休,与他共事多年的葛仁余接任一把手。
履新不久,葛仁余就在接受媒体采访时提出,江苏银行在未来三年实现全行数字化思维方式、业务发展和商业模式的全面转变。
在他的带领下,江苏银行致力于打造“智慧银行”,深入推进数智化转型,以数字化拓宽金融服务边界。
近十年来,该行营业收入与净利润年复合增长率分别为11.16%和12.86%,尤其2018年后增长加速。
近两年虽有所放缓,但其2024年营业收入同比增长8.78%,净利润同比增长10.97%,跑赢行业平均水平。
2015-2024年江苏银行营业收入与归母净利润,数据江苏银行年报
03 风险共振
周期下行,江苏银行仍能稳健增长,与葛仁余自2018年上任后的管理思路密切相关。
在他的推动下,江苏银行全面进入数字化攻坚阶段,通过智能风控、线上获客和场景金融扩展业务。
数字技术带来的精准触达与快速放款,确实让该行在短期内实现了规模跃升。
然而,数字化并不是单向度的增长杠杆,它也加速了风险的显性化、累积与暴露。
首先是资产质量压力。
2025年2月起,江苏银行在银登中心连续挂牌9期个贷不良资产包,合计未偿本息规模达147.23亿元。这一数字相当于其2024年净利润的44.21%。
江苏银行挂牌出售的某一不良资产包,银登中心
这些不良资产的底层大部分来自网贷平台借款,包括8期个人网贷类消费贷以及1期信用卡透支,涉及约70多万户借款人。两轮拍卖连告流拍,也凸显出处置难度。
这批不良的底层资产,绝大多数是近年来通过线上渠道快速放量的个人信用贷与消费贷。
这也是数字化令人担忧的一面——风控模型的迭代滞后,加上外部宏观环境收紧,一旦借款人违约,资产质量下滑的速度甚至有可能超过资产规模增长本身。
一举抛售上百亿不良资产,引来各界对江苏银行资产质量的担忧。为此,江苏银行在官网进行了回应。
图源:江苏银行官网
2025年一季度末,江苏银行不良贷款余额较上年末增加近30亿元,资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率,相比上年均有明显下降。
合规风险同样在放大。2024年全年,江苏银行共收到27张罚单,累计罚没超500万元;2025年6月,深圳分行因贷款管理不到位被罚款200万元,创下半年内城商行罚金新高。
图源:深圳金融监管局
按传统增长策略,市场窗口转瞬即逝,业务必须先行,规则可以“边跑边修”。但在零售端高频、分散且依赖数字风控模型判断的业务结构中,这种策略会让风险累积得更隐蔽。
葛仁余治下的江苏银行,已充分证明了用技术与速度打开增长曲线的独特优势。
接下来,真正的挑战在于保持节奏的同时,构建与之匹配的风控体系。毕竟,高速扩张的轨道上难免会出现“风险共振”。(阿尔法工场金融家)