美国科技圈迎来又一起诉讼。

8月25日周一，马斯克旗下的X平台和xAI公司将苹果公司与OpenAI告上法庭，指控二者“在iPhone操作系统中排他性捆绑ChatGPT”，排挤其他AI聊天机器人开发者，不仅损害市场公平竞争，也剥夺了用户的选择权。

这场诉讼地点选在了德克萨斯州沃斯堡的联邦法院。诉状中，马斯克团队表示，苹果和OpenAI之间的“排他合作”，让ChatGPT成为唯一被深度整合进iPhone的生成式AI助手，不仅抬高了竞争门槛，更“锁死了AI聊天应用的市场入口”，阻止像X和xAI这样的创新者参与竞争。

这并非突如其来的动作。早在8月12日，马斯克就在社交平台X上发帖公开指责苹果“打压”其AI聊天应用Grok，称苹果的行为“让除了OpenAI以外的任何AI公司都不可能登上App Store榜首”，并称这是“赤裸裸的反垄断违规”，xAI将“立即采取法律行动”。

不过，X平台本身的“社区纠错”功能迅速指出，2024年苹果与OpenAI达成合作后，依然有其他AI应用（如Deepseek、Perplexity）曾登顶App Store排行榜。这说明苹果并未完全垄断AI榜首位置。

苹果当时回应称，App Store“致力于公平和无偏的推荐环境”。OpenAI CEO Sam Altman也迅速反击，反驳马斯克的指控。他引用马斯克的推文并写道：“考虑到我听说过马斯克是如何操控X平台以打击竞争对手并偏袒自己旗下公司，这样的说法实在令人瞠目。”

尽管如此，马斯克没有就此退让。他继续发帖，称苹果“不是把一只手按在天平上，而是整个身体都压上去了”，暗指苹果在算法推荐和排名机制上存在偏向，影响了xAI产品Grok的用户触达和曝光度。截至8月12日数据显示，ChatGPT稳居榜首，而Grok排名第五，落后于meta的Threads。

从“联合创始人”到“法院对手”

这场争执不仅再次将马斯克与Altman之间的“爱恨情仇”摆上台面，也揭示了科技巨头之间围绕平台控制权、算法透明度和分发渠道的深层博弈。

马斯克与OpenAI CEO Sam Altman的恩怨由来已久。两人曾在2015年共同创立OpenAI，但因理念分歧分道扬镳。近年来，OpenAI在ChatGPT的推动下成为AI领域全球领跑者，而马斯克则创立xAI作为“平衡力量”，推出自家AI助手Grok。

2024年，苹果宣布与OpenAI达成合作，将ChatGPT功能集成至iOS操作系统，引发外界对“平台偏好”的争议。尽管苹果表示这一功能为“可选插件”，但ChatGPT凭借这一集成迅速在App Store排名飙升，目前成为美国iPhone用户中下载量最高的免费应用，而马斯克的Grok却始终未能跻身榜首。

马斯克的核心诉求并非ChatGPT本身，而是反对苹果将某一家AI产品“绑定”进其操作系统，从而形成平台层级的“软垄断”。他认为，像Grok这样的AI产品，哪怕在算法能力或创新上不输ChatGPT，却因“缺乏平台入口”而被人为边缘化。这种行为，既影响了创业者的创新积极性，也限制了消费者对多样化AI助手的选择。

当然，苹果自身在平台监管方面也并非毫无争议。苹果近年来已在多个国家因App Store的封闭性而受到监管审查。例如，苹果与游戏公司Epic Games的官司从2020年打到2025年仍未终结，法官早前就曾裁定苹果“存在不正当限制第三方支付”的行为。

如今，AI应用成为新的争议焦点。不同于游戏、音乐、视频等垂直类应用，AI助手将成为智能手机下一阶段的“系统入口”，其战略价值堪比当年的“默认搜索引擎”之争。因此，各大科技巨头都在争夺谁能成为用户每天交互的“第一口AI”。