当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

车主充电超时94分钟被收438元,这合理吗?法院判了

IP属地 中国·北京 编辑:任飞扬 都市快报橙柿互动 时间:2025-08-30 22:18:57

点击上图查看详情

为了提高运营效率

也为了方便更多新能源车主补能

不少充电站都设有“超时占位费”

新能源车主顾女士

就因充电后未及时挪车

94分钟

被收438元超时费!

车主认为收费不合理协商无果后起诉了法院判了!

这是顾女士当天的充电账单,她一共支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。


顾女士说,她当天去一个酒店开会,发现酒店停车场正好有超充站,就顺便充了电,但会议时间比她预计得更长,就耽误了挪车。


顾女士认为,这笔费用的收取存在不合理。与新能源车企协商无果,顾女士于是起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。

法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起上诉。

上海市第一中级人民法院经审理认为,超时占用费是对车主超时占用充电车位的违约行为所收取的款项,具有违约金性质,对主观过错明显的违约方适当体现惩罚性,不为法律所禁止新能源车企设置超时占用费的初衷是促使车主及时挪车,提高充电站的利用率和用户体验,在充分告知、提示的情况下,合理使用惩罚性违约金,并无不当;此前车企已为顾女士免除过一次超时占用费,但顾女士又有多次超时占用的行为,且支付过超时占用费,可见顾女士知晓并接受超时占用费条款,当天她本可以提前驶离,却长时间占用充电设备,存在明显过错。

上海市第一中级人民法院立案庭法官樊蕾表示,法院审查发现,这家企业确实通过官网、手机应用程序、手机短信等多种方式,进行了充分告知和提示。

最终,上海一中院二审驳回上诉,维持原判。


超时占用费普遍存在

每小时高达384元

记者调查发现,目前,许多车企的自建充电桩和第三方充电App开始收取超时占用费,收费标准不一,部分品牌甚至不设封顶。

例如特斯拉官网显示,当所在超充站内的空闲车位小于或等于50%时,会产生每分钟3.2元超时占用费;当所在超充站内没有空闲车位时,费用翻倍至每分钟6.4元,换言之,每小时高达384元。且超时占用费会持续累加,上不封顶。


理想充电站超时占用费的收费标准是:充电结束后15分钟内不离开,会收取2元/分钟的超时占用费,单次最高200元;而极氪充电站超时30分钟后开始收取每分钟1元的超时占用费,封顶50元;蔚来的部分充电站设置了超时占用费,充电结束15分钟后开始收取0.5元/分钟的超时占用费,50元封顶。

网友评价不一

对于这笔费用的收取,消费者态度不一。据某网络投诉平台显示,相关投诉达400多条。不过,也有部分车主表示理解,称可避免充电车位被占,“可以收取占位费,但不能太贵。”还有网友建议,“油车占着停车位的也应该收”。





你怎么看?

橙柿互动·都市快报综合看看新闻

编辑 潘俐

审核 张倩 王晨郁

BREAK AWAY




免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。