图源：Freepik

撰文 | 张天祁

2025年8月27日，2025国家自然科学基金评审结果公布。这是“杰青”、“优青”等传统称谓退出后的首个放榜季。根据自然科学基金委在今年年初的命名调整，原国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金和青年科学基金分别更名为青年科学基金A类、B类、C类。

2025年，自然科学基金委员会共接收项目申请433,426项，经初审和复审后共受理432,434项。

根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关项目管理办法和专家评审意见，经自然科学基金委委务会议审批，资助面上项目、青年科学基金项目（A、B、C类）、地区科学基金项目、重点项目、创新研究群体项目、重点国际（地区）合作研究项目、外国学者研究基金项目和合作创新研究团队项目等10类项目共53,159项。集中接收期间接收的其他类型项目正在评审或审批过程中[1]。

今年自然科学基金委员会受理的申请数量创下历史新高，但总体资助率为12.29%，低于去年的13%。2024年，经初审和复审后，基金委共受理申请383,126项，最终资助49,805项[2]。

今年自然科学基金资助率的下降并不令人意外。从项目数量来看，今年受理的项目比去年增加了49,308项，增幅为12.86%。虽然这一增幅不及2023到2024年期间的26.36%，但仍远高于2022到2023年的3.38%。与此同时，《国家自然科学基金委员会2025年度部门预算》显示，今年自然科学基金的预算数量比去年增长了8.65%，增幅低于受理申请数量的增长速度[3]。

2021至2023年，自然科学基金委总资助率一直保持在16%以上，分别为2021年的16.6%、2022年的16.5%和2023年的16.1%。相比之下，今年的下降幅度更加明显。自2021年以来，自然科学基金的总体资助率已连续五年下滑，创下新低。

值得注意的是，往年自然科学基金评审结果公布时，通常会披露各类项目的具体资助数量。但今年仅公布了各类项目的总资助数，面上项目和青年科学基金项目（C类）具体通过多少仍不得而知，而这一点是青年教师尤为关心的。

就在去年，面上项目申请量因部分申请人受到“连续两年未中立项则停一年”(“申二停一”)政策取消的影响而大幅增加，同比增长达48.77%。与此同时，面上项目的资助率也降至历史最低点，仅为11.7%[4]。

2021-2024年部分项目的申请数、资助数和资助率。《知识分子》根据各年的《国家自然科学基金委员会年度报告》整理

如果把时间线拉长来看，过去十年间，面上项目的资助率从2014年的高点25.35%，一路下滑至2024年的11.7%[5]。类似的趋势同样出现在青年科学基金项目（现为青年科学基金项目C类），资助率从2013年的25.20%跌落到2024年的15.5%[6]。

资助率的降低，一方面是由于申请数量的激增，2025年自然科学基金委受理的申请数量已经是10年前的2.26倍。另一方面，作为体量最大、覆盖面最广的资助项目，面上、青年基金、地区基金三类项目的总体年度资助经费，在自然科学基金年度总经费中的占比一直在逐渐下降，从2013年的71.84%下降至2022年的57.06%[7]。

引自《国家自然科学基金2022年度绩效评价综合报告》

2014年，美国天文学与天体物理学咨询委员会（Astronomy and Astrophysics Advisory Committee, AAAC）向美国国家科学基金会（NSF）提交了一份报告。报告估计，6%的资助率可以被视为一个临界点，低于这一水平，撰写科研申请所投入的时间成本将远高于所获得的研究经费所能带来的科研产出。

6%是针对全体学者而言的。对于手上没有在研项目的年轻研究人员来说，他们的中标率还要低得多。作者们估计，即使资助率平均达到20%，年轻人的实际资助率可能也很接近6%，那这样的资助率仍然是不健康的[8]。

参考资料：

1.国家自然科学基金委员会. (2025, August 27). 关于2025年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告.

2.国家自然科学基金委员会. (2024, August 21). 关于2024年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告.

3.国家自然科学基金委员会. (2025, March). 2025年度部门预算 .

4.杨好好，郝红全，赵英弘，徐倩，郑知敏，杨列勋，王岩. 2024年度国家自然科学基金项目申请集中接收与受理情况分析.中国科学基金2024;38(3):526-531

5.严胜男. (2024, April 3). 面上项目申请数暴增，青年科研人员为何求生越来越难？ 知识分子.

6.吴晶磊, 孟庆峰, 邸月宝, 高阳, & 姚玉鹏. (2024). 近十年NSF资助率和资助强度上升对我国科学基金资助工作的启示. 中国科学基金, 38(4), 687-695.

7.国家科技评估中心. (2023, April). 国家自然科学基金2022年度绩效评价综合报告 .

8.Astronomy and Astrophysics Advisory Committee. (2015).Impact of declining proposal success rates on scientific productivity. National Science Foundation.