在商业领域，企业家精神的力量常常被低估，但无数事实表明，精神能够转化为实实在在的物质成果。人类大脑作为最关键的资源，推动了当今所有科技与产品的诞生，它们无一不是人类智慧的结晶。

阅读美国知名传记作家沃尔特·艾萨克森所著的《埃隆·马斯克传》时，一个观点反复浮现：顶尖人才总是倾向于寻找能够施展才华的“应许之地”，在那里，他们能充分利用资源，实现自己的抱负。物质与精神之间存在着微妙的互动关系，物质基础固然影响精神层面，但精神同样能反作用于物质世界。

特斯拉董事会为保持马斯克的积极性，制定了一项雄心勃勃的薪酬激励计划：若马斯克能将公司市值从当前的约1万亿美元提升至8.5万亿美元，他将获得价值约1万亿美元的薪酬，主要以股票形式发放，而这正是马斯克最为看重的。这一举措凸显了一流企业家的不可替代性。既然人工智能领域能为顶级人才提供高达1亿美元的薪酬，那么给予马斯克这样的企业家更多回报，似乎也在情理之中，毕竟贡献与待遇应当相匹配。

中国是否会出现类似马斯克的人物？答案是肯定的，但前提是满足某些条件。DeepSeeK创始人梁文锋曾指出，未来硬核创新将日益增多，目前尚未被广泛理解，是因为社会需要经历事实的教育过程。一旦社会让硬核创新者获得成功与认可，群体的观念就会发生转变，而这仅仅需要时间和一系列事实来推动。

人们往往只看到DeepSeeK辉煌的成就，却忽视了其背后的孤独与漫长积累。任何成功都需要厚积薄发，这是不变的规律。当人们真正意识到时代的变迁，看到马斯克、梁文锋等人通过创新取得成功的案例后，投机、套利、依赖关系等旧时代的致富模式将逐渐失去市场，机会主义也不再是中国商业社会的核心价值观。

产业升级离不开硬核技术的创新。当许多人意识到过去快速致富可能只是时代的幸运时，他们会更愿意投身于真正的创新工作。当前，我们正处于新旧交替的阶段，有些人因信念而前行，有些人则需看到事实与结果后才愿意改变与相信。

特斯拉在AI与机器人领域的豪赌，是马斯克在“画饼”吗？无论外界如何看待，马斯克都是认真的，他始终按照自己的计划行事。“对于所有曾被我冒犯的人，我只想对你们说，我重新发明了电动车，我要用火箭飞船把人类送上火星。如果我是个冷静、随和的普通人，你们觉得我还能做到这些吗？”从《埃隆·马斯克传》中，我们能理解马斯克的底层逻辑：他并非不懂他人想法，只是大多数时候并不在意。

马斯克的特点是专注于核心信号，而非外界的杂音。将80%的估值押注在擎天柱机器人上，现在看来或许疯狂，但回想他当初涉足电动汽车领域时，不也同样被视为疯狂之举吗？马斯克习惯于发表豪言壮语，喜欢描绘宏伟蓝图，也时常被现实打脸。例如，他最初宣称要生产1500辆汽车，结果仅生产出200多辆。但他宁愿高估也不愿“谦虚”，有人批评他撒谎，但他自己深信不疑，只是事实的实现需要时间。

“你若瞄准月亮，即使是迷失也是在星辰之间；你若瞄准太阳，即使错过也将洒入万缕光芒。”这与古人“求上得中，志存高远，发上等愿”的理念不谋而合。没有马斯克的野心勃勃，就没有SpaceX、特斯拉等公司的辉煌成就，当然也就没有这篇文章所探讨的话题。

在商业世界中，成王败寇是永恒的法则。志大才疏的骗子与胸怀大志的商业天才之间，往往只有一线之隔。有时，我们无法用常规的道德标准或世俗观念来衡量马斯克这样的人。正如乔布斯所言，只有那些疯狂到认为自己可以改变世界的人，才能真正改变世界。

市场经济与商业规则构成了一种约束与激励机制，使得乔布斯、任正非、马斯克、梁文锋等创业者与企业家能够充分发挥自己的创造力，去实现他们的梦想。“我经历过身无分文的日子，知道最糟不过如此。这让我敢押上全部筹码。”马斯克曾这样表示。无论是一无所有还是家财万贯，物质都无法限制他。对马斯克而言，金钱只是实现目标的工具而已。

战略思想首先建立在正确的假设之上，没有正确的假设就没有正确的判断与预测。这既包含了企业家的敏锐直觉，也凝聚了大量的思想劳动。对于未来的形势与世界的发展，马斯克都有自己的见解与价值主张。“要么掌控系统，要么被系统吞噬。”特斯拉的宏图计划已迭代至第四篇章，马斯克依然按照自己的计划稳步前行，他确实是一个由使命感驱动的人。