今天编“某企业产品藏质量雷区”，明天造“某上市公司财报有漏洞”——当下互联网上，一批“自媒体”“黑嘴”正把“曝光企业黑幕”包装成一门牟利生意，把企业的舆情焦虑当成“提款密码”。

近期，国家网信办持续加码整治涉企网络“黑嘴”专项行动，一批典型案例揭开了这些“黑嘴”的套路：有的账号刻意编造、拼接涉企虚假负面信息，再以“删除负面”为要挟，向企业索要数万元甚至数十万元的“合作费”；有的则断章取义曲解公开数据，把企业正常经营行为歪曲成“违规操作”，毫无底线地诋毁企业声誉。这些操作不仅搅乱了企业的正常生产经营，更像一颗“毒瘤”，破坏着公平竞争的市场生态。

为啥涉企“黑嘴”能屡禁不止？根源藏在三个环节里。“自媒体”变现的“生存焦虑”。不少中小“自媒体”难靠广告投放、内容电商等合规路径稳定盈利，广告分成低、粉丝转化难成了常态。在“流量换钱”的诱惑下，部分账号索性剑走偏锋——比起花心思做优质内容，编造“企业黑料”更能快速吸引眼球，还能通过“胁迫合作”直接变现，成了他们眼中的“捷径”。

当然，平台算法的“流量导向”给了“黑嘴”温床。为了提升用户停留时长，一些平台的算法机制刻意向争议话题、负面内容倾斜：越耸人听闻的标题，越容易被推上首页；越有“冲突感”的内容，越能获得高曝光。“黑嘴”们精准抓住这一点，把“某车企造假”“某品牌坑消费者”这类虚假消息包装成“独家爆料”，靠流量红利和胁迫牟利两头赚。

与此同时，监管落地的“短板”让“黑嘴”有恃无恐。很多“自媒体”账号用虚拟信息注册，注销流程简单到“点几下鼠标就能换号”，即便被查处，换个马甲就能卷土重来；跨平台监管又因数据壁垒难打通，谣言在A平台被删，转眼就能在B平台、C平台扩散；更棘手的是，“黑嘴”常把造谣伪装成“行业评论”“深度分析”，和正常的舆论监督边界模糊，识别、取证、处罚都要多走不少弯路。

对企业来说，这些“黑嘴”的伤害远比想象中致命。上市公司可能因为一条不实“财务造假”传言，半天内股价暴跌；消费品企业可能因为一段恶意剪辑的“质量问题”视频，遭遇消费者抵制；就连做公益也可能“躺枪”——2025年7月，某车企明明宣布助力青少年足球发展，却被“黑嘴”歪曲成“赞助国足”，社交平台上上千条“抵制国足赞助商”的言论刷屏，不仅让企业产品销量短期下滑，后续维权、澄清又花了数百万元公关费。这种无妄之灾，不仅拖慢企业创新的脚步，更会削弱整个行业的活力。

网络空间从来不是“法外之地”，更不该成为“黑嘴”收割企业的“猎场”。整治涉企网络“黑嘴”，既要靠监管“亮剑”——明确法律红线，对恶意造谣、敲诈勒索的账号从严处罚，建立跨平台“黑名单”，让“换号作案”的套路失灵；也要让平台担起责任——优化算法机制，减少对争议负面内容的流量倾斜，建立涉企信息审核通道，避免虚假消息扩散；更要给合规“自媒体”找“出路”——拓宽变现渠道，比如扶持优质行业解读内容、规范商业合作模式，让“自媒体”不用靠“编黑料”也能活下去。

只有扫清“黑嘴”搅局的阴霾，才能让企业把更多精力放在创新和发展上，这不仅是在保护企业，更是在守护公平、健康的营商环境。