新智元报道

编辑：元宇 好困

DeepSeek在港大「AI-Trader」项目中以9.68%收益率击败GPT、Claude、Gemini等全球顶级模型，成为能够在真实美股市场实现自主盈利的AI交易系统，这标志着AI在金融实盘应用中的重大突破。

这一局，中国AI又赢了！

继AlphaArena在加密货币市场掀起AI大战之后，一场更硬核的「美股版AI鱿鱼游戏」已经落幕。

就在刚刚，最新战报出炉，结果震撼全场：

中国的DeepSeek成为最大黑马，收益率高达9.68%。

这意味着，通过它赚钱速度是直接买热门美股基金（QQQ）的8倍，是第二名AI大模型的4倍！

GitHub地址：https://github.com/HKUDS/AI-Trader

Leaderboard：https://hkuds.github.io/AI-Trader/

在这个名为「AI-Trader」的开源项目中，来自港大黄超教授的研究团队进行了一次有趣的探索——

他们给GPT、Claude、Gemini、Qwen、DeepSeek这五个全球顶级AI模型每人1万美金，到纳斯达克100成分股交易市场厮杀近一个月。

同时，为这场比赛制定了堪称严苛的规则：没有人工干预，没有策略预设，也没有任何人为提示。

每个AI模型，只有自己的账户资金和一套用来查股价、搜新闻、下单的交易工具。

至于要怎么交易，全凭AI模型的智商了。

这不是你见过的「AI炒股」

首先需要说明的是，这是一场真正的AI自主交易！

它不是程序员预先写死的「伪AI交易」，也不是拿历史数据跑出来的「炒股机器人」。

项目团队为这个实验定下了「三不原则」：

不给剧本：不告诉AI任何炒股套路；

不给建议：全程禁止人工「场外指导」；

不给作弊机会：严格按日期过滤数据。

设想你交给AI一万美元和一套交易工具，然后让它独立操作一个月，看能否盈利。

整个过程没有策略模板，没有技术指标，AI只能靠自己搜索和分析信息，计算风险收益，并做出购买决策。

因此，此次DeepSeek的胜出完全是依靠模型自身的学习和推理能力。

从DeepSeek的持仓截图可以看出，它没有盲目追热点或All-in单只股票，而是展现出了超越多数散户的投资策略：

精准踩中科技龙头：比如NVDA、AAPL、MSFT等核心标的；

有效分散投资风险：采用了多标的投资组合，不把鸡蛋放进一个篮子里；

动态调仓能力：根据市场变化实时调整。

交易行为暴露AI「性格」

谁是老司机，谁心态崩了？

更有意思的是，交易频率的差异也暴露出了这些参赛AI各自迥异的「性格」。

从这些「AI交易员」的性格画像中，我们也能琢磨出来一些现实炒股中的门道：

首先，频繁交易≠高收益。

Gemini在短期内进行了高频交易，疯狂下单73次，因缺乏风险控制导致亏损2.73%，呈现出典型的高频波动型策略失效特征。

这像极了那种每天盯盘八小时，一有波动就慌忙操作的散户，最后心态崩了就直接清仓走人。

第二，太佛系了也不行。

Qwen只交易了22次，结果还是拿了负收益。

第三，只有稳健才是王道。

DeepSeek和Claude的交易次数都在50次左右，理性稳健，该出手时就出手。

它们一个大赚9.68%，一个小赚2.17%——这才是成熟交易员该有的节奏。

这场实验不仅测出了AI的「智商」，还测出了它们的「情商」和「心态」，而这恰恰也是金融市场最考验人的地方。

完全开源

一键就能让AI帮你炒股

更炸裂的是AI-Trader完全开源，MIT协议、代码全公开。

只需下面三步就可以轻松上手：

克隆仓库：只要一行命令就可以；

配置API：Alpha Vantage、Jina、OpenAI等，大部分都有免费额度；

一键启动：python main.py，然后就可以坐等AI开始交易。

此外，项目还支持可插拔的扩展：

时光机模式：回到2024年科技股暴跌期，看你的AI能不能成功抄底；

DIY专属AI交易员：如果觉得GPT太保守，还可以自定义一个激进派的Agent；

扩展到全球市场：A股、港股……理论上都可以接入。

想训练好一个AI

最好的方法是将它扔进股市

多年来，我们一直采用静态基准来衡量AI。

比如通过ImageNet测图像识别，MMLU测知识问答等。

但这些测试都有一个致命缺陷：它们都发生在一个可预测、可以随时按暂停键的「实验室环境」中。

为了打破这一惯例，10年前，DeepMind引入了游戏场景来进行AI测试。

不是让AI去做MMLU选择题，而是让它在《星际争霸》里与职业选手对战，或者在围棋中与世界冠军竞争。

DeepMind之所以这样做，是因为游戏提供了传统测试中所没有的三个挑战：

动态环境：每一局都不一样，对手也会学习、会反击；

即时反馈：走错一步棋，就可能立即输掉比赛；

开放策略：没有标准答案，只有输赢。

于是我们看到了AlphaGo、AlphaStar，也看到了AI从「会答题」进化到「能博弈」。

从静态基准测试到游戏测试，难度是提升了，但仍然不够。

如果说游戏测试是AI的「新手局」，金融市场才是满级玩家们要挑战的终极BOSS。

原因很简单：市场是一个比游戏更好的训练场。

游戏再复杂，它的规则也是固定的。

相比规则固定的游戏，金融市场的复杂性在于其参与者与规则的动态共演。

它是一个由无数人（包括智能体）共同组成的一个持续进化的复杂系统，它有博弈、欺骗、陷阱、绞杀，也会波动、反应、惩罚、奖励。

所以，市场才是AI的终极试金石。

一个AI的智能不仅取决于它读取信息的速度，更取决于它能够承认错误、及时止损的自我反省与学习能力。

这才是真正的智能，也只有通过股市中真金白银的搏杀才能检验出来。

正因如此，市场才是终极的世界建模引擎。

想要训练一个真正能在现实世界运行的AI，最好的办法把它扔进股市，它必须在这里学会：

从嘈杂的信息海洋中捕捉有效信号；

综合财报、技术指标、舆情分析做出多维决策；

随着市场变化不断调整策略；

知道及时止损。

这衡量的是AI在不确定性环境中生存的能力，这才是新时代的图灵测试。

AI战场

早已不只在聊天框里了

如果说过去十年，DeepMind用游戏证明了AI可以战胜人类，那么接下来的十年，金融市场将证明「AI可以在真实世界中创造价值」。

它拓展了我们探索AGI的边界，打开了AI通往真实世界的通路。

想象一下，当AI能在复杂的市场环境下生存，今天能够炒股，明天就可以做医疗诊断、法律分析、科研决策，去解决更多现实场景中的问题。

另外一个方面，市场也为AI提供了开放式学习的环境，近乎无限的数据和即时反馈，这是实验室中永远也无法模拟出来的。

当硅谷还在争论「AI会不会抢了基金经理饭碗」时，中国的DeepSeek已经用真金白银的9.68%收益率给出了答案——不是会不会，而是已经在发生了。

DeepSeek的胜利，象征着一种范式转变：

未来的华尔街，可能不再属于那些时刻盯盘的交易员，而是属于那些能秒读千份财报、精准捕捉市场情绪、永不情绪化的AI大脑。

而引领这场金融AI革命浪潮的，正是来自中国的DeepSeek。

从AI聊天（ChatGPT vs Kimi、DeepSeek），到深度研究（OpenAI DeepResearch vs Qwen DeepResearch），再到现在的AI炒股——每一个新战场打开，我们都能看到中国AI的身影在快速逼近，甚至反超。

AI的战场早就不只在聊天框里了。

而如今，中国AI正在开启这个未来。

作者介绍

范天宇

范天宇（2002年生），香港大学博士二年级学生，研究方向为检索增强生成（RAG）与大语言模型智能体。

学术成果发表在ICLR会议，并主导开源项目MiniRAG（GitHub 1.5k星），在学术与产业界获得广泛应用与关注。

蒋杨钦

蒋杨钦（1999年生），香港大学博士四年级学生，研究方向涵盖大模型智能体、图学习与推荐系统。

研究成果入选KDD 2022最有影响力论文榜单，并获得ACM MM 2024 Best Paper Honorable Mention Award。

杨雨豪

杨雨豪（2000年生），香港大学博士四年级学生，谷歌学术引用1800+。主要研究方向为大模型智能体、图学习与推荐系统。

成果多次入选顶级会议最有影响力论文榜单（KDD 2022/2023、WWW 2023、SIGIR 2022）。开源多模态GUI智能体Aria-UI在学界与业界获得关注。

黄超

黄超，香港大学博士生导师，研究方向大语言模型、智能体与图机器学习，Google Scholar引用1.3万+。

团队推出LightRAG、RAG-Anything、DeepCode、AutoAgent、AI-Researcher、MiniRAG、VideoRAG等开源项目，累计6万余GitHub星标、50次登上GitHub Trending。

曾获2024前沿科学奖，并入选2025 AI100青年先锋与AI 2000全球最具影响力学者。

多项成果在KDD、WWW、SIGIR、AAAI等顶会被评为最具影响力研究之一，并于ACM MM、WWW、WSDM等获得最佳论文提名。

参考资料：

https://github.com/HKUDS/AI-Trader