近段时间，关于“百保君兑付危机”的话题在社交媒体上持续发酵。不少用户在社交网站上称：“之前购买的权益，全都不返还京东卡了。”

据悉，百保君是百保（上海）科技有限公司（以下简称“百保科技”）旗下平台，是一款健康服务搜索引擎。其官网信息显示，百保君是一家做广告、卖“流量”的公司，帮助消费者找到保障顾问，帮助团队获客。其近期业务模式为销售权益产品并返还京东卡。

然而，在成立5年的时间节点上，该公司却出事了。

原办公地9月时已人去屋空

据《》报道，记者加入了一个200多人的“百保交流群”。群内，不断有用户发问到底如何领卡。比如其中一位用户就表示：“怎么办？只给发了8张卡，还有42张卡无法提取。”

这样的交流不只在这一个群里出现。在另一个近百人的百保交流群中，有人回应说，平台9月底更换了供应商，更换完供应商就会恢复正常领取节奏。但更多人的猜测是——“平台跑路了”。

11月14日下午，记者来到上海市申长路588号虹桥绿谷广场B座，按照百保科技官网披露，他们的办公地点是在这座写字楼的3A10室。

楼下大厅有电子显示屏，上面列示了楼内的办公企业，但记者并未在其中看到百保科技的名称。在听到记者咨询百保科技情况后，物业人员第一反应是询问“你从哪里来的？”随后称该公司“早就搬走了”。他还指着电子显示屏中空白的一栏说，这里原来显示的就是百保科技名称，现在已经被删去。

前台接待处的工作人员告知，百保科技在9月份房租到期后就搬走了。

“权益产品＋高额返还”套路用户？

那么，近日陷入舆论漩涡的百保君，到底是怎么运作的？所谓的“送京东卡”又是怎么回事？

之前，在一些社交平台上分享薅羊毛技巧的帖子中，就曾出现过这个“百保君”平台。有博主发帖称，在朋友圈看到的买京东卡教程，实际上是百保君的活动。消费者如果以2690元买6期保险，则每期返还价值500元的京东卡。这样就相当于免费送了保险，还送了300多元……这位博主表示，就像去店里免费吃饭，吃完了店家还白给10元。

记者也通过百保君平台，进一步了解了这种“权益产品+高额返还”模式。以标价89元的“灵活就业出行意外保障权益”为例，该产品包含误工补贴权益和京东卡补贴权益。平台称，每次可申请的误工补贴最高为意外险或医疗险理赔赔付金额的5%且最高为100元，此外，购买日后的60天~65天之间可领取价值100元京东卡一张。890元版本的该产品，则对应价值1000元的京东卡。

单价较高的产品是“宠物治疗津贴权益”系列。其中价格最低的一款为184元，购买后享有宠物治疗津贴权益和价值200元的京东卡。价格最高的一款为1840元，购买后享受宠物治疗津贴权益和价值2000元的京东卡，京东卡发放时间为购买日后45~47天。宣传页面显示，购买多份权益，也将获得多份宠物治疗津贴和京东卡权益。

在利益诱惑下，有用户已累积了数百张京东卡，如果全部发放，价值可达数万元。记者注意到，不少用户在社交网站上都提到了有人大额购买上述产品的情况。

推广好友“送积分”进一步引流

除了“权益产品+返京东卡”，平台还有“权益产品+送积分”的购买形式。例如，价格94元的“住家护理权益”产品，包含最高100元的住家护理津贴和100积分，产品积分可以用于兑换其他权益产品或京东卡。

记者注意到，积分的获得方式多样，除通过购买权益产品获得外，还可以通过邀请好友的方式获得，比如向好友推广“住家护理权益94（元）版”可以获得3积分，推广“住家护理权益186（元）版”可以获得8积分。

目前，“百保君”小程序上的多项权益产品“已售罄”。记者联系“百保君”小程序客服后，对方发出自动通知称：“目前（是）平台权益产品调整期，已到期及未到期权益产品统一退款处理，退款方案及页面说明会尽快公布。”

据记者了解，百保君采用了“权益产品+超额返京东卡+积分兑换”模式。

对于这一模式，北京市中盾律师事务所张秀红律师分析称，从法律角度看，这已脱离正常保险增值服务范畴，实质构成变相吸收公众存款，涉嫌非法集资或集资诈骗。

张秀红进一步给出了三个理由：首先，该行为资金池特征明显。用户支付资金购买“权益”，平台承诺远期高额返还，形成资金沉淀池。这种“先收费后兑付”模式符合非法吸收公众存款的“变相吸收公众存款”特征。其次，利诱性特点突出。平台明确承诺“无风险套利”，且其采用的积分可1：1提现、拉人头奖励积分等方式，实质是承诺保本付息的高额回报。根据刑法第176条和《防范和处置非法集资条例》，这已远超正常营销激励范围。最后，是具有庞氏骗局特征。无真实盈利来源的平台，本质是“借新还旧”，这可能涉嫌集资诈骗罪。

众安保险回应“百保君”爆雷：已转让全部股份

据界面新闻报道，百保君于2020年10月由众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“众安保险”）全资子公司众安信息技术服务有限公司（以下简称“众安科技”）孵化成立，自创始之初即定位于打造数据驱动的算法保险。

有消息称，百保君法定代表人李雪峰已被警方带走调查，涉案金额或超亿元。记者就此向相关方求证被告知，“目前该案件处于侦查阶段。”

天眼查显示，众安科技持有百保科技24.6799%股份。此前，众安保险回应第一财经称，旗下子公司众安科技已转让百保君运营方百保科技全部股权，“我司同属受害者，正持续关注案件调查情况。”

那么众安保险是否需要为百保君爆雷事件买单？

多位用户表示，最开始是看到众安保险的背书，才选择相信百保君。

“我们冲着众安的招牌去买的，结果众安自己都跑了。众安2024年就决定退出，到2025年才做这个事情，也没有及时去切割或者做公告。”来自上海的陈先生表示。

“目前百保科技的公开查询信息上，众安科技依旧为大股东。”上海汇业律师事务所合伙人朱嘉靖对记者表示，“首先，股权转让的生效并不以工商登记完成作为要件。根据公司法的规定，股东名册是公司内部确认股东资格的依据。股权转让后，股东名册的变更是股权权属在公司内部发生转移的标志。而工商登记的作用在于其对抗效力，即未经登记，不得对抗善意第三人。这表明，工商登记并非股权转让的生效要件，而是对抗第三人的要件 。”

“基于法人主体的独立性原则，如果由于百保君产品的问题，导致百保科技承担相关或有债务的情况下，众安科技作为公司股东，在出资充实的前提下，并不需要对百保科技的债务承担连带责任。”朱嘉靖强调，当然前提是众安科技不存在滥用股东权利而导致“刺破公司面纱”的情形出现。

《中国经营报》、《》、第一财经、界面新闻