当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

磷酸铁锂行业“增产不增收”怪圈仍未根本缓解,企业呼吁纠偏,协会发声

IP属地 中国·北京 红星资本局 时间:2025-11-19 18:13:50

红星资本局11月19日消息,锂电产业链正经历着“冰与火”的考验:一方面,受新能源汽车带动,磷酸铁锂材料需求大增;但另一方面,磷酸铁锂材料成本压力仍未根本缓解。

11月18日,中国化学与物理电源行业协会召开《磷酸铁锂材料行业成本研究》研讨会。中国化学与物理电源行业协会副秘书长汤雁在会上表示,磷酸铁锂凭借其高安全性、长循环寿命和成本优势,已成为全球动力电池与储能电池的主流技术路线之一。但自2022年以来,磷酸铁锂材料行业深陷同质化竞争泥潭,成本与价格矛盾突出,已成为锂电产业链利润承压最为严重的环节。


主办方供图

当前锂电产业增长动能强劲。数据显示,2025年1-9月我国锂离子电池出口额达553.8亿美元,同比增长26.75%,国内新能源汽车渗透率突破45%,储能装机量同比激增60%,全行业产值有望突破3万亿元大关。

与此同时,产业发展面临的结构性矛盾不容忽视:2024年国内磷酸铁锂正极材料产能逼近470万吨(同比增长约34%),实际产量仅230余万吨,产能利用率约50%;2022年底至2025年8月磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨暴跌至3.4万元/吨,跌幅达80.2%,全行业连续亏损超36个月。

尽管2025年以来,受下游新能源汽车和储能市场快速增长带动,磷酸铁锂材料需求大增,头部企业订单已排至2026年,产能满产,但磷酸铁锂材料成本压力仍未根本缓解。

“无序竞争叠加产业链利润分配不合理,正不断瓦解我国来之不易的全球供应链优势。”汤雁提到。

研讨会上,中国化学与物理电源行业协会磷酸铁锂材料分会发布《磷酸铁锂材料行业成本研究》。研究显示,磷酸铁锂材料成本结构呈现“主材占比最高、能耗与直接费用并重”特征,主材成本占比35%-40%(核心波动因素),能耗成本、直接费用各占约19%,期间费用占16%,辅料成本仅5%-6%,清晰勾勒成本构成脉络;行业盈利企业占比仅16.7%,远低于三元正极、负极等其他锂电核心材料,盈利压力与财务风险亟待化解。

会上,有磷酸铁锂行业企业代表发言时表示,当前,磷酸铁锂行业前端的各项化工原料正处于紧缺和价格快速上涨阶段。同时,整个行业扩产动作明显放缓,如何应对明年下游的客户需求值得思考。

有企业方提到,当前磷酸铁锂行业前端的原料端成本上涨非常快速,希望成本指数每月更新;同时希望有“纠偏”机制可以遏制亏损势头。

上海有色CEO卢嘉龙从第三方视角进行了分析,他指出成本指数的发布可以让上下游企业了解行业处于怎样的一个“水温”中,但下游是否会因为了解成本指数而给出更好的价格仍然存疑。还是要在一定程度上控制产能、控制扩张,才能从根本上改变这样的困境。

如何引导行业从“价格战”转向“价值战”,缓解全行业成本的压力?汤雁在研讨会上倡议:

第一,以成本指数为“度量衡”,重建市场定价逻辑。协会将联合主流企业,构建覆盖原材料、生产、物流全环节的成本核算体系,既为企业提供透明价值参考,遏制低于成本的恶性竞争,也为政府监管提供数据支撑,让政策调控更精准高效。 第二,以创新升级为“突破口”,开辟价值增长新赛道。协会将持续推动高压密磷酸铁锂、磷酸锰铁锂、无钴材料等前沿技术攻关,推动行业从“规模竞争”向“质量竞争”跨越。 第三,以供需平衡为“着力点”,构建协同发展生态。摩根大通预测,2026年全球储能电池出货量将增长30%,结合我国出口市场的广阔空间,未来两年磷酸铁锂材料将新增百万吨级需求。需要建立产能预警机制,推动材料企业与下游龙头达成长期战略合作,引导产能有序释放,避免“需求增长、利润不增”的情况。

红星新闻记者 王田

编辑 余冬梅 审核 高升祥

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。