尹博：NUS 计算机工程硕士生、LV Lab 实习生，研究方向是生成式 AI，及参数高效率微调（PEFT）。

胡晓彬：NUS LV Lab Senior Research Fellow， 研究方向是生成式 AI，MLLM Agent 等。

在大模型时代，参数高效微调（PEFT） 已成为将 Stable Diffusion、Flux 等大规模扩散模型迁移至下游任务的标准范式。从 LoRA 到 DoRA，社区不断探索如何用更少的参数实现更好的适配。

然而，现有的微调方法（如 LoRA、AdaLoRA）大多采用「静态」策略：无论模型处于去噪过程的哪个阶段，适配器（Adapter）的参数都是固定不变的。这种「一刀切」的方式忽略了扩散生成过程内在的时序物理规律，导致模型在处理复杂结构与精细纹理时往往顾此失彼。

针对上述问题，新加坡国立大学 LV Lab（颜水成团队） 联合电子科技大学、浙江大学等机构提出 FeRA (Frequency-Energy Constrained Routing) 框架：首次从频域能量的第一性原理出发，揭示了扩散去噪过程具有显著的「低频到高频」演变规律，并据此设计了动态路由机制。

FeRA 摒弃了传统的静态微调思路，通过实时感知潜空间（Latent Space）的频域能量分布，动态调度不同的专家模块。实验结果显示，FeRA 在 SD 1.5、SDXL、Flux.1 等多个主流底座上，于风格迁移和主体定制任务中均实现了远超 baseline 的生成质量。

论文地址： https://arxiv.org/abs/2511.17979项目主页： https://github.com/YinBo0927/FeRA

研究背景：静态微调与动态生成的错配

扩散生成的「频域时序性」

扩散模型的去噪过程（Denoising Process）本质上是一个从无序到有序的物理演变。研究团队通过对中间层特征的频谱分析发现，这一过程并非各向同性，而是具有鲜明的阶段性特征：

生成初期（高噪声）：模型主要致力于恢复图像的低频能量（如整体构图、轮廓）。生成后期（低噪声）：重心逐渐转移至高频能量（如纹理、边缘细节）。

现有方法的局限

然而，LoRA 等主流 PEFT 方法在所有时间步（Timestep）上应用相同的低秩矩阵。这意味着，负责「画轮廓」的参数和负责「描细节」的参数是完全耦合的。这种目标错配（Misalignment）导致了计算资源的浪费：模型不得不在有限的参数空间内权衡结构与细节，往往导致生成的图像要么结构崩坏，要么纹理模糊。

因此，设计一种能够感知当前生成阶段，并「按需分配」算力的动态微调机制，成为突破性能瓶颈的关键。

方法介绍：FeRA 框架

为了解决上述痛点，研究团队提出了 FeRA (Frequency-Energy Constrained Routing)。该框架包含三个核心组件，形成了一个感知 - 决策 - 优化的闭环：

频域能量指示器 (Frequency-Energy Indicator, FEI)

这是 FeRA 的「眼睛」，不同于以往方法仅依赖离散的时间步（Timestep）作为条件，FeRA 利用 高斯差分 (Difference-of-Gaussians, DoG) 算子，在潜空间直接提取特征的频域能量分布。

它将特征分解为多个频带。实时计算各频带的归一化能量值，形成一个连续的、物理可解释的能量向量。

软频域路由器 (Soft Frequency Router)

这是 FeRA 的「大脑」，基于 FEI 提供的能量信号，路由器通过一个轻量级网络动态计算不同LoRA 专家 (Experts)的权重。

低频主导时：系统自动激活擅长结构生成的专家分支。高频主导时：平滑过渡到擅长纹理细节的专家分支。 这种机制实现了参数的解耦，让不同的专家专注于其擅长的频域范围。

频域能量一致性正则化 (FECL)

这是 FeRA 的「稳定器」，为了防止微调过程偏离原本的生成轨迹，团队引入了FECL (Frequency-Energy Consistency Loss)。该损失函数强制要求：LoRA 产生的参数更新量（Update），其在频域上的能量分布必须与模型原本的残差误差（Residual Error）保持一致。这确保了微调过程「指哪打哪」，极大地提升了训练稳定性。

实验验证：从风格迁移到主体定制

研究团队在Stable Diffusion 1.5、2.0、3.0、SDXL以及最新的FLUX.1等多个主流底座上进行了广泛测试 。实验涵盖了风格迁移（Style Adaptation）和主体定制（DreamBooth）两大任务。

风格迁移：FID 与 CLIP 的双赢

在 Cyberpunk, Watercolor 等多种风格数据集上，FeRA 在FID（图像质量） 、CLIP Score（语义对齐）和 Style（MLLM 评分）上均取得了最优或次优的成绩。

主体定制：更懂你的 prompt

在 DreamBooth 任务（如让特定的狗游泳、让特定的茶壶放在草地上）中，FeRA 展示了惊人的文本可控性。

痛点解决：传统方法容易过拟合主体（Identity），导致无法响应新的背景提示词（prompt）。FeRA 表现：在 CLIP-T（文本对齐度）指标上，FeRA 显著优于 DoRA 和 AdaLoRA 。这意味着它不仅记住了「这只狗」，还能听懂指挥让它「去游泳」。

总结

总的来看，目前的扩散模型微调仍以静态参数叠加为主，在处理复杂的多频段信息时存在天然瓶颈。

LV Lab 颜水成团队 提出的 FeRA 框架，通过引入频域第一性原理，将微调从「参数层面的分解」推进到了「机制层面的对齐」。FeRA 证明了：顺应生成过程的物理规律，利用频域能量进行动态路由，是实现高效、高质量微调的关键路径。

这一工作不仅刷新了各项 SOTA 指标，更为未来扩散模型在视频生成、3D 生成等更复杂任务中的微调提供了极具价值的新思路。