*ST步森大势已去!
在最后半个月的关键时刻,原本被视为“救命稻草”的资产出售计划因意向方突然反悔而流产,作为实控人的国资不得不宣布协议作废。
近日,*ST步森宣布终止重大资产重组,这意味着,保壳计划落空,这家曾跻身男装一线品牌行列的上市公司,迎来了大结局,5000股民彻底绝望。
从2011年上市至今,步森股份一路走来,几乎成为中国A股市场“壳资源”炒作的经典样本,也折射出部分上市公司从实业走向资本游戏,再从资本狂欢坠入退市深渊的全过程。
![]()
时间倒回至本世纪初,步森服饰曾是中国男装市场中一个响亮的名字。在上市之前,公司凭借扎实的产品质量与渠道布局,成为不少消费者心中的职业装首选。其创立初期的稳健发展,为之后的上市奠定了良好基础。
然而2011年IPO成功后,步森并未迎来期待的飞跃,反而步入漫长的衰退期。究其根源,品牌管理失控是重要诱因。当时,国内兴起一股“品牌授权”之风,步森也跟随潮流,大量出售商标使用权,短时间内虽获得可观收入,却严重稀释了品牌价值。消费者逐渐发现,市面上打着“步森”标签的产品质量参差不齐,品牌信誉迅速滑坡。
与此同时,家族企业的治理隐患逐渐暴露。有市场传闻称,创始人家族二代接班人沉迷赌博,一度在牌桌上输掉数以亿计的资金。无论传闻真假,上市后创始团队并未将重心放在主业经营与品牌升级上,反而在股份解禁后开始大规模减持。2014年至2016年间,创始家族累计套现约20亿元,几乎清空所持股份,被外界视作“胜利大逃亡”。
也正是从这一时期开始,步森服饰业绩由盈转亏,主营业务收入持续萎缩,逐渐失去市场竞争力。
![]()
创始人退场后,步森股份并未迎来重生,反而沦为资本玩家手中的“筹码”。2015年,公司控股权首次转让,接盘方上海睿鸷资产成为新主人。但这家机构并非长期经营者,仅一年半后就转手卖给以资本运作著称的徐茂栋。
徐茂栋时期,步森彻底偏离服装主业,开始大讲“金融科技”故事,试图通过概念炒作推高股价。果不其然,2017年股价高涨之际,他再度将控股权转让给当时活跃在互联网金融领域的赵春霞。
赵春霞原本计划将旗下P2P平台注入上市公司,却遭遇2018年互联网金融行业暴雷潮。其平台出现巨额兑付危机,涉及资金超百亿,赵春霞本人随后出走海外,失联至今。步森股份则在这场资本游戏中再次被抛弃,控制权陷入混乱。
2019年,又一位金融背景人士王春江接手步森。然而好景不长,王春江因涉嫌经济犯罪被立案调查,并于2021年借故出境后滞留不归。临行前,他将股权转移至岳母名下,试图保留控制权,但随着司法介入,这部分股权最终在2024年被拍卖,由陕西国资接盘。
短短十年间,步森股份实控人变更超过五次,从实业家族到资本炒家,从P2P玩家到涉嫌犯罪者,公司主业不断被边缘化,逐渐沦为纯粹的“壳公司”。
![]()
尽管主营业务持续萎靡,步森股份此前仍能依靠宽松的上市规则勉强维持上市地位。根据原有规定,上市公司营业收入不低于1亿元即可避免触及退市指标,步森虽业绩不佳,但尚能达标。
转机出现在2024年“国九条”深化退市改革政策实施后,监管层将营收门槛从1亿元大幅提升至3亿元。这对长期营收徘徊在低位、2023年收入已不足2亿元的步森来说,几乎是“一剑封喉”。
2025年4月,因2024年度经审计净利润为负且营业收入低于3亿元,步森股份被实施退市风险警示,股票简称变更为*ST步森。这意味着,若2025年无法满足上述任一条件,公司将面临强制退市。
前三季度,步森营收仅7000余万元,全年突破3亿元已无可能。于是,公司只能将全部希望寄托于“净利润转正”这一条路上。为此,陕西国资在入主后推动出售旗下亏损子公司陕西步森35%股权,试图通过资产处置实现投资收益,填补主营亏损。
![]()
陕西国资接手后,市场曾一度燃起期待。毕竟国资背景往往被视为“白衣骑士”,尤其是有西凤酒借壳上市的传闻在股吧中流传甚广,引发股价短期炒作。但西凤酒方面很快辟谣,称相关说法纯属虚构。
事实上,陕西国资入主后长达一年多时间里,并未推出实质性重组或经营改善计划,被外界解读为“等待某种安排”。直到2025年9月,在退市压力日益紧迫之际,*ST步森才公布保壳方案:与江苏老板陆尔东签订意向协议,拟出售陕西步森股权。
该笔股权账面价值约7000万元,若能以不低于该价格出售,产生的投资收益足以覆盖公司全年亏损,从而实现净利润转正。这成为*ST步森保壳的“最后一搏”。
然而,计划赶不上变化。经过三个月磋商,2025年12月上旬,陆尔东方面突然反悔撤回协议,交易宣告失败。公司公告解释称,双方未能就交易价格达成一致。市场分析认为,步森方面需要确保售价达到保壳所需的利润水平,而买方基于市场评估不愿接受过高溢价,导致谈判破裂。
至此,*ST步森在2025年内实现盈利的唯一路径被切断,大势已去。
![]()
步森股份的退市轨迹,并非单纯源于行业周期或经营失误,更深层的原因在于公司逐渐脱离实业根基,陷入资本运作与“壳交易”的恶性循环。
从创始家族套现离场开始,步森就失去了做实业的长期动力。随后一系列资本玩家入场,无一例外都将上市公司视为融资平台或炒作标的,主营业务沦为摆设。频繁的实际控制人变更导致战略无法延续,管理层动荡,公司治理严重缺失。
这也反映出A股市场在过去一段时间内存在的制度套利空间:一些业绩低迷的公司依靠“壳价值”维持上市地位,甚至成为炒作者眼中的香饽饽,反而忽略了主业振兴与长期发展。
随着“国九条”新规落地,监管正不断收紧退市标准,强化市场出清机制。步森的退市,可以说是市场回归理性、资源优化配置的必然结果。它警示所有上市公司:唯有专注主业、提升核心竞争力,才能在资本市场行稳致远。





京公网安备 11011402013531号