2025 年 12 月 19 日，界面新闻独家报道称，字节跳动正在推进与 vivo、联想、传音等硬件厂商的 AI 手机合作，为其设备预装 AIGC 插件，从而获取用户入口。多位 vivo 员工向界面新闻证实，双方已经确认合作，目前正在讨论具体合作细节。雷科技也向字节方面求证相关信息，字节方面表示“可以参考界面报道，其他信息暂时不做更多披露。”

从过往经验来看，这类“互联网公司+手机厂商”的合作消息并不少见，最终能否落地、规模多大、是否会有实质性产品形态，往往都要打上一个问号。但如果把这条消息放到字节最近一年的 AI 动作中来看，它显然不是一次孤立尝试，而更像是一条逐渐清晰的长期路线。

问题在于，不做手机的字节，为什么要如此执着地推进 AI 手机合作？

跟手机品牌合作，字节真正想解决的是什么问题？

如果只从“入口”“流量”“预装”这些关键词去理解字节与手机厂商的合作，很容易低估这件事的紧迫性。

从时间点来看，这轮合作恰好发生在豆包手机助手遭遇权限争议之后。不久前，豆包推出实验性质的技术预览手机——豆包 AI 手机 M513，但大量用户反馈银行等金融服务的 App 提示无法正常使用，随后豆包团队连续发布公告，限制金融类应用、竞技类游戏等场景的代操作能力，并反复强调“用户授权”“可随时中断”。

豆包手机助手

换句话说，只要豆包手机助手仍然以“第三方应用”的身份存在，它就始终处在 Android 权限体系的灰色地带。

从技术角度看，GUI-Agent 要真正替用户完成跨 App 操作，就不可避免地要调用无障碍、屏幕捕捉、事件注入等系统级能力。而在当前移动互联网的风控体系中，这类行为天然会被视为高风险——风控系统并不会判断“这是 AI 还是人”，只会判断“是不是异常操作”。

这也是为什么，即便豆包的权限调用在逻辑上合规，在现实生态中依然会频繁触发风控。

而这个问题，光靠几则公告是不可能解释清楚的。

在雷科技看来，字节与手机厂商合作，最直接的目标，并不是扩展 AI 入口，而是为 AI Agent 寻找一个合规、稳定、可持续的系统身份。用更直白的话来说，字节想通过与手机品牌的合作，给自己的 AI Agent “上户口”。也只有当 AI 助手以系统组件、原生服务或深度定制模块的形式存在，其权限来源、责任主体和调用边界才会被重新定义。

换句话说，字节不是想绕开规则，而是必须进入规则体系之内。

先投量再冲高，为什么是字节更现实的路线？

从界面新闻披露的信息来看，字节并没有一开始就试图做“高端 AI 手机”，而是选择从 2000 元以上的中端机型开始投量，并计划通过 OTA 覆盖更多机型，等规模达到 1.5–2 亿后，再去和其他互联网厂商“掰手腕”。

这条路径，在我看来也是“字节路线”的一种体现。

有用过 AI Agent 的各位应该都能体会到，AI Agent 的价值并不体现在 AI 背后的硬件参数上，而是取决于这个 AI Agent 的使用频次，以及对真实场景的有效覆盖。毕竟和影像、性能、快充功率这种白纸黑字、可堆料可量化的体验相比，AI 助手更像是一种“习惯型能力”，必须在足够大的用户基数中不断被使用、被纠错、被优化。而中端手机巨大的用户基数，也给了豆包手机助手不断学习技能、完善自身能力的土壤。

vivo

其次，中端机型本身对系统功能的接受度更高。这类用户对“预装 AI 能力”“系统级助手”的敏感度，远低于高端机型的核心用户群体，也更愿意尝试新形态功能。这为 AI Agent 的规模化提供了现实土壤。

更重要的是，系统级合作一旦确定，复制成本极低。对字节而言，真正昂贵的不是一次合作，而是把 AI Agent 做到系统级可用所需的工程、风控、权限协调成本。一旦这套体系跑通，后续扩展的边际成本会迅速下降。

从这个角度看，“先投量再冲高”并不是保守，而是最符合 AI 产品规律的选择。

不做手机的字节，能否撬动 AI 手机生态？

但话又说回来，既然字节跳动本身就有巨大的用户基础，国内也有足够成熟的手机供应链，允许任何一个“有想法的人”打造自己的手机品牌，那为什么字节不干脆自己下场做手机呢？

原因并不复杂，甚至和大家熟悉的“华为不造车”理论有异曲同工之处。

在雷科技看来，字节真正想要的，并不是销售手机得来的硬件利润，也不是利用多产品线来打造自己的“人车家”生态，而是掌控 AI Agent 在系统层面的“默认入口地位”。

以“不造车”的华为举例：华为曾多次强调“华为不造车”，但在汽车领域，华为通过鸿蒙智行，掌握了智能座舱、智驾、生态接口等核心能力，并成为整套系统的定义者。没错，你在市面上找不到“华为牌汽车”，但在路上却总能看到“华系车”的身影。

对字节的手机 AI 业务而言，手机 AI Agent 赛道的出现，恰恰是打造“手机中的鸿蒙智行”的最好机会。

豆包手机助手

毕竟我们刚刚已经提到，在 AI Agent 时代，手机品牌最需要的从来都不是“更强的模型”，而是一个成熟、可落地、能与系统深度协同的智能体方案。而前段时间面世的努比亚 M153，恰恰就是字节最好的招牌。

当然了，从现实的角度看，字节距离“手机版鸿蒙智行”还有明显短板——它并不掌握操作系统本身，也无法像华为那样从底层定义标准。但反过来看，这也意味着字节的路径更开放：

不绑定单一品牌，不押注单一硬件，而是通过 AI Agent 成为多个系统之间的“通用能力层”。这也和字节 AI 业务“先走量”的理念相符。

AI 手机的圈地战争，才刚刚进入深水区

回到这次合作本身，在雷科技看来，字节与 vivo、联想、传音等厂商的接触，不仅仅是一次简单的商业尝试，同时也是 AI 手机从“能展示”走向“能长期存在”的里程碑。

M153 的“碰壁”，让行业意识到，一旦 AI Agent 真正开始替用户做事，权限、风控、责任边界就不再是可以回避的问题。而这一次，字节选择用系统合作的方式，正面应对这些现实约束。

可以肯定的是，2026 年的 AI 手机之争，不仅仅是品牌在模型、算法、用例上的斗争，同时也会是未来手机 AI 生态的“圈地战争”。用户希望更高效的工具，手机厂商需要新的系统价值点，互联网公司则必须从“入口竞争”，转向“能力协作”。谁能同时满足这三大需求，谁就能成为 AI 手机 2.0 时代的领导品牌。

而当其他品牌还在观望时，字节跳动已经动起来了。

CES2026开幕在即！（1月6日-1月9日）
作为中国报道科技展会最悠久、最深入、最专业的新媒体，雷科技CES2026报道团正在进行紧张的前期筹备。届时雷科技将派出史上最大规模的CES报道团，并由雷科技创始人兼总编辑罗超带队，对CES2026进行一线、专业和立体报道，敬请期待！