当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

苏宁易购的会计会不会做账?

IP属地 中国·北京 诗与星空 时间:2025-12-24 08:15:10

上周的时候,星空君受邀去讲智能体。

讲完后发现漏接了一个电话,号码看起来不像骚扰电话,于是打回去,对方说是中国邮政EMS,有个文件,因为已经去别的地方送货了,明天再送。

这让星空君脑袋一热。

在四通八达的快递时代,极少有人会用EMS,只有一些需要追求法律效力的文件才会用(根据邮政法,EMS投递即视同送达)。

星空君负责一些项目,合作方不乏上市公司,有时候会在年报审计的时候收到事务所用EMS发来的询证函,而现在还没到年结期,很显然不是。

那就只剩下了一个可能:律师函或者开庭通知书。

这是又得罪谁了?

第二天,星空君在忐忑不安中收到了补办的医保卡。

有一家上市公司,曾经给星空君发过律师函,就不说是谁了。

12月20日,苏宁易购发布了关于收到江苏证监局警示函的公告。


警示函对苏宁易购的会计核算提出了警示:一是部分采购销售业务不符合收入确认条件,导致收入等报表科目核算与列报不准确。二是长期股权投资投资损益确认会计处理依据不充分、会计核算不审慎,长期股权投资减值测试不及时。

不过,不太像蓄意的,应该是金额不大影响轻微,只是要求相关责任人加强学习,并没有实质性的惩罚。

一、什么是收入确认

2019年实施的新收入准则,对A股上市公司的影响非常重大。

因为有一个关键的内容发生了巨大的变化:确认收入。

大部分投资者都会看利润表,利润表最核心的指标之一就是营业收入,然而可能有一半的会计不会确认收入。

这就很要命。

投资者们会感到困惑,不就是收钱卖货做收入,怎么连最基本的做账逻辑都不会?

您还别说,收入的做账逻辑还真的格外复杂。

恒大财务造假牵连了普华永道,导致被重罚。连专业的选手都搞不定,原因在哪?

以房地产业务为例,客户交了房款,上市公司不能接着计入收入,而是计入合同负债。待到盖完验收的时候,才能再从合同负债转入营业收入。

在合同负债里放着的钱,无法计入收入,也无法体现为利润。

对财报收入、利润有要求的上市公司们,就在确认收入这里做手脚。

比如伪造合同,伪造验收报告或者其他手续,来进行确认。如果事务所没有审出来,最终被证监局发现,就要背锅。

星空君常说,不要焦虑AI能不能替代我们,一定会替代的,我们要思考的是,AI替代我们以后,我们能为AI做点什么。

比如,背锅。

虽然江苏证监局的警示函中,没有提及具体的业务,但大致可以判断出是不符合确认条件的提前确认了收入。

而提前确认收入的原因,一方面是会计的能力有限,另一方面可能是公司迫切需要报表数据好看。

从处罚结果来看,星空君倾向于第一种。

二、卑微到尘埃里的利润

2025年前三季度,苏宁易购实现营业收入381.31亿元,同比增长0.29%;归母净利润7333万元,同比下滑87.76%。


数据iFind

值得注意的是,净利润暴跌与营收微增形成鲜明对比,这表明公司核心业务盈利能力并未实质性改善,而是严重依赖非经常性损益支撑。

公司连续第六个季度实现盈利,但盈利质量极低,主要依靠资产处置和债务重组收益。

星空君曾经总结过苏宁易购十几年来利用非经常性损益优化财报的“财技”,如今公司经营规模已经今非昔比,“财技”依然用的醇熟。

财报显示,2025年前三季度公司非经常性损益项目中,债务重组损益达16.88亿元,是利润的主要支撑。然而,其他非经常性损益项目(如资产处置损失、公允价值变动等)抵消了大部分债务重组收益,最终归母净利润仅为7333万元。

具体来看,苏宁易购年内通过三次资产剥离获得账面收益:6月以4元对价出售4家家乐福子公司股权,预计增利5.72亿元;9月以12元对价出售12家子公司股权,增利约3.83亿元;12月以8元对价出售8家家乐福子公司股权,预计增利9.92亿元。

三次交易合计剥离24家企业,总对价24元,预计增厚净利润超19亿元。这些被剥离的家乐福子公司均处于停止经营状态,且普遍存在较重债务负担,如曲靖客优仕超市有限公司净资产为-5014万元。

三、核心业务:门店放缓

新零售的时候,苏宁易购没有赶上最热的那一波。零售行业进入寒冬的时候,苏宁易购却赶得很及时。

苏宁易购前三季度门店销售收入同比增长3.5%,可比门店收入同比增长5.4%。然而,这一增长是在行业整体下滑背景下实现的,具有一定的价值。

在门店战略方面,公司坚定推进大店战略,第三季度在一二级市场新开、重装32家SuningMax(苏宁易购超级体验店)与SuningPro(苏宁易购超级旗舰店)。这些大店在场景体验、新品首发、服务体验等方面进行全面升级,以差异化竞争能力应对行业挑战。

然而,门店扩张也带来了成本压力。财报显示,公司为推进大店战略,增加了租金、装修、广告投入费用,同时强化终端自营能力建设,增加了终端销售服务人员的配置。

这些因素短期内对销售管理费用产生影响,但公司整体费用总额仍保持同比下降,总费用率水平下降0.14%。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。