当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

被盟友天价索赔,欣旺达“天塌了”

IP属地 中国·北京 深蓝财经 时间:2025-12-29 20:23:47

来源丨深蓝财经

撰文丨杨波

汽车主机厂和电池厂“撕破脸”,这可能是行业第一例!

26日,欣旺达(300207.SZ)发布公告披露,其全资子公司欣旺达动力科技股份有限公司(简称“欣旺达动力”)被告了——吉利极氪下属公司威睿电动日前起诉欣旺达动力,巨额索赔23.14亿元,宁波市中院已受理此案。


新能源汽车主机厂和电池厂,本应是紧密携手的命运共同体。相信不到万不得已,双方是不会闹上法庭的。本次索赔案,也揭开了行业底层暗流涌动的一面,因此备受关注。

受此消息影响,29日欣旺达开盘暴跌15.97%,连带着把整个电池板块带崩了。巨额索赔背后,也暴露出欣旺达动力在质量、技术等方面颇受争议的尴尬一面。


1

首例!主机厂诉电池厂,

巨额索赔

威睿电动起诉对方的缘由是:欣旺达动力在2021年6月至2023年12月期间向威睿交付的电芯存在质量问题,给其造成损失。

尽管未披露具体车型,但业内普遍认为,本次纠纷可能和极氪001车型有关。

2024年底,极氪主动发布公告称,因为大量用户反馈极氪001 WE 86车型存在充电速度变慢、电池容量衰减异常等情形,影响了用户体验。虽然未达到电池质保更换标准,但极氪依然决定为该部分用户免费更换全新电池包。


据行业估算,本次更换电池包成本可能高达几亿至十几亿元。

深蓝财经注意到,2021款极氪001长续航双电机WE版、2022款极氪001长续航双电机WE版、2023款极氪001 WE 86车型的电芯品牌均为威睿电动。与此同时,2021至2023款其他版本电芯品牌,均来自宁德时代。



从公告来看,参与电池包更换的主要是2023款。但是搭载宁德时代电池包的2023款其他型号车型未参与上述换电池活动。

据公开资料显示,威睿电动为吉利极氪旗下专注汽车动力电池、电机电控驱动系统、充电系统及储能系统的研发制造商。彼时,2021年新能源汽车市场一夜爆发,动力电池供不应求,上游锂、钴等原材料价格更是飙升,下游主机厂叫苦不迭。

为了更好地掌控动力电池供应,主机厂纷纷选择与电池厂合资保供应。2021年威睿电动与欣旺达动力成立合资公司,专业生产适配吉利PMA纯电架构的电芯产品。据天眼查显示,该合资公司吉利方面持股70%。这一时期,可谓双方的“蜜月期”。


然而最近两年,随着碳酸锂等上游原材料价格暴跌,动力电池供应不再紧张,而主机厂选择的余地更大。深蓝财经注意到,在2024款极氪001车型改款后,电芯品牌已悄悄换成了时代吉利,威睿电动被踢出了供应商。也许从那时候开始,双方的合作即产生裂痕……


据《经济观察报》确认,本次威睿所诉质量问题的电芯,即由上述合资工厂生产。

此外,极氪汽车曾长期将“安全”“0自燃”作为品牌卖点,可后来发生的一件事打破了这种平静。而为了体现责任担当,维护客户关系而规模化更换电池,其成本高昂。这笔费用,该由谁来承担?

有网友认为,也许威睿电动曾试图让欣旺达一同承担损失,却并未如愿,最终导致了这场摆上台面的诉讼。

2

尴尬!欣旺达动力,

2年半净亏45亿

威睿电动本次索赔的金额对于欣旺达而言,数额巨大——相当于上市公司2023年和2024年两年的归母净利润之和(25.44亿元)的91%。若败诉,欣旺达相当于两年白干。

欣旺达是从做手机、笔记本电脑电池起家的,2011年成功在创业板上市。随着新能源汽车时代来临,嗅觉敏锐的欣旺达老板王明旺早在2008年就开始布局动力电池领域。

虽然都是锂电池,但消费电池与动力电池之间仍存在较大技术壁垒,起步阶段的欣旺达动力电池业务困难重重。直到2013年,相关业务营收才突破1.88亿元。

转折点在2014年。欣旺达通过收购东莞锂威51%股权,正式切入电芯领域。此后还通过与英威腾合作加速技术研发攻关。通过技术创新,欣旺达成功攻克HEV混动电池系统相关技术,并成功进入大厂供应链。2018年,动力电池业务营收首次接近10亿元。

从2021年开始,中国新能源汽车行业终端销量终于迎来井喷,欣旺达动力电池出货量也开始爆发。2021年,欣旺达动力电池业务营收29.33亿元,同比暴增585%;2022年增至126.87亿元;2023年销售额同比回落(主要受到价格影响);2024年销售额再创新高,达到151.39亿元。


(欣旺达动力电池营收变化情况)

深蓝财经注意到,尽管2024年欣旺达动力电池销售额创新高,但毛利率水平偏低且下滑,且欣旺达动力至今仍处于亏损状态

毛利率方面,2023年欣旺达动力电池业务毛利率11.22%,2024年该业务毛利率降至8.8%,2025年上半年小幅回升至9.77%。作为对比,2024年宁德时代动力电池业务的毛利率为23.94%,2025年上半年为22.41%。由此可见,欣旺达动力的定价能力偏弱。

盈利方面,2023年欣旺达动力营收111.19亿元,净利润-15.6亿元。2024年营收157.26亿元,净利润-18.73亿元。2025年上半年,欣旺达动力营收81.68亿元,净利润-10.99亿元。加起来,欣旺达动力2年半时间净亏损约45亿元。



那为什么欣旺达公司最近两年净利润还持续增长呢?主要是消费类电池业务景气,且毛利率持续提升,掩盖了动力电池亏损的尴尬!此外,欣旺达在欣旺达动力中的持股权益仅40.21%。

回到现实中,这其实反映的是欣旺达电池在高端市场不受认可的尴尬局面。

作为欣旺达的合作方,理想汽车增程系列曾长期使用欣旺达电池,毕竟电池容量较小且欣旺达在混动领域有一定技术优势,消费者也就默认了。可到了纯电产品领域,理想i8发布后,因低配车型搭载欣旺达电池遭消费者广泛质疑,最终紧急调整为全系搭载宁德时代电池……


3

正冲刺港股IPO

目前,全球动力电池、储能电池领域竞争激烈,且头部效应愈发明显。2024年,在动力电池领域,欣旺达位列全球第十,但市占率仅为2.1%;储能领域,欣旺达份额仅1.4%。

在国内,欣旺达依然处于第二梯队,与国轩高科、亿纬锂能、蜂巢能源等贴身竞争,还要面对瑞浦兰钧、正力新能等新势力的追赶。


技术端,电池企业正围绕高能量密度、快充性能、安全性和成本优化等方面持续创新,而头部企业呈现出“强者恒强”的竞争优势。对欣旺达动力而言,激烈的竞争让其扭亏困难。

此外,当前中国电池厂正加速海外扩张,欣旺达也陆续在印度、越南、匈牙利等国家布局生产基地,而这些都需要充足的资本开支

从母公司来看,截至2025年9月,欣旺达短期借款137.66亿元,长期借款99.15亿元,负债总额高达679.15亿元,资产负债率为67.62%。因此,单纯依靠欣旺达母公司输血,能力有限。

2025年7月30日,欣旺达(300207.SZ)正式向港交所递交H股上市申请,目前仍在等待进一步反馈。此次吉利起诉欣旺达动力事件,是否会影响其IPO进程,尚未可知。

最后,吉利指控欣旺达电池存在“质量问题”一事,经过舆论大规模发酵后,是否会大面积影响消费端认知?

电池厂通过打广告影响消费者认知,反向促进车企采用的事情,不是没有案例。那么,以后消费者买车时,对欣旺达电池的信任度,还要打个问号。

截止今日,欣旺达股价大跌11.39%,且欣旺达官方尚未对此事做出公开回应。

本次事件后,你们会买欣旺达的电车吗?


(竞品投放的动力电池机场广告)

深蓝财经新媒体集群发源于深蓝财经记者社区,已有15年历史,是国内知名财经新媒体,旗下账号关注中国最具价值公司、前沿行业发展、新兴区域经济,为投资者、上市公司高管、中产阶级提供价值内容,。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。