当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

英伟达收购以色列初创AI21 Labs?没有的事,但挖人可能是真的

IP属地 中国·北京 DeepTech深科技 时间:2026-01-04 18:15:37

几天前,多家媒体报道称英伟达正以 20 亿至 30 亿美元的价格收购以色列人工智能初创企业 AI21 Labs。然而,实际情况远比想象中复杂。截至今天,这笔交易并未完成,甚至可能永远不会以传统意义上的“收购”形式落地。

根据以色列商业新闻媒体 Globes 在 2025 年 12 月 30 日的报道,AI21 Labs 的联合创始人兼 CEO Ori Goshen 在公司内部邮件中明确表示,有关英伟达收购 AI21 的新闻报道已被双方否认。

他写道:“你们中的一些人可能看到了今早发布的关于英伟达与 AI21 交易的新闻。我们需要澄清:这条新闻已被我们和英伟达双方否认,尽管记者仍然选择发布。”Goshen 在邮件中进一步解释,AI21 正在与包括英伟达在内的多家潜在合作方进行洽谈,但这只是一个持续且谨慎的过程,并不意味着存在具体交易或任何即将发生的变化。


图丨相关报道(Globes)

令人意外的还有另一件事:AI21 那笔被广泛报道的 3 亿美元 D 轮融资,从未真正完成。2025 年的大部分时间里,AI21 被描绘成完成了以色列人工智能领域最大融资之一的明星公司,据称该轮由谷歌和英伟达领投。

但根据以色列财经媒体 Calcalist 在 2026 年 1 月 1 日的报道,这轮融资从未正式 close,从未被正式公布,也从未反映在公司的资本结构中。AI21 最后一次实际完成的融资发生在 2023 年 11 月,当时公司将 C 轮扩展至 2.08 亿美元,估值为 14 亿美元。这意味着外界此前对 AI21 财务状况的认知存在重大偏差。

为什么媒体会如此急切地宣布这笔尚未发生的交易?部分原因在于英伟达近期展现出的收购狂热。就在不久前,英伟达刚与推理芯片初创公司 Groq 达成了一笔据报道价值 200 亿美元的“非独家许可协议”。那笔交易的结构颇为讲究:英伟达获得 Groq 的技术许可权,并招募了其创始人兼 CEO Jonathan Ross、总裁 Sunny Madra 以及大量核心员工,而 Groq 名义上继续作为独立公司运营。

这种“名为许可、实为并购”的模式既能达到收购效果,又可能规避反垄断审查。考虑到英伟达 2022 年尝试以 400 亿美元收购 ARM 但因反垄断压力被迫放弃的前车之鉴,这种策略显得格外精明。

如果英伟达最终与 AI21 达成某种协议,极有可能也会采用类似结构,重点获取人才和技术许可,而非完整收购公司。Globes 的报道证实了这一点:与 AI21 谈判的各方提出了多种交易结构方案,包括仅收购人才和高管,或采用与 Groq 交易以及谷歌收购 Character.ai 类似的模式,获取人才、大部分或全部员工以及技术许可,但不收购知识产权,以避免漫长的监管审批流程。

这样的结局对 AI21 而言,可能算不上理想。

要理解这一点,需要回溯 AI21 的创业初衷。这家公司成立于 2017 年,由三位在各自领域赫赫有名的人物联合创办:Amnon Shashua 是 Mobileye 的创始人兼 CEO,后者在 2017 年被英特尔以 153 亿美元收购,是以色列科技史上里程碑式的交易;Yoav Shoham 是斯坦福大学计算机科学荣誉教授,曾任谷歌首席科学家,在人工智能、博弈论和多智能体系统领域享有盛誉;Ori Goshen 则是连续创业者,曾创办 CrowdX。


图丨公司创始团队(AI21 labs)

三位创始人也极具野心:打造能与人类进行思想交流的 AI 系统,让以色列在人工智能前沿领域占据一席之地。这一愿景在 2017 年提出时颇具前瞻性,那时距离 ChatGPT 引爆生成式 AI 热潮还有整整五年。

AI21 先后推出了自研的大语言模型家族 Jurassic 系列,以及开源的 Jamba 模型。后者采用了 Transformer 与 Mamba 架构的混合设计,能够更高效地处理长上下文信息。根据 AI21 的说法,Jamba 处理长提示词的速度比竞品快 2.5 倍。

公司早期的消费级产品是 Wordtune,一款帮助用户改善和精简写作的 Chrome 浏览器插件,在自然语言处理应用中算是较早的探索。然而,在 2022 年底生成式 AI 爆发之后,AI21 的处境变得尴尬起来。

问题的核心在于规模和资源。OpenAI 至今已融资约 630 亿美元,Anthropic 融资约 460 亿美元,而 AI21 七年来的融资总额不到 7 亿美元,而且其中那笔传说中的 3 亿美元还从未到账。在这个“烧钱”就是竞争力的赛道上,AI21 根本无法跟上对手的节奏。训练大语言模型需要大量算力,而算力意味着 GPU 芯片和数据中心服务,这些都需要源源不断的资金支撑。据报道,AI21 甚至没有大量购买 GPU,而是主要使用主要云服务商的云和 AI 服务。

在商业化方面,AI21 也未能取得突破。与 OpenAI 的 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 不同,AI21 从未推出面向普通用户的聊天机器人产品,而是一直依赖企业市场。公司从未公开披露收入,但估计仍在数千万美元级别,Calcalist 的报道估计约为 5,000 万美元,且自 2023 年以来几乎没有显著增长。

2025 年 4 月,AI21 停止了 Wordtune 的开发,将资源集中到企业产品上。目前公司的旗舰产品是 Maestro,一个帮助企业 IT 和 AI 管理者协调各种语言模型和 AI Agent 工作的平台,据称能将模型指令执行准确率提升 50%。公司还推出了一款推理模型,声称在速度和内存效率上优于竞品。

然而,这些努力并未改变 AI21 在行业格局中的边缘位置。公司目前约有 200 名员工,低于 2023 年的 260 人,原计划在 2024 年招聘 100 人 的扩张从未实现。对于志在引领 AI 前沿的初创公司来说,人员缩减而非扩张是一个不祥的信号。

如果英伟达最终真的与 AI21 达成协议,其核心驱动力几乎可以确定是人才而非技术或产品。AI21 的员工中有许多在大语言模型开发方面拥有稀缺专业知识。按照 20 至 30 亿美元的潜在交易价格和约 200 名员工计算,每名员工的隐含成本在 1,000 万至 1,500 万美元之间。这个数字与 Groq 交易的人才定价逻辑一致。

对英伟达而言,这应该更多是其以色列战略的延续。CEO 黄仁勋多次公开称以色列为英伟达的“第二故乡”。公司在 2019 年以约 70 亿美元收购了以色列芯片设计公司 Mellanox,这笔交易被证明极为成功,Mellanox 的网络业务现在每年为英伟达贡献超过 100 亿美元收入。

2023 年,英伟达又以合计约 10 亿美元收购了 Deci 和 Run:ai 两家以色列初创公司。2025 年 12 月,英伟达宣布将在以色列北部的 Kiryat Tivon 建设一座大型研发园区,规划面积约 16 万平方米,预计可容纳 1 万名员工,这将使英伟达在以色列的员工数量翻倍。


图丨Kiryat Tivon 英伟达新园区示意图(Nvidia)

收购 AI21 将完美契合这一战略:快速扩充 AI 人才储备,强化在以色列的研发存在,同时补强其在企业 AI 软件和推理优化方面的能力。英伟达坐拥约 600 亿美元现金,20 至 30 亿美元的交易对其财务状况几乎没有影响。

但对 AI21 的创始团队来说,这样的结局意味着原始愿景的彻底退却。七年前,他们怀抱着让以色列在 AI 前沿竞争中占有一席之地的雄心出发;如今,最可能的结局是公司核心团队被大公司吸收,而非作为独立力量崛起。有意思的是,创始人 Shashua 似乎早已在为下一段旅程做准备。

2024 年,就在 AI21 陷入增长困境的同时,他与 Mobileye 的 CTO Shai Shalev-Shwartz 共同创办了 AAI Technologies,一家专注于 AI 推理的新公司,目标是“破解超级智能的密码”。根据 Calcalist 在 2025 年 9 月的报道,AAI 已经获得超过 10 亿美元估值的独角兽地位。对于曾成功将 Mobileye 以 153 亿美元出售给英特尔的 Shashua 来说,AI21 或许只是他 AI 版图中的一个章节。

AI21 的命运折射出当前 AI 产业的残酷现实。在这个赢家通吃的领域,规模和资源的差距正在急剧拉大。OpenAI 和 Anthropic 等领头羊以数百亿美元的融资筑起护城河,中小型选手要么找到差异化的生存空间,要么被大公司收编。

所谓的“差异化”在实践中也困难重重,AI21 选择专注企业市场而非消费市场,但这并未带来预期的商业突破。Maestro 等产品固然有其价值,但在一个由 GPT、Claude 和 Gemini 主导叙事的世界里,很难获得足够的关注度和市场份额。

从另一个角度看,AI21 的故事也说明了 AI 创业的时机之重要。公司成立于 2017 年,早于生成式 AI 热潮五年,这本应是巨大的先发优势。但当 2022 年底 ChatGPT 横空出世,整个行业的竞争烈度骤然升级,资本快速向头部公司集中,AI21 的早期积累反而显得不够充分。那些在 AI 热潮中诞生、一出生就含着金汤匙的新贵,在融资能力和增长速度上远超这位“老前辈”。

至于英伟达,无论是否最终与 AI21 达成协议,其通过人才收购和技术许可来扩张 AI 版图的策略都将继续。Groq 交易的结构为这种“准收购”模式提供了模板,既能获得关键人才和技术,又可能规避传统并购的反垄断审查。这种做法是否真能绕过监管,还有待观察。一些法律专家警告,如果监管机构认定交易结构是专门为了规避审查而设计,可能会要求拆分或处以重罚。但至少在短期内,这为英伟达提供了灵活的扩张路径。

截至发稿,英伟达和 AI21 都未正式宣布任何交易。AI21 的未来仍悬而未决,但可以确定的是,无论最终花落谁家,那个七年前立志在 AI 前沿与全球巨头一较高下的以色列旗舰,已经悄然转入了另一条轨道。这不是一个关于失败的故事,毕竟公司仍在运营,产品仍有客户,团队仍然优秀。但这确实是一个关于期望落差的故事,关于在一个突然加速的赛道上,曾经的先行者如何被后来者甩在身后,最终不得不考虑为自己寻找一个体面的归宿。

参考资料:

1.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/rjswz37eze

2.https://en.globes.co.il/en/article-after-raising-700m-ai21-labs-looks-for-exit-1001530580

3.https://siliconangle.com/2025/12/30/report-nvidia-acquire-llm-startup-ai21-labs-3b/

4.https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/h1mz00im3xe

运营/排版:何晨龙

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。