马斯克要颠覆游戏规则了。

他旗下的社交媒体平台会向公众开放其新算法，其中包括用于决定向用户推荐哪些帖子和广告的代码。

千人千面，个性化推荐，这是长期以来社交平台的核心竞争力，在AI的加持下，“算法”变得比用户更了解用户，它能够捕捉你的底层逻辑，洞察你的喜好，从而给你推荐更让你沉迷的内容。

简单说就是算法比人聪明。

但随着马斯克把算法开源，就可能颠覆社交媒体的竞争逻辑，而对内容创作者来说，“粉丝量”的权重就大幅度削减了。

之所以说流量逻辑崩塌，或成为一次普通人的绝佳机会，就是因为两个字“公平”，三个字“更公平”。

这体现了马斯克个人的认知和趣味，他希望在其平台上，让用户能够与自己最可能感兴趣的内容进行匹配，这意味着什么？

就是说哪怕你是一个没有几个粉丝的新人，只要你的内容（文章、视频等）足够精彩，那也会被推荐给很多人。

这跟过去平台流量向大V倾斜的逻辑就截然不同了，在某种意义上，不管你有1000万粉丝还是1000个粉丝，大家面对的竞争核心都是内容质量。

所以现在适合新手入行，不管你是从大厂毕业出来的再就业人员，还是普通学生，无论你什么身份，只要你能创作出有趣的内容就一定能够扬名立万。

想一想，如果可口可乐把自己的配方公开化会怎么样？

它唯一的依靠就是品牌和体验，马斯克把推荐算法完全开源，就对那些以算法为商业机密和核心竞争力的社交平台形成了压力，迫使行业转向用户体验维度和内容价值的竞争。

这样做对大多数人而言是有利的，也是公平的，甚至可以称之为某种“技术的民主化”。

从长期看对平台也有利，毕竟铁打的营盘流水的兵，用户乐于看到新陈代谢，新人要出头，就必须打破流量霸权。

当用户和开发者都能参与优化平台的算法迭代，这就为平台注入了生命力和创造力，让平台更加开放。

另外，高质量的内容也意味着高质量的数据资产，这对平台来说也是好处多多，好的数据可以训练出好的AI，从而形成良性循环。

还有平台透明的问题，欧洲人比较在意这点，既然用户参与迭代和监督，那平台也可以减轻责任和压力。

所以马斯克是在引领潮流，他代表了更先进的社交媒体潮流，其他平台估计不得不跟随其后。用户享有知情权，可以查清楚自己为什么会收到某一类信息和内容，如此一来，对于平台“信息茧房”的指责就消解了一大部分。

这样对广告主也有好处，从此以后可以降低成本，避免了那种找了粉丝千万的网红却效果一般的问题，他们少花钱就能精准触达目标用户。毕竟算法推送的逻辑他们自己就能研究透彻，不用跟以前一样猜测“黑箱子”里面是什么了。

影响力是一种权力，普通人也能够拥有。

按照马斯克的价值主张，他是希望平台用户在提出请求后即可临时或永久调整自己的信息流，用户可以像选手机主题一样定制自己的信息流规则，老方说这样就把掌控权移交给了用户自己。

必须佩服这点，这才是以用户为中心，不是利用人性下坠力量千方百计占据用户时间和注意力的价值观。

要知道沉迷、沉溺是一种“恶”，免费的才是最贵的，人不能成为AI算法面前的“猎物”，把用户当猎物的逻辑和做法不可持续。

究竟是人在使用工具，还是工具在使用人，这是个很大的问题。

当然马斯克也是顺势而为，毕竟现在AI生成内容大行其道，带来了信息膨胀，已经让人伤痕累累了，AI让人虚无化了。因此，普通人作为鲜活的个体，其真实的内容创作和表达反而更有价值，去去掉粉丝规模的门槛后，每个人更容易出头了，希望你不要错过这个机会。