在格陵兰岛从事研究工作的美国科学家发表公开信，反对对格陵兰岛的任何“接管”行为。

格陵兰岛是气候研究的一个主要基地。Lukasz Larsson Warzecha/Getty

美军1月3日采取行动带离委内瑞拉总统尼古拉斯马杜罗（Nicolás Maduro）之后，美国总统特朗普重申他正考虑采取“多种方案”获取格陵兰岛，包括动用军事力量，白宫表示。

作为回应，多位科学家起草了“美国科学家声援格陵兰岛的声明”（statement from US scientists in solidarity with Greenland），在格陵兰岛开展过科研工作的所有美国科研人员都可签署。这封信于1月9日发表，目前已收集到超过204个签名。

格陵兰岛一直是从冰川学到演化学等多个领域的关注焦点。北极的升温速度比其他地区要快好几倍，而格陵兰的科研工作一直是这类气候科学研究的重中之重[1]。

《自然》采访了常驻美国列克星敦的古气候学家、科普工作者Yarrow Axford。Axford在美国西北大学领导了一支研究团队，也是此次倡议的发起人之一。她的工作通过研究格陵兰岛的湖泊沉积，帮助重建气候历史[2]。

格陵兰岛为何如此重要，它对于气候变化的意义真的是“矿井里的金丝雀”吗？

格陵兰冰盖是气候变化的一个关键指标，在过去几十年里经历了急剧变化。由于对海平面上升乃至洋流的影响，其冲击已从当地蔓延至全球。因此，这片区域不仅对气候变化很敏感，同时也是气候系统中深刻影响全世界的一部分。

科学界对格陵兰岛抱有极大的兴趣，这也是为何这么多研究人员都愿意签署这份声明。我们把签署人限定在以格陵兰岛为研究地点或研究对象的身在美国或海外的美国科学家，让大家看到有多少美国科学家在格陵兰岛开展工作。

为什么要写这封公开信？

针对格陵兰的言论让许多美国人——不单单是科学家——感到愤怒。但在格陵兰岛工作的科学家有更切身的体会。我们很多人在格陵兰有朋友、同事和合作者。这里对我们而言非常特别，当地社区的慷慨相助使我们受益良多。所以我们有动力通过这封公开信达到两个主要目的。首先，我们想让那里的同事和朋友知道，我们挂念着他们，我们和他们站在一起。

其次，我们希望美国的同事能发出自己的声音，向当地报刊编辑部投稿，或是将这封信交给华盛顿的参议员和众议员。

能在格陵兰工作是我整个科研生涯最宝贵的经历之一。是格陵兰当地民众的热情接纳让这一切成为可能。格陵兰的机构和社区一直在与外国科学家合作，我觉得我们应该感谢格陵兰。而我们至少能做的是为格陵兰发声。

您希望这封信产生怎样的影响？

我持续在社交媒体上看到的来自格陵兰民众的信息是：“对格陵兰岛的决定权掌握格陵兰岛人手中。格陵兰属于我们，且只属于我们。”我认为每个当地人都会这样告诉你。

我们希望我们在格陵兰的同事和朋友知道，我们时刻牵挂着他们，并努力让他们的声音能被听到。我们也希望美国的同事们能就此事表达自己的想法。

我们美国人充分得益于这几十年与格陵兰岛的友好合作。这极大推动了对气候变化的科学理解。我希望科学家们能告诉国会，这样的合作关系非常难能可贵。