开局一幅图：

这是今天中午刷屏的新闻。

在我心中，这是一则真正的暖闻，是这个“大寒”节气中，一股难得的人性暖流。

从陈行甲那里，我知道这个事并不是提前策划好的，他本人也是遭遇这样的“突然袭击”，被感动得不知道说什么才好。

之前，我就想为正因为70万年薪遭受舆论质疑的陈行甲写点什么。

但，我确实讨嫌说钱。估计就我这么一句，都要引起争议。

在这样的舆论场，要说清楚这种陈行甲年薪的性质，并不是简单划分一下慈善家与公益人区别，就能得到普遍认同的。

没想到，前天晚上，陈行甲突然宣布说：“我将正式启动交接程序，在完成有序的交棒过渡之后，我将不再从恒晖公益基金会领取薪水。”

看到这个消息，我觉得五味杂陈，非常难受。

这，或许也就是这个时代，做了好事留了名，必然承受的代价。

这几年，我知道陈行甲做了太多公益创新，也曾无数次收到他发来的相关信息。

江湖风雨十年灯，从他亦歌亦泣的远行奔突中，我能感受到这个公益掌灯人的辛苦与孤独。

红会之后的中国慈善公益，真正的行动派，我感动于韩红的执着，佩服于陈行甲的创新。

当然，这两天，也同样震颤于李亚鹏的静默与坚守。

其实，真正的公益人，都一定会承受一个最难承受的代价——质疑与谩骂。

质疑本来也是必须的，毕竟，捐赠人的一分一毛，都应该得到善待。

但，我们这个时代的质疑，在很大程度上，已经失去理性，异化为攻击。

这一点，哪怕是上述几位已经获得民间社会极大认同的公益人，也难免如此命运。

韩红是被什么垃圾给逼到落泪是金的？

其实，攻击这些公益人的，都是一类人。他们不做好事，也不让别人做好事。

陈行甲做公益，最打动我的，是产品体系的创新。

这方面，他在《别离歌》中讲的很清楚了。那本书，在我看来，就是公益故事照亮世道人心。

除了诸如“传薪计划”这些传统公益项目，我还知道的是，陈行甲在公益领域从没停止过开发。

比如，去年以来，不论是在浙大的相关应用开发，还是最近他在得到app上新的《青春期家庭教育40讲》，都会转给我体验学习。

可以说，中国公益事业太需要系统性产品和平台了。

我有很多朋友都是韩红或陈行甲的相关基金会的月捐人。大家普遍反映是，他们在资金使用上太透明了，在慈善项目管理太精细化了。

我从没对外说过这样表达——陈行甲简直是在拿反腐败的要求，在管理公益。

十年饮冰，热血难凉。

在我心中，陈行甲曾经那个“铁腕反腐书记”的身份已经模糊了，他已经完全转身为当下中国需要的那种新公益人。

再用苦行僧标准来道德绑架这种先行者，非蠢即坏。

所以，当网络上又一次掀起对陈行甲的惊天舆情和漫天恶骂时，我也会想，他到底也是个网络江湖高手了，面对这种小风小浪，大抵会是纹丝不动的。

没想到，前天竟然做出决定，撤出来了，不拿任何薪水了。

这是一个让我非常惶恐的结果。我太清楚了，兼职不兼薪，是多么侮辱人性的扯淡做法。

真正的公益绝不只是为爱发电，离开基本的激励保障，任何事都难以行稳致远。

所以，我甚至有种担心，陈行甲怕是要离开公益事业的领域。

当然，以他的能力和资源，甚至哪怕就是做个博主和写手，可以获得的回报，都不知是70万的多少倍。

后来，行甲给我发来他在中国公益创始人群里说的话，其中有对“放弃薪水”的如此表达：

现在的舆论环境，对“公益人拿高薪”还有很多误解。我意识到，只要我还在拿这份薪水，当我呼吁“公益人应该体面生活”、“专业人才值得高薪”时，总难免被认为是为自己的利益辩解。

所以我选择退这一步。当我卸下这个薪水包袱，我再站出来为行业发声，去告诉公众“专业的人要做专业的事，并理应获得匹配的待遇”，这种呼吁会更客观，也更有力量。

我不拿，是为了能更硬气地帮大家说话，证明大家“该拿”。

……

这番话，看得我唏嘘不已。

现在很多人已经失去了起码的理性，他们假装一脸正义，在围追陈行甲。那一刻，他们绝对不会想到陈行甲到底救过多少生命，陪多少孤独的孩子走进多少日日夜夜。

这些人，绝非善类。

江湖有很多隐秘的往事，从来都是不足以为人道的。

陈行甲公益有些细节，我也不敢讲出来。

比如，他曾给我动情讲过对口罩时牺牲的医护人员的孩子进行帮扶的故事。

那次，说到天上那颗最亮的星时，他感慨不已，我内心泛溢着无限的深情。

以前，我总会说“江湖已死，我们进入法治和文明的现代社会”。

但，我现在慢慢懂了，这个世界有很多仁善的事，恰恰只能交给情义和情怀。

对，这是江湖儿女们才能完成的事。

这两天，人们对李亚鹏这个自认“情怀大于能力”的过期演员，突然充满了价值认同，说到底，是因为看到他在隐秘的江湖里，沉默是金。

有时候，沉默是主动的，有时候，沉默是被动的。

不是所有的江湖善事，都适合拿出来大声宣告。

但，有些江湖的事，注定只能江湖解决了。

所以，今天，面对新东方创始人俞敏洪拿出年薪150万人民币，聘请陈行甲为总顾问，我感受到了江湖的重量。

有一回，我对话陈行甲，他说到一些包括我在内的朋友，说我们都是“共过事”的，但这些事不好拿出来讲。

对此，我深以为然。

这是一个做是非、利害、价值判断都很难的时候。很多时候，我们只能如此安慰自己——江湖之上，但行好事，莫问前程。

俞敏洪与陈行甲的江湖情谊，当然也可以进行太多的叙事。

他们共赴山河，他们同仇敌忾。

这就是江湖道义。

这个世界多的是锦上添花，少的是雪中送碳；多的是一味索取，少的是感恩回报。

在时代的某些体系秩序中，在一些人惯常的价值秩序选择中，这种彼此仗义和肝胆相照，已经不再是内心认同的道德律令了。

今天，我必须要说：江湖不死，只是换了人间。

江湖是一个远离庙堂，且脱离差序格局和宗法势力范围。

江湖是一种地下化、隐秘化的人际关系场域的隐喻。

江湖甚至是摆脱了机制体制和职场商场的运行逻辑。

江湖，只存在于道义和公情的社会空间。

在一个法治文明人性伦理仍有缺陷的年代，江湖行事，其实有着深层的无奈与吊诡。

但，这何尝又不是对孤勇者的慰藉与救赎呢？

所以，看到俞敏洪对陈行甲的伸手，我认为，这样的江湖情义，依然具有时代价值。

愿您在自己的江湖，也能有人肝胆相照，一起策马天涯。（人格志）