随着人工智能竞赛从单纯的算法模型之争转向对物理基础设施的争夺，科技巨头们正不惜代价通过并购与垂直整合来锁定能源供应。在电力供应日益紧缺的背景下，“速度”与“电网接入权”已成为决定胜负的关键资产。

谷歌近期斥资47.5亿美元收购可再生能源开发商Intersect Power，此举的核心逻辑在于绕过漫长的电网排队潮。通过这笔交易，谷歌直接获得了Intersect已锁定的电网连接许可、关键设备订单以及高达8至10吉瓦（GW）的开发管线，这使其能够比竞争对手更快地获得大规模电力供应。相比之下，亚马逊等竞争对手虽也在布局，但在单位千瓦成本和建设速度上，谷歌显然通过支付溢价换取了时间优势。

与此同时，埃隆·马斯克旗下的xAI也在展示其工程化的极致速度。美东时间2026年1月17日，马斯克宣布全球首个单体算力达吉瓦级的AI训练集群Colossus 2正式投入运行。该项目从开工到投产不到一年，且计划在今年4月进一步升级至1.5GW。这一速度远超Anthropic和OpenAI等竞争对手的规划路线图，标志着AI训练正式进入工业级计算时代。

这一系列动态表明，电力基础设施的稀缺性正在重塑数据中心的估值体系与竞争格局。无论是谷歌的高溢价并购，还是xAI的“闪电战”式建设，都凸显了在电网拥堵和设备短缺的现状下，拥有自主可控的电力和土地资源已成为科技巨头的核心护城河。

支付“快车道”溢价：谷歌的战略逻辑

谷歌收购Intersect的交易不仅是一次能源投资，更是一次对供应链优先权的买断。据彭博报道，亚马逊近期以8300万美元收购了一个处于破产状态的1.2 GW太阳能项目，而谷歌在Intersect交易中的每吉瓦支付成本约为亚马逊的六倍。这一巨大的溢价反映了谷歌对速度的渴望：Intersect拥有的一流电网连接许可和监管批准，使其项目能在2028年前后就绪，而普通项目通常面临长达数年的等待。

更为关键的是，Intersect在供应链中占据了有利位置。在田纳西州孟菲斯，由韩国晓星重工子公司Hyosung HICO运营的工厂中，Intersect预订的巨型变压器正在生产。这类关键设备目前面临长达四年的交付周期，而Intersect凭借长期合作关系锁定了产能。Intersect首席执行官Sheldon Kimber将这种能力比作“不仅仅是卖咖啡豆，而是卖高价拿铁”，意指其持有的成熟项目资产比单纯的电力开发更具价值。

谷歌数据中心能源负责人Amanda Peterson Corio表示，这笔交易将为电网带来新的发电能力，而非仅仅消耗现有资源。这种“自带干粮”的模式——即数据中心自行解决电力生产并回馈电网——被谷歌视为入局的“入场券”。

德克萨斯州：能源的“迪斯尼乐园”

在地理布局上，谷歌与Intersect将目光投向了德克萨斯州狭长地带。这里不仅拥有丰富的风能和太阳能资源，更重要的是德州拥有独特的、相对独立的自由市场电网（ERCOT）。Intersect首席执行官Kimber将德州称为“能源的迪斯尼乐园”，认为这里是快速部署且具有成本效益的理想之地。

Intersect在德州Hereford等地储备了大量土地，并设计了一种混合能源模式：利用风能、太阳能和电池备份提供大部分电力，同时通过现场小型燃气轮机作为“调节电源”。这种模式使得可再生能源占比可高达70%，同时通过接入地下天然气管道，规避了等待大型燃气轮机长达5至7年的交付期。

这种策略使得谷歌能够摆脱在监管严格的美国东北部地区建设电厂的困境，正如Ann Davis Vaughan指出，当特朗普总统试图在其他地区重启电厂时，德州的自由市场机制已经允许数据中心通过“培养皿”式的环境快速生长。

xAI的“闪电战”：工业级算力的垂直整合

在谷歌通过并购加速的同时，马斯克则通过垂直整合展示了惊人的执行力。Colossus 2的上线意味着xAI在不到一年的时间内，将一片土地变成了能耗超过旧金山市用电峰值的超级计算集群。

据SemiAnalysis分析，xAI的算力规模曲线已呈现陡峭上升，其竞争对手的同量级规划仍停留在2027年。马斯克透露，该集群将在4月扩容至1.5GW，并豪言5年内xAI的算力将超过其他所有公司总和。xAI采取了全面自建基础设施的策略，从零设计设施以适应计算负载，而非依赖微软Azure或亚马逊AWS等云服务商。

这种“先上车后补票”的激进扩张也伴随着监管风险。美国环保署（EPA）指出，xAI在孟菲斯基地使用天然气涡轮机发电以填补电力缺口，部分设备涉嫌在未获许可的情况下运行。这凸显了在追求极致速度与满足合规性之间的紧张关系。

市场博弈：从水资源到核能的争议

随着数据中心对资源的争夺加剧，其对环境和公共资源的影响也引发了广泛关注。SemiAnalysis的数据显示，虽然Colossus 2的用水量巨大，但仅相当于2.5家In-N-Out汉堡店的消耗量，低于公众预期。

其他巨头也在寻找出路。微软正在与中西部电网运营商MISO合作，利用AI优化电网管理。而meta Platforms购买俄亥俄州现有核电站产能的交易则招致了普林斯顿大学能源专家Jesse Jenkins的批评，他认为此举是在“蚕食”公共资源并推高电价，而非增加新的清洁能源供应。值得注意的是，谷歌是Jenkins研究的资助者之一。

总体而言，无论是谷歌的资本运作还是马斯克的工程奇迹，都指向同一个事实：在AI时代，谁能最快解决电力这一物理瓶颈，谁就能掌握算力的主导权。