近日，《华盛顿邮报》的科技专栏作家 Geoffrey A. Fowler 分享了一次颇为惊险的经历，他将自己十年来在 Apple Watch 上记录的健康数据导入到 OpenAI 最新推出的 ChatGPT Health 功能中，结果却被错误地判定心脏健康为 “不及格”（F）。这一结果让 Fowler 感到恐慌，他随即联系了医生进行进一步检查。

经过详细的医疗评估，医生明确表示 Fowler 的心脏健康状况极佳，心脏病发作的风险非常低，甚至不需要进行额外的有氧适能测试。这一番反转让 Fowler 松了口气，但同时也引发了他对 AI 健康评估准确性的质疑。

深入分析后，Fowler 发现 ChatGPT 的误判主要源于对数据的错误解读。AI 将 Apple Watch 记录的 VO2max（最大摄氧量）视为绝对准确的医疗数据，而实际上，苹果公司早已说明这一数据仅为 “估算值”，其主要用途在于跟踪健康趋势，而非提供临床诊断。此外，Fowler 在更换新款 Apple Watch 后，由于传感器升级而导致的静息心率基准变化，AI 也错误地将其解读为生理机能的显著变化，完全忽略了硬件更新的关键因素。

更为棘手的是，ChatGPT Health 在反馈结果时表现出明显的不稳定性。当 Fowler 多次询问同一健康问题时，AI 的评分在 “F” 到 “B” 之间剧烈波动，令人难以置信。此外，该系统似乎还出现了 “健忘症”，在对话中多次遗忘 Fowler 的性别和年龄等基本信息，甚至在拥有最近血液检测报告的情况下，依然选择性地忽略这些重要的临床证据。

Fowler 的这一经历提醒我们，在利用 AI 技术进行健康评估时，务必保持警惕，毕竟 AI 的判断并非总是可靠。