2026年，曾被马斯克调侃为自动驾驶“累赘”、“必将消亡”的激光雷达，却在今年一开局，就活成了科技界的全能劳模。

1月5日，在美国拉斯维加斯的CES2026展会上，激光雷达龙头企业禾赛科技正式宣布：2026年产能将从2025年的200万台翻倍至400万台，还被英伟达官方选定为"NVIDIA DRIVE AGX Hyperion 10平台"的激光雷达合作伙伴。

这放在三五年前，根本不敢想象。为什么？因为曾几何时，激光雷达被西方企业把持着，动辄几万美元一台，普通人听都没听过。可现在呢，中国品牌已经占据了全球激光雷达市场70-80%的份额。

更疯狂的是，这波增长根本不是来自汽车行业。

特斯拉FSD（完全自动驾驶）靠纯视觉技术火爆全球，本来该是激光雷达的"末日"，结果反而激光雷达迎来了第二春——只不过这次战场换地儿了。扫地机、割草机、人形机器人这些家伙火了。2025年上半年，全球割草机器人销量同比暴增327% ，整个智能清洁机器人市场出货1535.2万台，同比大增33% 。

而全球扫地机器人出货量前五，全是中国品牌——石头科技、科沃斯、追觅、小米、云鲸齐聚CES，这些家伙几乎都靠激光雷达导航完成了对欧美市场的碾压 。

换句话说，中国激光雷达行业没有被"视觉派"干掉，反而趁机从"汽车单点"扩展到了"家电+机器人+工业"多个应用场景，整个产业版图都变大了。

而在大洋彼岸的土地上，美国激光雷达龙头企业Luminar最近风声不太对，已经申请破产保护了。

说起来，这家曾经的独角兽巨头有多牛？巅峰市值近千亿，沃尔沃、奔驰这些汽车大佬都抢着下单，结果呢？一夜之间全玩完了 。

问题出在哪儿？首先是订单幻觉——嘴上说好的合同一堆，可实际交付的时候全露馅。Luminar长期以低于成本价供货，越卖越亏，2025年第三季度还在烧钱填窟窿 。

但最大原因在于：中国品牌来了。Luminar坚持的1550nm、FMCW技术方案虽然听起来高级，但量产难、成本高，仍然维持在500—1000美元的区间，而中国企业的激光雷达已经把性能做得不差，价格却砍到了200美元，还能大规模量产。

于是，Luminar被中国厂商"卷"得体无完肤，最后只能宣告投降。

你品，你仔细品——激光雷达原理公开几十年，人人都能做，为什么中国企业却能既做得便宜，又做得好，还能大批量出货？这差距真正卡在哪儿？

差距何在

激光雷达原理其实很简单，就是射出一束激光脉冲，碰到东西弹回来，计算光来回的时间——光速咱都知道，距离不就算出来了吗？再通过扫描机构转动或晃镜，让激光扫一圈，把每个方向上的距离都记录下来，转成海量3D坐标点，拼成点云数字模型。

这套原理已经公开几十年了，物理课本上都有，理论上谁都懂、人人都能做。

那问题来了：既然都是这套原理，为什么有的激光雷达贵得离谱（一台几万美元），性能却很一般，而中国品牌却又精又便宜？差距到底卡在哪儿？

这里有个容易被忽视的误区——原理简单≠实现简单。要把这套原理真正做好，得需要四个核心模块齐心协力：光源、探测器、扫描机构、算法。

先说光源。VCSEL（垂直腔面发射激光器）要发射出一束高功率、高品质的激光脉冲，功率要够大（通常几十瓦），但又不能伤眼睛。这是个平衡——功率太弱，远距离感知范围就缩水；功率太强，又违反人眼安全标准。而且光脉冲的宽度要精确控制在纳秒级，这样测出来的距离才能精准到厘米级。一个质量差的激光器，可能功率稳定性差、脉冲宽度飘变，直接导致测距误差累积。

再说探测器。接收端的SPAD（单光子雪崩二极管）要对反射回来的微弱光信号特别敏感，量子效率（光子转电信号的转换率）得达到70%以上 如果量子效率只有30%，那有70个光子直接浪费了，远距离物体就检测不到。所以探测器的灵敏度、响应速度、暗计数噪声这几个指标都得严格控制。

第三个是扫描机构。激光要把空间360度或某个角度范围全部扫一遍，不能只往一个方向射。传统机械转镜方案靠电机转动，精度依赖于电机的稳定性和轴承的精度；

而新型的微机电MEMS扫描或芯片级光束扫描，则要通过算法实时控制，在纳秒级的时间里精准切换激光束的方向。如果扫描频率控制不好，就会出现某些盲区被反复扫、某些区域漏扫的情况。

最后是算法。原始的反射光信号到手里，就是一堆杂乱的电信号，充满了噪声、多径反射、环境光干扰。算法要在这堆信号里快速完成：同步→寻峰→滤波→距离计算。这一整套流程要在毫秒级完成，速度必须够快、精度要准。

这四个模块就像一个乐团——一个音拉不准，整首曲子就毁了。

国外厂商为什么堆砌那么多部件？因为他们采购各家的产品，激光器找美国公司采购，探测器找日本公司采购，精密光学镜头找德国公司采购，然后找工人手工组装、逐台校准。

这四个部分各自为政，互相协调就成了噩梦——光源脉冲宽度和探测器的响应速度不匹配怎么办？扫描频率和算法处理速度不同步怎么办？一个环节出问题，整个系统就得反复校准。

那中国企业脱颖而出的方案是什么？答案就在“芯片集成化”这四个字上。

降本的秘诀

把"发射+接收+信号处理"这三大功能，全都集成到一块自研的芯片上。“这招听着只是‘三合一’，实际操作起来，简直是在物理极限上跳舞。

因为你得把一个发热巨大的激光器、一个对热量极度敏感的探测器、还有一个算力狂飙的处理芯片，强行塞进一张邮票大小的硅片里。

首先讲发射端。国外厂商用的是1550nm波长的EEL（边发射激光器），这玩意儿成本高、功耗大、还难以大规模集成。而中国企业用的是940nm的VCSEL（垂直腔面发射激光器）。VCSEL的妙处在哪儿？它生来就是为了阵列化而生的——可以在单颗硅芯片上集成数百甚至数千个激光器，每个激光点的成本只要几美元。换句话说，1550nm方案是"个别户"，940nm方案是"工业化"。

这就带来一个直接的降本效果——把激光发射器、光学系统、扫描机构原本需要的复杂机械结构，一下子简化成芯片上的几个微米级的元素，成本能直线下降。

再看接收端，也就是雷达的“视网膜”。中国企业用的科技叫SPAD阵列，能在一丁点大的地方塞进几千个超级灵敏的像素。

以前，探测芯片和处理芯片是“两地分居”，中间隔着漫长的电路板和导线。光信号从接收到处理，得像跨城通勤一样跑老远，路上全是噪音和损耗。

现在的绝招是“3D堆叠”：探测芯片直接垂直“扣”在处理芯片背上，中间用微米级的焊球死死咬合。这就像把“跨城通勤”变成了“楼下睡觉、楼下上班”。

这种“上下楼”的结构，让信号传输距离缩短到了极致。没了杂乱的连线，那些乱七八糟的信号干扰和损耗一眨眼全没了。结果就是：看得更清、反应更快，还省掉了大把昂贵的电子元件成本。

如果说激光器和探测器是激光雷达的“眼睛”，那么处理信号的算法就是它的“大脑”。

在过去，这颗“大脑”贵得离谱。国外厂商习惯用一种叫FPGA（现场可编程逻辑门阵列）的芯片来跑算法。FPGA的好处是灵活，随时能改程序，但缺点也极其致命：贵、功耗大、体积笨重。一颗能处理百万级点云数据的工业级FPGA，单价往往要几十甚至上百美元。而且，因为它不是专门为激光雷达设计的，处理效率并不高，为了把杂乱的信号理清楚，它得消耗大量的电力，还会产生巨大的热量。

中国企业的降本绝招，就是直接把这颗昂贵的FPGA“干掉”，中国企业的做法是：直接造了个“专业机器人”（ASIC化芯片），它这辈子只干一件事——处理雷达信号。

它在微秒级的时间里，就能瞬间卡准点、抓信号、踢掉杂质、画出地图，动作干脆利落。

这个集成的威力有多大？ 机械式激光雷达的每组芯片成本约200美元，仅16组就是3200美元。而芯片化集成方案下，整个核心芯片的成本已经能压到200美元以内——也就是说，中国企业用一块芯片的成本，只有国外厂商用16块芯片成本的6%不到。

从2025年的数据看，国产激光雷达的BOM成本已经下降了52% 。从2019年的Luminar、Velodyne那个万级美元时代，到现在的200多美元——这是一个从"奢侈品"到"消费品"的蜕变。

冰与火之歌

看到这儿，你可能会觉得，集成不就是把零件堆在一起吗？究竟难在哪了？

其实这事儿最变态的地方在于，你得在一个指甲盖大的硅片上，解决“冰火两重天”的矛盾。

发射端是个“喷火娃”，VCSEL阵列在高频工作时瞬时热量极高；而旁边的探测端，却对温度和光噪极其敏感，稍微热一点，背景噪声就会把微弱的信号彻底淹没，把这两位强行关在一个“单间”里，还得让它们配合出纳秒级的精度，

这背后的核心难点就在于“光电隔离”和“热管理”。中国企业为了攻克这个难关，不仅要在芯片设计上通过微米级的物理沟槽切断干扰，更得靠长年累月的底层工艺积累，去解决异质材料在膨胀系数不一致时产生的裂纹和损耗。

而这样的功底，都是被咱们国产电车这个“地狱级练兵场”给逼出来的。

老外做激光雷达，可能两年才更新一次产品，而中国团队背后站着的是每个月都在推新车的造车新势力。在这种“拿命换速度”的倒逼下，中国工程师能在一年内完成四五次芯片打样和装车测试。

那些所谓的“热量干扰”和“材料裂纹”，其实都是在成千上万次的实车打磨中，靠着疯狂的试错和修正，一个坑一个坑填平的。

这种“在火山上盖冰雕”的集成能力，才是中国厂商真正的护城河。

但中国企业不仅把这事儿干成了，还顺手把成本从“万级美元”拽到了“两百美元” 。这一脚刹车踩下去，不光是车圈沸腾了，还产生了一些意想不到的“技术溢出”。

现在，这股技术红利还在往更关键的地方发挥作用。

例如曾经阻碍 eVTOL（飞行汽车）大规模商用的最大短板，就是在这个场景下，人类的眼睛和摄像头都有一个致命弱点：怕“细”。

那些肉眼极难察觉的高压电线、避雷针或者风筝线。这些“空中杀手”在阳光直射或者黄昏暗光下，飞行员的肉眼根本看不过来，摄像头也经常把细线当成背景噪点。但激光雷达的“上帝视角”是主动发光，它能瞬间扫出这些细如发丝的障碍物的3D轮廓。

以前毫米波雷达精度不够，而曾经几万美元的激光雷达，飞行器根本装不起。

现在，得益于车载激光雷达的芯片化集成，这种高精度、轻量化的传感器已经成了飞行汽车的标配，让“空中滴滴”在复杂气象下的全天候运行成了现实。

更关键的是，这种集成技术还辐射到了智慧基建（V2X）领域。现在城市的路口不再只挂摄像头，而是普及了低成本的“上帝视角”激光雷达阵列。

它不像摄像头那样受制于夜间光照或阴雨天，而是能实时、全天候地感知整条街道的3D数字孪生。这种从单车智能到全路段感知的跨越，让自动驾驶的“最后一百米”死角彻底消失。

甚至在抢险救灾这种命悬一线的场景里，这种廉价且硬核的技术也成了“救命稻草”。现在的无人机可以背着这种极轻的集成雷达，在火场浓烟、矿井坍塌等极端黑暗环境中，瞬间扫描出三维地图，引导救援队精准进入 。

说到底，这场关于激光雷达的“降本之战”，本质上是中国电子产业链的一次集体暴力美学。

我们用最硬核的芯片集成，把曾经昂贵的物理实验室变成了随处可见的通用零部件。这不仅是让中国智驾领先全球，更是把人类带进了一个“感知廉价化”的新时代——在这个时代里，看清世界不再是奢侈品，而是每一台机器的标配。

····· End ·····

▲见证中国科技奔赴星辰大海

专注产业链分析和案例写作

关注AI、互联网、汽车、消费电子

半导体等前沿科技产业

入驻媒体平台

36Kr/ 观察者网风闻社区/ 网易

虎嗅/ 雪球/ 腾 讯新闻

-星海社群推荐-

汇聚制造强国的每一粒星火

追踪科技浪潮的每一个故事

扫描下方的二维码进群交流

见证中国科技奔赴星辰大海