AI生成内容（AIGC）的爆发，正不断触碰版权市场的敏感神经。

近期这场争议被重新拉回公众视野：谷歌旗下Gemini及Nano Banana等AI工具已开始拒绝直接生成迪士尼角色图像，用户输入相关提示词时会触发系统提示——“因第三方内容提供方顾虑，暂无法生成该图像”。

这一变化背后，是迪士尼在2025年12月发出的32页停止侵权函，函件指控谷歌AI产品大规模侵犯其知识产权，涉及米老鼠、冰雪奇缘等多个经典角色的未经授权使用。

不过谷歌的拦截措施并非毫无破绽。

据测试，若用户先上传迪士尼角色图片，再结合文本提示生成，AI工具仍能输出相关内容。这个漏洞点出了AI内容生成在版权管控上的技术困境：直接关键词拦截容易实现，但基于图像参考的生成仍存在监管盲区。

谷歌方面回应称，其AI模型训练使用的是公开可获取的数据，同时强调与迪士尼保持长期合作关系，似乎暗示双方正就解决方案展开协商。

迪士尼对谷歌的强硬态度，和它同期的另一项合作形成了耐人寻味的对比。

就在谷歌调整AI工具规则的同时，迪士尼已与OpenAI达成10亿美元的IP授权协议，允许后者的Sora视频生成模型使用其旗下漫威、卢卡斯影业等海量知识产权内容。

这一协议不仅给OpenAI提供了合法的内容素材，也为行业提供了版权方与AI企业合作的新参考：用付费授权的模式，在创新与知识产权保护之间找到平衡。

谷歌和迪士尼的这场版权纠纷，其实戳中了AIGC行业的核心矛盾：AI模型训练依赖海量数据，但数据的版权归属往往模糊不清。

随着全球版权法规对AI内容生成的监管越来越严格，像迪士尼这样的内容巨头，正越来越多地用法律手段维护自身权益，而AI企业则需要在技术创新与合规之间找到平衡点。

业内人士认为，未来AI行业可能会涌现更多“授权合作+技术管控”的组合模式，以降低版权诉讼风险。

行业里的最新动向是，除迪士尼外，华纳兄弟、环球影业等内容公司也在和AI企业洽谈版权合作；竞争对手方面，OpenAI靠着和迪士尼的协议进一步坐稳了视频生成领域的头把交椅，而meta、Anthropic等企业则开始主动清理模型中的侵权内容，避免重蹈谷歌覆辙。

这场版权博弈不只会改变AI工具的使用规则，更会推动整个行业朝着更规范、更可持续的方向走下去。（本文首发钛媒体App , 作者｜AGI-Signal，编辑｜秦聪慧）