央广网

最近字节跳动推出的视频模型Seedance2.0，引起全网热议，通过几句简短的提示词就能生成电影级的视频。比如，某特工逃避追捕时撞翻了一箱水果，橘子和苹果在空中飞舞的慢动作等，都是由AI生成。再比如，两位根本不在一本书里的动画人物，成了真人在演戏。过去我们常开玩笑说的关公战秦琼、黑猫警长大战孙悟空，现在只需几行提示词，就能快速呈现。

但与此同时也有人发现，该模型的模仿能力过强，不仅可以生成现实生活中的人物视频，还能高度还原语音语态，令普通观众真假难辨。一名知名博主就在测试中发现，仅将他自己的人脸照片上传至模型，系统就能自动生成与他本人高度相似的声音。据了解，目前平台已暂停“真人素材参考”功能。视频模型的高速发展，给隐私保护和素材安全提出哪些新课题？

Seedance2.0有多强？

这次更新的Seedance2.0有多强？与其他多模态大模型相比，有哪些优势？中关村现代信息消费应用产业技术联盟副理事长包冉，在进行深度测试后评价：它解决了一个普遍性痛点——大模型生成内容的一致性。

包冉表示：“迄今为止，Seedance2.0是我个人使用体验最好的一款。生成式人工智能的模型，它最大的问题就是一致性不够好。提问某一个大模型的对话机器人，过一会儿再问，它给出的答案不一样。我们有一个很形象的词叫‘炼丹’，里面神奇的化学反应你不知道它控制在哪一步。上一次按照工序，严丝合缝的执行完，出来的结果和下一次遵循同样流程、同样步骤的操作，应该得到一致的结果，这叫一致性。”

包冉认为，只有解决了“一致性”，AI才能真正从玩具变成生产力工具，进入严肃的影视工业流程。

包冉说：“如果每次结果都是听天由命，靠运气去撞，那么就根本无法保证它质量的稳定性，如果仅仅把多模态的大模型作为一种娱乐工具，那无所谓，反正就图个乐儿，无法把它当做严肃的生产工具。所以说，Seedance2.0这个版本在一致性上取得了很好的突破。”

举个例子，原本需要调试几十个小时的电影特效，只需要几行提示词就能做到，再加上AI已经很成熟的图片、文字生成功能，影视行业的生产力会带来极大提升，对于从业者，既是机遇，也是挑战。

包冉进一步说：“过去可能需要长时间训练，才能获得的技能，现在通过AI工具赋能，只要有足够创意和精准表达，就是提示词，就能实现电影院线级的制作水准。”

Seedance 2.0画面。锦观新闻

Seedance2.0让创作者跨过技术壁垒

资深动画制片人郑女士告诉记者，包冉说的未来，已经来到了现实工作中。现在行业的全流程，从编剧到人物设计再到后期制作，都已经用上了AI，但目前的AI工具仍不完美，AI经常像是个“不听话的画师”。

郑女士表示：“我们大概在前两年就已经开始用AI进行一些美术了。但是，最开始的时候是要AI生成一部分，然后手改一部分，有时还要在当时AI图片大模型上找工程师来加一些插件，保证转面、三视图的一致性，否则AI直接生成可能会出现正脸与侧脸不是同一人，或者耳朵位置、头饰位置发生变化等情况。”

Seedance2.0有望解决目前AI生成视频的一致性差的难题，郑女士对此也表示认同。她介绍，为了得到一个能用的镜头，创作者往往要耗费大量时间去“抽卡”。

郑女士说：“每一次让它改，生成的视频都不一样。比如这次画面A有问题，经过它修改，A解决了，但画面B又出现了问题，还得再改，非常费劲。我觉得每次都像在进行语文考试，天天在抠关键词，特别累。”

像考语文一样抠关键词，这句无奈的调侃，道出了行业对工具“可控性”的渴望。而Seedance2.0这次之所以能引爆全网，核心就在于它听懂了“人话”，也看懂了“世界”。比如提出一套动作，它就能精准拷贝下来，这将大幅降低动画制作的专业门槛。动画制片人郑女士在采访中描绘了这样一个未来：以前需要极高成本的特效大片，未来可能在小成本的工作室里就能诞生。Seedance2.0让创作者可以跨过繁琐的技术壁垒，直接比拼故事的内核。

郑女士表示：“那以后大厂的追光等效果不再可望不可即，它能让我们在小成本的基础上做出更好的效果。但现在就是要考验你的表演和故事，这永远是消费者最关心的。”

这给隐私保护和素材安全

提出新课题

随着视频生成技术逼近现实的边界，“眼见为实”正在受到挑战，这给隐私保护和素材安全也提出新课题。针对公众担心的“深度伪造”问题，包冉强调，技术在进化，监管体系也要随之进步。

“工具本身确实是中立的，但是，这种工具如果没有相匹配的法律法规、安全底线相约束的话，极有可能造成相当大的混乱。举个例子，很多互联网上的诈骗分子，他们之前就有过用深度伪造、深度合成的方式，合成某个男明星的头像和语态，对这些男明星的粉丝们进行诈骗。“包冉这样说。

面对挑战，包冉给出的药方是“用技术治理技术”。监管部门、法律法规和技术平台必须形成合力。

包冉讲道：“除了相关的法规之外，还有技术。因为需要用‘魔法’打败‘魔法’。如果不通过技术手段进行反制和制约，光靠人工审核，完全达不到技术生产的高效率，就被海量信息淹没掉了。”

中央广播电视总台中国之声（记者任梦岩）、央广网