当前位置: 首页 » 资讯 » 新金融 » 正文

补脑传奇失灵,业绩全线下滑:卖不动的“六个核桃”,押注半导体能行吗?

IP属地 中国·北京 快刀财经 时间:2026-02-26 22:49:43

订阅 快刀财经 ▲ 做您的私人商学院


这场跨界豪赌能否开辟第二增长曲线,仍需时间验证。

作者:朱末

快刀财经(ID:kuaidaocaijing)

“经常用脑,多喝六个核桃。”谁不曾被这句火遍大江南北的魔性广告洗过耳朵。

靠着“补脑”这一中式养生概念,“六个核桃”背后的养元饮品不但从破产边缘咸鱼翻身,迅速成为过节送礼的“硬通货”,还一举坐上了“植物蛋白饮料大王”的宝座,销售增长近千倍,成为中国饮料史上继红罐凉茶后的另一个蓝罐饮料传奇,更推动植物蛋白饮料这一老而小的品类朝主流饮料品类强势逆袭,成长为具有超百亿市场的大品类。

然而,时移世易,如今的“六个核桃”,却面临销售停滞、业绩全线下滑的窘境。据东财数据显示,2018年至2024年,养元饮品营收分别为81.44亿元、74.59亿元、44.27亿元、69.06亿元、59.23亿元、61.62亿元、60.58亿元,增速分别为5.21%、-8.41%、-40.65%、55.99%、-14.24%、4.03%、-1.69%,营收6年间减少了20.86亿元。

另据养元饮品2025年半年报显示,其上半年实现营业收入24.65亿,同比下降16.19%;实现归母净利润7.44亿,同比下降27.76%,首次出现营收与净利润双双下滑的局面。令人担忧的是,养元饮品在华东、华中、华北、西南、西北、东北、华南七个大区的销售收入全线下滑。


眼看主业失利,为了挽回“颓势”,养元饮品押注起了跨界投资。2025年4月25日晚,养元饮品公告称,公司控制的泉泓投资以货币出资方式,对长江存储科技控股有限责任公司增资16亿元,正式跨界进军“半导体”。

事实上,自2021年起,养元饮品便四处出击,先是向人工智能企业重庆紫光华智科技有限公司注资1亿;随后斥资8亿入股锂电池企业瑞浦兰钧能源股份有限公司,切入新能源赛道;到2023年,又以2.2亿投资成都新潮传媒集团有限公司,投资触角跨度极大。

若半导体投资能够成功兑现,对于养元饮品自然是针“强心剂”。不过对于养元饮品来说,这场跨界豪赌能否开辟第二增长曲线,仍需时间验证,而自身主业能否撑到那个时刻,也是未知数。

01

从濒临破产到强势逆袭

六个核桃如何红遍全国

六个核桃的“起死回生”,曾是业内力挽狂澜的典范。

1999年,当时还在衡水老白干旗下的养元饮品连年亏损,债务缠身,成了令政府头疼不已的“烂摊子”,时任老白干生产处处长的姚奎章临危受命,接下了这个“烫手山芋”。

没人相信奇迹能够发生,但偏偏姚奎章干成了。为了尽快找到突破口,姚奎章花了大量时间进行走访调研,功夫不负有心人,姚奎章发现,无论是商场还是小卖部,牛奶、椰汁、矿泉水大行其道,琳琅满目,唯独核桃乳默默无为,且主流的植物蛋白饮品,如露露、椰树,主打的功能定位都是美容养颜。


▲姚奎章

姚奎章嗅到了商机,在其看来,占据品类第一属性是新饮料定位的最佳方法。一来,核桃“健脑益智”的形象早已深入人心,特别在中国“以形补形”的传统养生文化熏陶下,核桃健脑的特性更是被大江南北的人广泛接受,形成了高度的价值认知,无需太多的市场教育和动员。


再来,人人都希望自己脑子好用、聪明,尤其在烧脑、费脑的信息时代,大家唯恐脑不如人落了下风,在这样的社会氛围下,脑力竞争的焦虑潜藏着人们希望增加脑营养、增强脑动力的巨大需求。

在明确这一定位后,姚奎章当机立断,决定在产品线上做“减法”——将产品线大幅缩减,主推核桃蛋白类饮料,并把养元集团所有资源都集中在此,立足差异化,全力以赴打造出具有鲜明特色的核桃乳强势品牌。

值得一提的是,核桃乳其实是“有意为之”的结果。别小看一个字的差别,感觉却大有不同,乳让人联想到的是“乳汁”,因此核桃乳代表着营养成分比例大,下料足,相较之下,核桃露则显得稀、薄、水。

2005年,首款“六个核桃”产品面世,广告语“经常用脑,多喝六个核桃”通过央视广告迅速口口相传。六个核桃品类价值重构的效果,在礼品市场得到了显著认证,毕竟中国人送礼,一看品牌、二看价值、三看份量,“益脑植物蛋白营养饮料”的品类定位,无疑大大增强了六个核桃的价值感,于是,六个核桃在箱货礼品市场突飞猛进,无往不利。


同时,品类价值重构也为六个核桃开辟了“考试季”的增量节点。4-6月份,本来是植物蛋白饮料销售淡季,但依托鲜明而独特的益脑品类价值,反倒成了六个核桃独特的销售小水头。

2008年,三聚氰胺事件后,动物蛋白饮料一落千丈,植物蛋白饮料需求激增。六个核桃借势爆发,大手笔冠名《最强大脑》等热门节目,正式进入增长快车道。


2015年,养元饮品营收突破90亿元,细分市场市占率超80%,姚奎章以135亿元身家成为河北首富;2016年,六个核桃正式跨入食品饮料行业的百亿俱乐部,远超两个传统植物蛋白饮料大佬(露露和椰树)的销量之和。

然而,无限风光之下,危机正在悄然逼近。

02

涉嫌虚假宣传口碑直降

营收与净利润节节下滑

首当其冲的是“智商税”的质疑。

随着信息日益透明,越来越多的消费者后知后觉地发现:“六个核桃”并没有六个核桃,它只是个商标。

至于一罐“六个核桃”里究竟有几个核桃,营养专家通过成分换算给出了答案:一罐240ml的“六个核桃”所含有的蛋白质、脂肪含量分别为1.44g、4.8g。若以蛋白质含量推算,其所含核桃数为1.87个;若以脂肪含量推算,仅含有1.58个核桃。

同时,六个核桃的招股书也进一步揭示了产品的成本结构:每罐成本不到一块钱,其中易拉罐占比高达52.24%,而核桃仁仅占23.51%。也就是说,一罐产品的核桃仁成本仅约0.23元,这与六个核桃高端营养饮品的市场定位极其不匹配。


这种宣传与实际的巨大落差,让众多信赖其功能的消费者深感失望,养元饮品也多次因涉嫌虚假宣传被推上被告席,口碑江河日下。

雪上加霜的是,六个核桃屡试不爽的电视投放,边际效应正在递减。互联网时代的到来,又大大颠覆了传统媒体生态和社会生活方式,消费者对六个核桃的广告轰炸变得疲软,电视广告的威力节节缩水。

面对趋势变化,六个核桃依然选择“以不变应万变”,营销叙事仍停留在“补脑”功能与节日送礼的场景,和年轻人的喜好追求出现了严重脱节,导致六个核桃渐渐被排除在主流消费场景之外——既无法出现在年轻人的健身、办公或午后休闲场合,也无法成为可以在社交媒体分享的“时尚选择”,核心品牌资产因“老化”而“贬值”。

除了内忧,还有外患。随着植物蛋白饮品被越来越多人盯上,豆奶、燕麦奶等新玩家接连入局,众多饮料巨头如农夫山泉、伊利、蒙牛也相继布局植物奶市场,据天眼查数据显示,与植物蛋白饮料相关的公司过万家,赛道越来越拥挤。

当旺旺、六养等品牌都在争相推出更符合健康趋势的新品时,养元还在自嗨式地进行隔靴搔痒的表面调整,例如推出“无糖+高钙”产品,仅作单一营养素添加;或推出“新鲜装”,仅作包装形式更新,如此敷衍了事,自然水花平平。

市场的反应很残酷。2019年至2024年间,养元饮品营收与净利润出现四次下滑,核心产品销量从2018年的85.68万吨萎缩至2024年的56.53万吨。


其中,2023年末,“六个核桃”被曝出某地经销商卷走上千万公款跑路,给本就走下坡路的六个核桃,又砸下了一记重拳;更值得警惕的是,2024年在公司主动减产3.77%的背景下,成品库存反而增加33.56%,截至2025年三季度末,养元饮品库货达4.26亿元,同比大降18.6%。


然,六个核桃卖不动了。

03

为冲破困境跨界投资

豪赌之下胜算有几何

一直靠六个核桃打天下的养元饮品,不得不面对现实。

从2018年上市以来,核桃乳的营收占养元饮品主营业务收入的比重,一直居高不下,始终在90%以上,最高的几年占比一度超过98%。

六个核桃本来所处的细分市场规模就不大,又没能跟上新的消费趋势,捧出下一个现象级产品。为了找到新的增长点,不想再“把鸡蛋放在同一个篮子”里的养元饮品,转而将目光转向了跨界投资,并成立泉泓投资,最初规模为30亿元。


一开始,养元饮品偏向于保守型投资,即购入理财产品。然而,其带来的收益率实在不够理想,2022年105.3亿元的理财投资,实际收益为2.285亿元,收益率为2.17%,仅相当于银行一年期定期存款水平。

对结果不满的养元饮品,投资策略逐渐变得激进。先后投资1亿元到人工智能企业重庆紫光华山智安科技,8亿元入股锂电池企业锐浦兰钧,2.2亿元投资梯媒企业成都新潮传媒,涉及半导体、新能源等完全陌生的领域。

然而,隔行如隔山,养元饮品的投资之路并不顺利。对锐浦兰钧的8亿元投资,到2024年末账面价值已缩水至5.94亿元,累计损失达2.06亿元。


可以说,养元饮品虽多次跨界,但对利润的贡献却“时好时坏”。2021年至2024年期间,其投资收益依次为3.41亿、0.02亿、-1.29亿及-1.26亿,波动幅度显著。

问题出在“跟风式投资——哪个行业火就投哪个。2024年资本寒冬中,超八成机构未出手投资,养元却频频加码,这种“随机式”操作,在硬科技长周期、高风险的特性面前风险陡增。

唯一的押宝剩在了长江存储身上。2025年4月25日,养元饮品公告称,公司控制的泉泓投资以货币出资方式,对长江存储科技控股有限责任公司增资16亿元。本次交易完成后,泉泓投资持有长控集团0.99%的股份。


长江存储不仅是集芯片设计、生产制造、封装测试及系统解决方案产品于一体的存储器IDM企业,也是中国突破存储芯片“卡脖子”技术的核心企业。目前长江存储的上市进程正有序推进,若能成功上市,有望给养元饮品带来丰厚回报,但即便如此,0.99%的持股比例能带来多少收益尚未可知,何况,受行业周期性波动等影响,短时间内这笔投资注定难见显著收益。

说到底,长江存储的IPO或许能带来一时的收益,但无法从长远上解决六个核桃的品牌老化、产品单一、创新乏力的困局。

能拯救六个核桃的,是苦下功夫提升核桃乳产品的市场竞争力,是积极拓展新的销售渠道和消费群体,直至重新赢回消费者认可。

所谓的“逆天改命”,如果脱离了产品本身,一切终将沦为空谈。

(本文图片来自网络,配图仅供参考,无指向性及商业用途)

参考资料:

1.食品招商网《核桃乳救不了的六个核桃,40亿押注半导体能行吗?》

2.销售与市场《六个核桃,困于“六个核桃”》

3.巨潮WAVE《六个核桃,芯片补脑》

快刀财经已同步入驻:36氪、虎嗅网、钛媒体、i黑马、品途网、商界、趣头条、砍柴网、梅花王、艾瑞专栏、亿欧网、创业邦、知乎、雪球、今日头条、百度百家、界面新闻、一点资讯、网易号、搜狐自媒体、凤凰网、新浪财经头条、新浪看点、UC大鱼号、天天快报、企鹅自媒体、投资界、思达派、猎云网、简书等30多家自媒体平台。

快刀财经

社群 | 内容 | 连接 | 商学院

商业快媒体、思维孵化器、价值试验场和洗欲中心。专注互联网以及互联网正在影响的其他行业。有趣、有料、有态度,加入我们,拥有您的私人商学院。致力于为用户提供营销策划、社群电商、创业投资和知识充电服务。

投稿、转载、内容合作,请添加微信ikuaidao

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。