今年两会的AI（人工智能）热度有多高？许多人都有切身感受。会前不少在沪全国政协委员已就这个话题形成建言方向；3月3日全国政协首场新闻发布会上，发言人提到“推动人工智能健康有序发展”；3月4日全国政协开幕，王沪宁主席的报告中多次提到新质生产力发展。

回顾去年全国两会，AI还多是政协委员口中的新词与高频词；短短一年后，AI已多次迭代功能升级，成为大家履职路上的重要助手。

几位常用AI工具的委员告诉笔者，过去履职更多依靠“经验驱动”，如今通过技术赋能实现了“数据驱动”。以日常调研为例，委员不仅能看到一个个“点”上情况，还能通过AI抓取政府官网、社交媒体、行业报告获得“面”上信息，实现“既见树木又见森林”。此外，委员来自不同界别，总有自己的知识与认知盲区，依靠AI构建起的社情民意“数字画像”，可以更精准对接国之关切与民之所盼，帮助他们履职更有针对性、建议更有操作性。

当然，大家也关注到了人工智能的另一面。AI基于概率模型生成的“最可能答案”，很可能存在事实偏差或价值误导，甚至是“一本正经胡说八道”的AI幻觉。人们常说，工具越先进，对人的要求也越高。同样道理，政协委员身在信息溢出时代，各种AI工具触手可及，社会各界有理由对他们的履职能力有更高的要求，对他们履职状态有更高的期待。

采访中，一位来自高校的委员以博士生培养为例来谈履职。这位理工科教授不太担心学生滥用AI工具，因为博士生研究方向都是原创性的，直面前人没能解决的问题，简单说，就是学生在网上抄不到现成答案。他由此延伸至委员履职：政协委员之所以被称为“智囊团”、“思想库”，是因为大家能提出的许多原创性、前瞻性的高质量建议，这些真知灼见肯定不是在大数据的海洋中“淘”出来或“拼”起来的，而是结合专业领域的长期观察与思考。

另一位来自社科界别的委员则跟笔者分享了之前调研人工智能算法监管的过程——历时大半年时间，访谈对象既有行业协会、AI专家、管理部门，也有网约车司机、平台技术人员和乘客等。这一过程中，这位委员感受到司机陷在网中的难以自拔，技术人员在理性与情感中的反复摇摆、管理部门在效率与公平之间的艰难选择。去年，他带着《关于加快<人工智能法>立法建议》赴京参会，如今建议中的一些内容已转化为制度实践。

由此可见，AI固然能生成出丰富的数据、华丽的辞藻以及看似能自圆其说的逻辑体系，但现场感与共情力还是目前无法抵达的“最后一公里”。我们常提到的履职温度、履职成果，最终还是要靠人心去感受，靠脚底板来实现。

如今，越来越多政协委员如此履职——带着感情沉下身子，听到真实声音、看到鲜活情况，确定好建言的“方向”和“目标”，之后再通过AI工具来搜索“消息树”、优化“路线图”，让建言更全面、更具操作性。推而广之，委员瞄准痛点、难点向下调研，带着深思熟虑向上建言，打通“江湖之远”与“庙堂之高”，将百姓的“愿望清单”变成“幸福清单”，成为实践全过程人民民主的有效途径。

AI为人赋“能”，人要为AI赋“魂”，关键是为“我”所用。今年两会大幕开启，相信会有很多代表委员围绕善用AI展开讨论。这是对国家“人工智能+”行动的积极响应，也是对AI的理性思考与发展期盼。科技没有终点，创新永无止境，当“AI东风”汇入“两会春风”，我们有理由期待更多的两会好声音。

原标题：《上观时评 | 有了AI工具，政协委员履职还要靠心和脚底板吗？》

栏目主编：简工博 题图上观题图

作者：解放日报 洪俊杰