摘要：一场没有退路的“新神之战”

传统互联网“诸神黄昏”，AI应用“黎明破晓”。

近日，中泰证券发布传媒行业深度研报，其中关于2026年春节期间全行业AI应用流量大战的判断值得关注。

研报显示，2026年春节期间，头部大厂纷纷推出亿元级AI应用营销活动，带动TOP3核心AI应用30天新增下载量达1.2亿。QuestMobile数据显示，除夕当日，豆包DAU冲上1.45亿，千问DAU达7352万，元宝DAU达4054万，全部创下历史新高。

字节撒钱、阿里补贴、腾讯裂变——这场面像极了当年红包大战的“文艺复兴”，但如果只是把它当成一场流量狂欢，那就大错特错了。

中泰证券将2026年春节期间全行业AI应用流量大战定义为“互联网生态进入AI主导的第三阶段的标志性事件”，翻译成大白话：旧时代的船正在沉没，而巨头们正在疯狂抢购新时代的船票。

一、似曾相识的流量战，巨头们到底在争什么

据天下网商报道，阿里、腾讯、字节、百度、京东等在春节档投下的预算合计或将超过80亿元。其中阿里千问宣布投入30亿元请客，腾讯元宝派发10亿元现金红包，字节豆包据报斥资11亿元联动央视春晚。

这与曾经的微信、支付宝、百度全民集福、红包裂变、拉新返现的操作如出一辙。2026年春节主角换成了豆包、千问、元宝，玩法换成了AI补贴，巨头们又是在争什么？

第一，争流量：速度即市场，慢一步就可能被淘汰。

思科前CEO钱伯斯曾提到：“在Internet经济下，大公司不一定打败小公司，但是快的一定会打败慢的。”

互联网行业的底层逻辑从未改变：先到者吃肉，后到者喝汤，慢一步可能就会被彻底淘汰。这次春节AI应用大战，本质上就是一场“流量闪电战”，巨头们拼的就是速度和规模。

QuestMobile数据显示，千问“30亿春节请客计划”活动首日即吸引1475万用户参与，次日参与人数接近2000万，占当日APP活跃用户的26.8%。字节豆包凭借央视春晚独家AI云合作伙伴身份，除夕当天全平台互动量达19亿次，完成大规模国民触达。

各大AI应用的用户需要利用先发优势抢占AI时代的第一入口，速度会直接转化为市场份额。就像当年微信先占据社交流量，后来者再怎么发力也难以撼动。

第二，争认知：抢占用户心智，让用户习惯AI。

当年，微信支付靠“红包”完成快速渗透，这次AI应用同样也是在抢占用户心智。

阿里千问绑定淘宝、支付宝生态，主打“AI办事”，用户说一句“帮我点两杯咖啡”，千问便可调用淘宝闪购的服务能力，完成精准定位、推荐商家、生成订单等一系列动作，并通过内置的“支付宝AI付”功能实现一键付款，真正做到“说一句，就送到”。

千问C端事业群总裁吴嘉在接受采访时说得很直白：DAU不是优先看的指标。“用户说了多少次‘千问帮我’，这代表了用户心智的形成。”

这个细节很有意思，用户在说的不是“我问了千问什么”，而是“千问帮我做了什么”。一字之差，背后是从“工具”到“助理”的认知迁移。

字节的打法最为直接，春晚曝光+红包补贴，让不同年龄段、不同地域的用户都知道“豆包能办事、能领红包”。

腾讯元宝则是主打AI社交新玩法，让AI以“数字成员”身份进入家族群，通过发红包、接梗、总结信息，争取在最高频的社交场景中实现“自然融入”。这是在抢占“AI是社交关系的一部分”的用户心智。

这种认知一旦形成，就很难被颠覆。就像当年我们习惯了“聊天用微信、购物用淘宝”，未来，一旦用户习惯了“有需求找豆包/千问”，其他AI应用再想突围，付出的成本将是现在的数倍。

第三，争数据：AI时代的“金矿”，决定模型迭代的生死。

流量是AI应用的“敲门砖”，而数据则是AI应用的“生命线”。1.2亿下载量的价值，不在用户数量，而在这些用户产生的交互数据。

近日，华为ICT BG CEO杨超斌在MWC 2026上演讲时透露，全球日均Token消耗量过去两年增长了近300倍。

Token是什么？是你跟AI说的每一句话、提的每一个问题、下的每一个指令。它是AI时代的“石油”，是训练下一代模型的“燃料池”。

字节方面披露，除夕当天豆包互动峰值时刻，峰值吞吐量达633亿Tokens每分钟。这不仅仅是算力消耗，更是海量对话数据的涌入。

而AI模型的迭代，遵循“赢家通吃”的逻辑：谁拥有的对话数据多，谁就能训练出更懂人性的下一代模型，形成“数据越多，模型越强；模型越强，用户越多；用户越多，数据越多”的正向飞轮。

字节的豆包为什么能在情感交互上领先？因为背后有抖音海量用户的行为数据喂养。阿里的千问为什么敢主打“办事”？因为淘宝、高德、飞猪的消费数据是天然的训练场。

第四，争意图：抢占AI智能体调用权，赌下一个“操作系统”。

PC互联网时代的竞争核心是“入口争夺”，谁掌握了浏览器、门户网站，谁就掌握了流量的话语权，例如早期的新浪、网易、搜狐、腾讯四大门户网站。

移动互联网时代的竞争核心是“用户时长争夺”，微信、抖音、淘宝们，靠抢占用户的碎片化时间，构建起自己的商业帝国。

过去二十年，互联网打的是“眼球战争”，抢占用户时长，抢占用户注意力。AI时代，战争的核心将变成“意图战争”，抢占“AI智能体（Agent）的调用权”，而这也是互联网进入第三阶段的竞争核心。

巨头们赌的是下一个互联网的“操作系统”，不是手机上的iOS或安卓，而是用户与数字世界交互的第一入口。谁能掌握这个入口，谁就能定义未来十年的行业规则。

以前面提到的千问免单活动为例，AI直接调用淘宝、飞猪、高德、盒马等阿里生态资源，完成从需求到交易的闭环。能看出，人机交互正在从GUI（图形界面）向IUI（意图界面）跃迁。

过去我们打开美团点外卖、打开携程订酒店、打开滴滴叫车，每一个动作都是一次App跳转，每一个跳转都是一次流量变现。但当豆包、元宝们成为入口，你只需要说一句话，Agent（智能体）就能在后台完成跨应用调度，调用权从APP转移到了AI。

这场春节大战，本质上就是巨头们争夺“用户AI调用意图”的预演，谁能先锁定用户的指令习惯，谁就能在未来的AI生态中占据绝对主导地位。

二、AI的“长期威胁”与超级APP的“当下阻力”

当豆包、千问、元宝们疯狂抢占AI入口，当AI智能体逐步实现“说一句，办完事”的全流程服务，谁会害怕？

这个问题，硅谷已经给出了答案。

开源AI执行引擎OpenClow爆火出圈，月访问量两周内飙至263万。它让AI直接跳过代码这一中间环节，让软件的开发、使用、迭代完全围绕用户需求和业务价值展开。

同期，Anthropic旗下大模型Claude 3.5的发布会上，AI代理可以同时操作Excel和PPT，在电子表格中拉取数据、更新模型，并自动同步生成演示文稿。

二者在海外市场引发了一轮针对软件与SaaS龙头的恐慌型抛售。

硅谷的恐慌，很快传导到了国内。只不过，这里害怕的主角换成了另一个物种：美团、微信、淘宝们。

这意味着什么？因为这背后是一个残酷的预言：软件正在从“目的地”沦为“通道”。

360集团创始人周鸿祎对此评论：“以后你可能不会再打开Excel，而是直接跟AI说：‘分析上季度销售数据，做成图表。’AI会立刻自动去调用Excel的API。说白了，软件不再主要服务人，而是在服务AI。”

把视线拉回国内。

千问春节期间帮用户“一句话下单”近2亿次，这2亿次下单背后，是多少次原本需要打开闪购、淘宝、淘票票的操作？

延伸一下，当豆包、千问、元宝们成为入口，我们还需要打开美团点外卖、打开携程订酒店、打开滴滴叫车吗？

AI时代的流量分发逻辑将被彻底改写。现在的互联网巨头如果不能在AI Agent占据一席之地，现有的商业护城河可能在一夜之间决堤。

研究机构Citrini Research发布报告预测：到2027年，顶级AI架构师只需口述需求，数百万行代码便会在几分钟内生成。而当任何初创公司都能以极低成本复制Salesforce或Adobe的功能时，SaaS行业的平均客单价将在18个月内下降85%。

这不是危言耸听，这是正在发生的事实。

不过，狂欢归狂欢，现实归现实。

尽管春节AI应用下载量暴增，但短期内豆包、千问、元宝们仍难以撼动美团、微信、淘宝等超级APP的核心地位，背后是多重现实壁垒的制约。

第一，流量分发逻辑仍受手机操作系统绑定，AI应用难破“入口枷锁”。

当前移动互联网流量分发的核心，依旧依附于iOS、安卓两大手机操作系统，这是AI应用短期内难以突破的“硬壁垒”。

经过十年发展，超级APP早已与手机系统深度绑定，占据了桌面、通知栏、锁屏等核心入口。

一方面，AI应用很难打破用户已经形成的“肌肉记忆”。人们打开手机就能直接访问各个APP，打开微信聊天，打开淘宝购物，打开美团点外卖，这种习惯短期内难以改变。

另一方面，AI应用作为“新人”，很难打破以手机为平台形成的利益分配链。AI应用作为“新入局者”，难以突破现有的流量分发格局，需依赖系统授权才能实现全场景调用。

以字节跳动的豆包手机为例。2025年底，字节联合中兴推出国内首款具备系统级AI Agent能力的豆包手机，售罄还不到48小时就惨遭联手抵制。

流量调度能力与数据资产沉淀能力是互联网平台的核心资产，若AI代理成为新的“超级入口”，无异于重构行业价值链的分配结构，这也正是引发平台侧强烈防御性反应的关键原因。

就在春节APP大战硝烟未散时，阿里在MWC上亮出了千问AI眼镜。这释放了一个信号：大厂正在试图用硬件突破操作系统的限制。

千问硬件负责人宋刚透露，眼镜用户的AI交互次数是APP的6倍。因为戴在脸上开口即用，彻底绕开了“解锁手机、打开APP”的系统路径。当AI不再受制于iOS和安卓的入口枷锁，超级APP们最后的护城河，可能正在被从物理世界攻破。

第二，隐私安全壁垒凸显，马化腾的顾虑或成核心制约。

AI智能体要实现“精准服务”，必须获取用户的核心隐私数据——位置、消费习惯、社交关系、支付信息等，而这，正是超级APP的“核心壁垒”，也是腾讯马化腾多次强调的核心顾虑。

在腾讯2025年度员工大会上，马化腾明确表示，未来将继续坚持去中心化，以兼顾用户需求和隐私安全的方式来思考规划微信的智能生态。

他直言，AI应用的大规模普及，必然会带来隐私泄露的风险，而微信、支付宝等超级APP，承载着数十亿用户的海量隐私信息，作为行业巨头，它们不可能轻易向未成势的AI应用开放数据接口。

更深层的问题是：当AI需要调用你的通讯录、聊天记录、消费数据才能实现“个性化服务”时，用户愿意交出多少隐私？

春节期间，千问免单活动要求用户完成AI Agent服务授权。这个“授权”二字，背后是用户对数据隐私的让渡。在隐私问题没有得到妥善解决之前，AI对核心场景的深度渗透将面临阻力。

第三，移动互联网“流量孤岛”成型，超级APP无合作动力。

经过十年发展，移动互联网早已形成“去中心化”的生态格局，微信、美团、淘宝等超级APP，各自构建了封闭的流量闭环，形成了“流量孤岛”。每一个超级APP，都有自己的用户群体、商业变现模式，彼此之间相互竞争，互不开放。

这些超级APP本身拥有庞大的用户基数（微信月活超13亿、淘宝年活跃用户超8亿、美团年交易用户超6亿），以及成熟的商业变现模式（广告、佣金、会员等），面对尚未成势、且可能成为竞争对手的AI应用，它们不仅没有主动合作的动力，反而会通过技术手段规避AI应用的流量截胡。

最典型的例子是微信对元宝的“封杀”。2月4日，微信以“诱导用户高频分享链接”“干扰平台生态秩序、影响用户体验、对用户造成骚扰”为由封杀元宝链接。随后，千问的免单红包外链与活动二维码也被微信屏蔽，无法直接打开。

此类“筑墙”行为不仅大幅削弱了用户体验，也让AI跨平台协作变得更加艰难。

第四，技术承载力尚未成熟，AI应用自身短板明显。

千问活动上线后，线上用户下不了单、线下门店接不到活儿——卡在供需中间的是“掉链子”的服务器。

有业内人士直言，千问服务器的承载能力明显低于现实需求：技术团队原本的峰值预估被流量直接打穿，初始算力仅能支撑预期规模的三分之一，而实际请求量暴增近20倍。

除夕当天，豆包临时暂停红包提现、关闭高算力消耗的视频通话功能，以保障除夕流量峰值下的核心服务稳定。

艾媒咨询CEO张毅则指出了更深层的挑战：补贴退潮后的用户留存、复杂场景下的能力短板，以及尚待验证的盈利模式，依然是横亘在行业面前的“三座大山”。

QuestMobile数据显示，红包活动“退潮”后，DAU曲线明显下滑。靠补贴引流，数据退坡是必然的。但AI时代的留存考验比过去更残酷，因为每一次对话都在消耗算力成本，用户越多，成本压力越大。

这构成了一个有趣的悖论：AI应用正在威胁超级APP的根基，但短期内又无法真正撼动它们。

威胁是长期的、结构性的——流量分发逻辑的重构、交互方式的跃迁、用户心智的迁移，这些都需要时间。

而阻力是当下的、现实性的——操作系统的话语权、隐私保护的边界、生态孤岛的壁垒，这些都需要突破。

AI真正的黎明，不是补贴数字堆出来的虚假繁荣，而是在这些结构性障碍被一一清除之后，用户真正形成“遇事找AI”的肌肉记忆的那一刻。

结语：

2026年春节的AI大战，从来不是一场简单的流量狂欢，而是一场互联网行业的“新旧交替”预演。

传统互联网的“诸神黄昏”，不是消亡，而是迭代；AI应用的“黎明破晓”，不是偶然，而是必然。

“诸神黄昏”，是因为旧时代的流量逻辑正在瓦解。超级App的护城河、时长争夺的战法、GUI时代的入口优势，这些曾经让巨头们封神的东西，正在被AI一点点拆解。

“AI黎明”，是因为新时代的入口争夺才刚刚开始。春节这场1.2亿下载的遭遇战，不过是一场压力测试。真正的战争，将在Agent成为操作系统级入口的那一天打响。

花旗研报指出，红包激励的本质是“强制用户形成AI使用路径”。未来的赢家，未必是拥有最好模型的公司，但一定是让用户形成“有事找AI”肌肉记忆的那个。

诸神即将落幕，而新的神，正在1.2亿下载的数据洪流中诞生。

这个春节，你手机里下载了豆包、千问还是元宝？你认为，下一个被AI颠覆的超级APP，会是谁？

参考资料：

1.中泰证券传媒行业深度研报，2026年3月

2.花旗研报，转引自《中国证券报》

3.QuestMobile，2026年春节期间AI应用日活跃用户数据

4.36氪，《华为杨超斌：全球日均Token消耗量快速增长，过去两年增长近300倍》，2026年3月3日

5.天下网商，《狂掷80亿，春节AI大战谁赢了？》

6.《中国企业家》，《软件巨头被恐慌抛售，SaaS的黄昏来了？》

（封面图由AI生成）

END