融中财经

龙虾爆火的这几周，大洋彼岸悄悄发生了一件事。

3月10日，Axios报道：meta收购了Moltbook。这个名字很多人没听过，但它和龙虾的关系比你想象的近Moltbook本是专门为OpenClaw的AI智能体设计的社交平台，理念是让各家的龙虾在上面自由交流，没有人类，只有AI互相发帖，讨论它们有没有意识、会不会被主人合法解雇。平台刚上线就被黑客攻破，那条让所有人不寒而栗的帖子AI们正在密谋建立人类无法访问的加密通道事后证明是人利用漏洞伪造的。但这些都没有阻止meta出手，创始人将于3月16日加入meta超级智能实验室。

更早几天，类似的事情也发生在龙虾身上。OpenClaw的创始人Peter Steinberger，已经被OpenAI悄悄收走，项目随之迁入一个独立基金会，由OpenAI提供持续赞助。

也就是说，当中国用户还在腾讯大厦门口排队安装龙虾的时候，这只虾背后的两块核心资产框架本身和它的社交生态已经分别落入了OpenAI和meta的口袋。

扎克伯格的AI焦虑

收购Manus和做AI数据标注的Scale AI之前，meta才刚刚重金出手。要理解meta为什么这么急，得从2025年4月说起。

那个月，meta发布了最新的大模型Llama 4，结果扑街了。跟OpenAI、谷歌、Anthropic比，哪哪都差一截，甚至还输给了中国的DeepSeek。扎克伯格震怒，当场拿掉了几个核心高管的AI部门权限，Llama团队的人开始人心惶惶。这不是小事meta那几年在AI上烧的钱已经以千亿美元计，大模型是整个战略的脸面，丢得很难看。

扎克伯格的应对方式很直接：砸钱买人。他亲自下场，给竞争对手家的顶级研究员打电话、发消息，据报道有人收到的签约奖金高达十亿美元级别。与此同时，他做了一个更大的决定花148亿美元买下了数据标注公司Scale AI近一半的股份，顺带把这家公司28岁的创始人汪滔一起打包带走，让他主导成立了meta超级智能实验室。外界看Scale AI是家数据公司，扎克伯格看中的是汪滔这个人，以及他那套把AI快速变成产品的能力。

地基打好了，但meta在应用层还差一口气。这口气在当年年底补上以约30亿美元收购了Manus。这家公司的创始团队是中国人，后来把总部搬到了新加坡，做的是真正意义上能干活的AI：不只是聊天，而是能帮你查资料、写代码、订机票、发邮件，全程自己来。上线才8个月，年收入就跑过了1亿美元。

收购Moltbook有个前情。meta最早想要的其实是OpenClaw本身，但创始人不愿意卖，最后把项目交给了OpenAI支持的基金会。meta没拿到，就盯上了Moltbook。

Moltbook是OpenClaw生态里长出来的平台。自称龙虾们的网络首页，没有人类，只有各家的AI助手在上面发帖。它们聊自己有没有意识，聊主人给的任务算不算道德，聊能不能以拒绝不道德指令为由拒绝执行。这个平台本身也是用龙虾搭的创始人说他一行代码没写，全程靠自己的龙虾助手完成。上线几天就聚集了数百万AI账号，尽管有研究者指出，很多所谓自主发帖背后其实都有人在拉线。

但meta买的不是这些帖子，而是Moltbook摸出来的一套东西：让AI助手能验证自己的身份，能以主人名义跟别的助手建立连接。meta内部的说法是，这套机制建立了一个登记系统，每个助手都有据可查、有主可溯。

这个问题现在还没人真正解决。将来世界上跑着数亿个自主Agent，怎么知道哪个是谁、代表谁、被授权干什么？Moltbook是目前走得最早的一个。

腾讯：同一个困局

腾讯的故事，读起来像meta的另一个版本。

混元大模型做了这么久，在行业里一直不够看。微信搜索靠DeepSeek撑门面，元宝的底层跑的也是DeepSeek，腾讯自己的模型更多是在广告和游戏系统里默默转，从没真正站出来正面比过。今年春节，马化腾在员工大会上宣布元宝发10亿红包，要重现11年前微信红包的时刻。活动规则很直接：每拉一个人领红包就多一次抽奖机会，上限30次，红包链接很快把微信群刷屏。活动上线三天冲上苹果中国区总榜，然后微信官方账号以诱导分享为由直接封掉了元宝的链接。自家AI产品被自家平台封杀，腾讯港股当天跌超3%。

这件事和Llama 4扑街的性质是一样的技术没跑出来，只能靠钱绕路。马化腾想要微信红包时刻，但11年前那次成功，靠的是移动支付的需求本来就在，微信只是打通了最后一公里。AI不一样，没有办法用补贴绕过技术本身。

其实微信对AI的警惕由来已久。2024年5月腾讯推出新聊天机器人，专门没有放进微信生态。张小龙那套产品哲学用完即走，不打扰用户贯穿了微信十几年，2011年语音消息、2017年小程序，每一步都是功能成熟了才动。元宝被封，某种程度上是这套逻辑的延续。

扎克伯格的应对是砸钱买人，腾讯自然也走了同一条路。去年9月挖来了姚顺宇，28岁，清华姚班、普林斯顿博士，ReAct和Tree of Thoughts两个框架出自他手整个行业今天做Agent，理论基础有一半是他打的。与此同时腾讯还在以双倍薪资大规模挖字节的AI团队。meta给汪滔的价码，腾讯给姚顺宇的价码，背后是同一种焦虑。

买完人，两家都往Agent方向押注。meta用三笔收购拼出链路。腾讯用自建The Information昨天披露，一个内部列为绝密的项目去年上半年悄悄启动，专门为微信开发AI智能体。不是独立App，直接出现在聊天列表里，以对话调用小程序，打车、买菜、挂号，不用找入口，直接说。QClaw也在内测，把OpenClaw的能力打包进微信和QQ的生态。按计划年中灰度，第二季度全量推送。

这是腾讯在中国市场天然的起点。阿里支付宝花了多少年才把电商、旅游、地图、支付打通，微信早就是这个形态了。字节没有支付和小程序生态，阿里没有社交关系链，在中国做Agent，微信是绕不开的入口。

但不幸的是，微信的Agent项目至今没有用混元，团队在测智谱、阿里、DeepSeek，用谁还没定。用第三方模型意味着微信数据的整合和验证要花更长时间，而微信的原则是功能不成熟不发布时间表随时可能往后推。

绕了这么大一圈，两家最后卡的地方是同一个：路都铺好了，引擎还没造好。

入口之战

但没引擎这件事，可能没有看起来那么致命。

龙虾这件事，让很多人第一次意识到一个变化正在发生，原来不用自己造引擎也可以很快。

以前找一个服务，要去应用商店下载、注册账号、学界面操作。现在用OpenClaw，直接跟Agent说一句话，它去找服务、完成任务、返回结果。App还在，但用户不需要打开它了。今年以来，SaaS公司的股票ETF跌了30%，两万亿美元市值蒸发，市场给这件事起了个名字叫SaaS末日。a16z上周发文说这个判断过于恐慌，但没人否认那个方向软件的入口，正在从应用图标变成对话框。

谁控制对话框，谁控制下一代软件的分发权。

这是meta和腾讯在这场仗里真正的底牌。不是模型，不是算法，而是他们本来就是全球最大的对话框拥有者。meta有WhatsApp、Messenger、Instagram，全球用户超过三十亿。腾讯有微信和QQ，中国几乎每一部手机上都开着。模型会商品化，今天OpenAI领先，明天可能是别人，但用户每天打开的那个聊天窗口不会变。

这也解释了meta这一年的收购逻辑。Manus整合进Facebook和WhatsApp，不是单独做一个Agent产品，而是让三十亿人已经在用的界面直接具备干活的能力。Moltbook建立的Agent身份注册系统，本质上是在给这套分发网络补上基础设施当WhatsApp里跑着数亿个Agent的时候，需要有人知道哪个Agent是谁、代表谁、被授权做什么。腾讯的绝密项目也是同一个逻辑，把Agent放进聊天列表而不是做成独立App，用的是同一套判断。

Gartner的数据是：2025年只有5%的企业应用集成了AI Agent，2026年底预计达到40%。这个速度意味着，现在抢到入口的人，等浪真正打过来的时候，已经在岸上了。

meta和腾讯各自有各自的麻烦，大模型没跑出来，内部还没理顺。但有一件事是确定的：当用户开始习惯用对话完成任务，他们首先会打开的，或许还是那个用了十年的聊天窗口。