封面新闻记者 杨鑫 罗曙驰

OPC（One Person Company，一人公司）俨然成为国内各地在AI时代推动创新创业的新抓手。

据封面新闻不完全统计，从去年底到现在，多地出台专项扶持政策，涉及地区包括：江苏南京、苏州、扬州、无锡、宿迁；北京经开区、海淀区，浙江杭州上城区、萧山区，上海浦东新区、临港新片区、徐汇区、杨浦区，深圳市及龙岗区，广东梅州，湖北武汉，山东济南、青岛，安徽合肥等。各地从算力、资金、空间、人才、生态等多维度构建支持体系，形成了一场围绕“超级个体”的创新创业竞赛。在成都，得益于坚实的数字文创产业基础、丰富的人才储备和迅速的政策响应，OPC创业也迅速兴起，多家园区空间或平台公司相继推出专属服务。

然而，在热潮背后，我们也不能忽视行业内的冷静声音：OPC并非“躺赢”模式，现阶段而言更像是园区的成本中心，要避免类似当年的一地泡沫，构建可自洽闭环的完整生态还任重道远。

各地追捧OPC潮流

OPC的走红，核心驱动力在于AI技术的跃迁。以OpenClaw为代表的AI智能体工具，整合了本地执行、系统调度与多智能体协同等能力，能够像“数字员工”一样处理完整业务闭环。理论上说，这使得单个创业者借助AI就能高效覆盖从创意到商业落地的全流程，将创业的最小经济单元从团队压缩至个人。

目前，全国各地掀起了建设OPC社区的潮流。

在江苏，南京江北新区“北岸OPC U·CAN行动计划”提出建设30个OPC社区，入选者获5-10万元启动资金，最高200万元算力补贴、500万元场景共建补助；建邺区提供最高2年办公租金全免、500万元研发投入补贴。《苏州市人工智能OPC培育发展行动计划（2025-2028年）》则提出计划建设50个创业社区，提供算力补贴、免费工位、数据支持，扶持1000家AI公司。扬州也在建设“OPC创业之城”，提供免租优惠、数据券、算力券、专项基金等，启动首批18个OPC生态社区。

在广东，《深圳市打造人工智能OPC创业生态引领地行动计划（2026-2027年）》提出提供5-100万元创业扶持资金、超1000万元算力券、200-500万元应用场景研发资助，计划建设10家全国领先的OPC社区。《梅州市实施人工智能OPC创新创业行动方案》则提出提供低成本创业空间、投早投小产业基金、新引进人才最高3万元补贴，力争建设9个OPC创新创业集聚区。

更多地方政策详见下图↓

各地OPC政策盘点

成都多园区布局OPC

成都显然不想错过这场城市“竞赛”，目前包括天府软件园、天府新谷、新川创新科技园、成都科创生态岛、海艺互娱、明途科技等在内的园区空间和平台企业都推出了打造OPC社区的举措。

天府软件π立方·OPC社区落地天府软件园与新川数字经济产业基地，总面积近10000平方米，聚焦数字文创与人工智能两大核心领域，专为1至10人规模的“超级个体”量身打造。自今年2月首发签约12家企业以来，截至目前报名量已超350个、投递项目数突破100个，近期刚刚结束的第一期项目会中，有36个优质项目脱颖而出。

天府新区和成都明途科技联合推出首个项目——明途启航营，聚焦“AI+文商旅体”领域。该项目采用线上线下融合模式，能提供一站式办公服务、人才便捷服务及算力、金融支持。目前首批开放93个工位，已有57人入驻，预计第二批开放69个工位。

天府新谷创新构建“OPC创业主体+链主/场景方+专业服务方”三方联动模式，联动开放真实应用场景，整合政策、工具、算力、投融资、工商财税等优质资源。通过技术交流会、业务发布会、AI+培训实训、行业整合等方式，搭建对接桥梁，促成产品融合，切实解决OPC落地难、接单难等痛点。

海艺互娱OPC基地主打“AI+数字文创”特色赛道，重点聚焦短剧、小说、短视频等领域，将同步搭载海艺AI最新的全模态产品SeaVerse。目前，该OPC基地建设已进入冲刺阶段，预计2026年4月完成实体搭建并投入运营。届时可容纳200名创作者入驻。

此外，除成都高新区正在打造的诸葛奇正营（诸葛空间π立方OPC社区）外，成都产投集团下属数据集团亦正式发布了“蓉数”OPC社区计划，天府长岛数字文创园的长岛π立方也已启动筹备。

在支持OPC青年创业方面，成都青年人才驿站也在精准发力，推出“短期免费住+长期安心居+创业全赋能”组合拳政策。

OPC社区在成都遍地开花，既是成都产业土壤深厚、人才与生活吸引力强的体现，也是“AI+数字文创”赛道领域的寻求突破。

成都拥有电子信息万亿级产业集群，软件、互联网、数字文创产业全国领先，为OPC提供了丰富的落地场景。而本地高校持续输出对口专业人才，加之城市宜居度高、生活成本相对友好，这对追求灵活、创意的青年“超级个体”吸引力强。尤其在“AI+数字文创”赛道，和轻量化、高创意的OPC模式比较吻合。

成都OPC社区盘点

热闹背后应有冷思考

OPC是短期需求还是长期刚需？对地方来说，更适合算哪种账？园区如何更好地发展OPC模式？热闹背后，也需要一些理智的思考。

火炬众创孵化博物馆馆长范伟军撰文称，要“赶紧给‘一人公司’泼点冷水”。原因有三：

一是“一人公司”难以大规模持续出现。他认为，当前成功的OPC案例，其创业者多是深谙产业、拥有独特资源和经验的“玩家”，而非小白。政策的迅速介入可能激发创业者盲目入场，重现“风口上的猪”的泡沫风险。

二是创业成功与人数无直接关系，本质要求更高。OPC并非简单的“人数减少”，其底层商业逻辑并未改变，反而对创业者的综合能力提出了更高要求。AI可以解决“怎么做”的执行问题，但战略判断、市场开拓、建立客户信任等“为什么做”和“谁信任你”的问题，依然高度依赖创业者本人的能力。这实质上是一种对“超级个体”要求更高的创业模式。

三是单纯以“AI”或“一人公司”概念难以形成有效产业生态。健康的产业园区需要基于产业链的集聚，形成上下游协同。而OPC创业者可能分散在不同细分领域，仅以“使用AI”为纽带，难以产生深度的生态化学反应，使得OPC园区的集聚效应和长期价值存疑。

产业智库平台天虎科技也注意到，目前各类OPC社区的建设运营，拿出的政策较为趋同。例如免费入住、简易申请、拎包入住、共享工位的场地服务，工商注册、税务辅导等创业孵化服务，直通创业载体、匹配青创导师、对接投融资渠道的资源链接服务，以及安居落户、人才补贴等政策咨询服务等。

有OPC社区运营方人士告诉天虎科技，OPC模式目前还在落地验证阶段，由于所在的省市还没有明确的政策资金补贴，园区发展OPC社区依靠自给，每入驻一名OPC创业者，园区都要承担场地租金、装修、工商注册代办、财税法务支持等环节的成本，算下来一年要付出100万元左右成本。而且这部分引进的一人公司，预期很难为园区产生大规模的经济贡献。

天虎科技认为，OPC社区发展良性成长，第一需要OPC社区运营方明确算账的先决条件。

从算经济账的角度，OPC社区更像是园区新的成本中心，而不是利润中心、产值中心。但从社会效益的角度，解决更多人的创新就业方式、促进区域内人工智能行业发展氛围，这又是正反馈。这对一些背上重重KPI指标的国资园区来说，迫切需要明确在这一新领域，自己首要的任务考核指标是什么，以及当地是否有可执行的资金支持政策。

此外，园区寄望于靠火爆的OPC概念来完全支撑空间去化，或大幅度提升园区经济贡献，现阶段也是不太现实的。但不考虑结合OPC社区的建设，有些园区也可能会感觉落伍了，担心会减少新的入驻群体来源。这需要根据园区特性和产业基因来具体把握尺度。

第二，需清醒认识到OPC创业者的能力边界。

创办OPC需要创业者自身具备成为“人机协作”超级个体的潜力，但能成为这样超级个体的人，在人群中绝非多数。

能够创造十人公司、百人公司的人才，为什么要做一人公司？能够在AI或文创头部公司里做到一定层级和地位的人才，为什么要去做一人公司？从原因来看，也许是个人寻求更好的时间平衡，也许是为了尝试发挥更大的人生价值，也许是个人在职业生涯过渡期内的选择，当然也许还有最终无奈的选择。

同理，人才能够入驻最好的OPC社区寻求最好的交流氛围或要到最好的资源，为什么还要去二三线的OPC社区？在各地千篇一律的供给之后，能留下多少真正有价值的OPC？

换句话说，形成真正考验的是，如果您是一位天使投资人，您如何能在OPC社区里筛选到真正有价值的投资项目，或是具备高成长潜力的好苗子？如果没有，那基本就是个体生意和园区办公用新概念来了一次新串联。

第三，园区发展OPC社区必须要考虑构建完整新生态和增值服务。

OPC社区的兴起，是技术赋能个体创造力的鲜明体现，也为城市发展新质生产力提供了新路径。然而，这也需要城市生态提供超越物理空间和常规服务的深度赋能。这样才不会留下一地泡沫。

例如，需要考虑如何在OPC社区内加快最新的AI知识流转和公共工具使用？如何在OPC之间有意识地引导打造协同机制？如何为OPC在某些行业领域创造连续订单机会，从而在园区留下有延续性的专业OPC群落？园区引入的服务合作伙伴，如何针对OPC创业者群体采用新的服务模式？一些OPC创业者结束过渡期后，如何在园区接力式成长，资本在哪个阶段介入？如何打造活跃社群，实现OPC社区整体和个体品牌的共同放大？OPC社区发展的行业指引指标应当包括哪些要素，是按照原来的孵化器评分标准，还是用一套新体系？OPC社区做到行业前面的，如何开展有效的异地复制和模式输出？OPC生态建设运营，如何打通产教融合、科产融合的瓶颈，形成人才链、创新链、产业链新的闭环？

新事物的发展，需要新的思维破局，让这股“一人成军”的浪潮，从概念热潮走向可持续的高质量发展。