（麻省理工科技评论）

两周前，OpenAI 与五角大楼达成一项具有争议性的协议：允许后者在机密环境中使用其 AI 技术。关于这份协议究竟允许什么，仍有一些紧迫的问题待解。山姆·奥特曼表示，军方不能使用其公司的技术来制造自主武器，但该协议实际上只是要求军方遵守其自身关于此类武器的（相当宽松的）准则。OpenAI 的另一项主要声明——该协议将防止其技术被用于国内监控——看起来同样令人存疑。

OpenAI 的动机尚不明确：也许纯粹是为了钱；OpenAI 在 AI 训练上投入巨大，正在寻找更多收入来源（包括广告）；又或许奥特曼确实相信他经常援引的那套意识形态框架：必须掌握最强大的 AI，才能保持其国际上的地位。

更值得关注的问题是接下来会怎样。OpenAI 已经表明态度，它愿意深入混乱的战斗核心地带；而此时，美国正在加大对伊朗的打击力度，AI 在其中扮演的角色也比以往任何时候都大。那么，OpenAI 的技术到底会出现在这场冲突的哪些环节？它的客户和员工又能接受到什么程度？

目标识别与打击

五角大楼的协议虽然已经签了，但 OpenAI 的技术什么时候能用于机密环境还是一个悬而未决的问题。Open AI 需要和军方现有的工具进行集成（伊隆·马斯克的 xAI 最近也和五角大楼签了类似协议，其 AI 模型Grok预计要走同样的流程）。不过，推进的压力很大，原因是目前在用的技术引发了争议：Anthropic拒绝允许其 AI 被用于"任何合法用途"，特朗普总统随后下令军方停止使用 Anthropic 的技术，五角大楼还将 Anthropic 列为供应链风险。（Anthropic 目前正在通过法律途径挑战这一认定。）

如果 OpenAI 的技术接入系统时伊朗冲突仍未结束，它会被拿来做什么？我最近和一位国防官员的交流描绘了一个大致的场景：人类分析师把一份潜在目标清单输入 AI 模型，让它分析信息、排出打击优先级。模型可以调用后勤数据，比如某架飞机或某批物资在哪里，也可以同时处理文本、图像和视频等多种信息。

这位官员说，之后会有人类负责逐一核查这些输出。但这就带出了一个显而易见的问题：如果真的要人类逐条复核，那 AI 到底怎么加速目标识别和打击决策？

过去几年，军方一直在使用一套叫 Maven 的 AI 系统，它可以自动分析无人机画面、识别潜在目标。OpenAI 的模型很可能会像 Anthropic 的 Claude 一样，在 Maven 之上加一层对话界面，让用户可以查询情报分析结果，获取"先打哪个"的建议。

这件事有多新，怎么说都不为过：AI 帮军方做分析已经不是新鲜事，从海量数据里提取有用信息，这事干了很久。但把生成式 AI 对行动方案的建议真正用到战场上，伊朗是第一个实战测试场。

无人机防御

2024 年底，OpenAI 宣布与Anduril建立合作。Anduril 为军方生产无人机和反无人机装备。协议表示，OpenAI 将帮助 Anduril 对攻击美军的无人机进行时间敏感型分析，并协助拦截。当时 OpenAI 的一位发言人告诉我，这并不违反公司“禁止开发旨在伤害他人的系统”的政策，因为打击对象是无人机，不是人。

Anduril 向全球各地的军事基地提供整套反无人机方案（但该公司拒绝透露其系统是否部署在伊朗周边），这个合作项目宣布之后，两家公司都没有公布过进展。不过，Anduril 长期以来一直在训练自己的 AI 模型，用于分析摄像头和传感器数据来识别威胁。它涉足较少的领域是对话式 AI，也就是让士兵直接用自然语言查询系统、获取指引。这恰好是 OpenAI 的模型可以补上的一块。

风险非常高。3 月 1 日，伊朗发动无人机袭击，美军防空系统未能拦截，六名驻科威特美军士兵阵亡。

Anduril 有一个叫Lattice的操作界面，士兵可以通过它控制无人机防御、导弹、自主潜艇等各类装备。这家公司正在拿到大量合同——上周刚从美国陆军拿下 200 亿美元——用于把自己的系统接入现有军事装备，并在上面叠加 AI 能力。如果 OpenAI 的模型被证明好用，Lattice 的架构允许它被快速部署到整个作战体系中。

后台 AI

去年 12 月，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）开始鼓励军方数百万行政岗位人员——负责合同、后勤、采购的那些人——使用一款新的 AI 工具。这个工具叫 GenAI.mil，为军方人员提供了一条安全访问商用 AI 模型的通道，用途和商业世界里的人差不多。

Google Gemini 是最早上线的模型之一。今年 1 月，五角大楼宣布把 xAI 的 Grok 也加进 GenAI.mil 平台，尽管这个模型曾出现过传播反犹内容和生成未经同意的深度伪造的情况。OpenAI 2 月跟进，宣布其模型将用于起草政策文件和合同，以及为任务提供行政支持

在这个平台上用 ChatGPT 处理非机密任务的人，不太可能对涉及伊朗的敏感决策有多大影响力。但 OpenAI 进入这个平台这件事本身，意义在别处：它配合了赫格塞斯在五角大楼不遗余力推动的全面拥抱 AI 的姿态（虽然不少早期用户自己也搞不太清楚该拿它干嘛）。这传递出的信号很明确：AI 正在改变美国作战的方方面面，从打击决策到文书工作。而 OpenAI 正在拿到越来越多的份额。

https://www.technologyreview.com/2026/03/16/1134315/where-openais-technology-could-show-up-in-iran/