曾经，这里的 5G 信号被 54 米高楼 “踩在脚下”……

“喂？喂！能听清吗？你大声点！”

这句话，曾经是中牟锦祥福园二期及安置房片区居民打电话、刷视频时的日常。

明明手机显示 5G 图标，可视频就是转圈圈，微信消息发半天也转不出去。住户们百思不得其解：这 5G 信号，咋还不如 4G？

直到郑州联通中牟县分公司的技术人员 “破案”，才揭开真相 ——

不是 5G 不行，是咱们的基站 “个子太矮” 了！

“武大郎基站”：5G 时代的尴尬技术人员发现，服务该片区的两座 5G 宏站，架设高度仅 25-27 米。

看似不低的高度，却遇上了片区 54 米高的住宅楼群。打个形象比方：这就像 1.6 米高的人，想给站在 2 楼阳台的朋友递东西，手伸得再长，也终究够不着。

业内将这类基站形象称为 “武大郎基站”—— 身高不足，却要覆盖高楼区域，难免 “力不从心”。实测数据更直观展现了信号困境：

区域

整改前 5G 覆盖电平

用户体验

锦祥福园二期

-103dBm

信号时有时无，全靠运气

安置房片区

-111dBm

基本 “失联”，视频严重卡顿

要知道，-110dBm 已是 5G 信号盲区边缘，相当于手机得 “扯着嗓子” 才能勉强连接基站，稍有干扰就直接断连，居民的通信需求根本无法满足。

把基站 “拔” 起来：大胆启动 “上楼” 计划面对高层覆盖难题，常规思路是加基站、建铁塔，但郑州联通中牟县分公司换了个方向：既然高楼比基站高，为何不让基站 “上楼”，与居民 “并肩而立”？

一个 “退租铁塔，宏站上楼” 的大胆方案应运而生。将两座低矮基站搬迁至小区高楼楼顶，让基站站得更高、覆盖更广，彻底摆脱 “仰望” 高楼的困境。

具体改造细节如下：

原站点

新家位置

新高度

覆盖方向

中牟梅香路龙善街交叉口站点

锦祥福园 4 号楼东楼顶

48 米（提升 21 米）

东北、东南、西北

中牟锦祥花园二期中站点

锦祥福园 11 号楼西楼顶

54 米（提升 27 米）

西南、正西、西北

就这样，两座 “武大郎基站” 摇身一变，成为守护全小区的 “空中卫士”，精准覆盖每一户居民家。

信号 “满血复活”：居民直呼 “太丝滑了”改造完成后的实测数据，让所有困扰迎刃而解：

区域

整改前 5G 覆盖电平

整改后 5G 覆盖电平

信号提升幅度

锦祥福园二期

-103dBm

-95dBm

↑ 8dB

安置房片区

-111dBm

-100dBm

↑ 11dB

信号强度实现 10 倍以上提升，居民的通信体验彻底蜕变：原本在阳台才能勉强找信号的住户，如今窝在卧室最里角，手机信号依旧满格；曾经视频卡成 “PPT” 的大爷，现在能和孙子流畅视频半小时不中断；过去发条朋友圈要转三分钟的年轻人，随手一拍就能秒发，刷视频、玩游戏毫无压力。

一位住在 11 楼的阿姨拉着技术人员的手感慨：“之前还误会你们信号不好，原来是基站‘个子矮’！现在好了，刷抖音再也不转圈了，太方便了！”

惊喜彩蛋：一年省下 3 万多，实现双赢信号提升是 “意料之中”，成本优化则是 “意外之喜”。一笔账算下来，改造的性价比远超预期：

项目

整改前

整改后

变化

站址模式

联通独享铁塔

楼顶共享

单站年租金

3.62 万元

0.5 万元

↓ 86%

两站年总成本

7.24 万元

1 万元

年省 6.24 万元

单站点一年节省 3.12 万元，两座站点合计年省 6.24 万元。这笔节省的成本，既能优化更多小区信号，也能为居民带来更多福利，真正实现 “信号好、成本低、居民满意” 的三方共赢。

经验总结：“宏站上楼” 可复制、可推广中牟锦祥福园的成功，不止解决了一个小区的覆盖难题，更为郑州乃至全国的 5G 覆盖优化，趟出了一条可复制、可推广的新路。

“宏站上楼” 核心逻辑清晰明了：

✅ 信号不足？将基站架高，让信号 “俯冲” 覆盖，而非从楼底 “仰望”，精准穿透高层遮挡；

✅ 成本过高？退租铁塔、楼顶共享，单站租金从几万元降至几千元，大幅降低运营成本。

过去，高层覆盖难往往陷入 “加基站、加设备、加成本” 的困境；而中牟的实践证明，解决问题的关键有时不是 “加”，而是 “挪”—— 挪个位置、调个高度，难题迎刃而解。

5G 信号不是玄学，而是科学落地的产物。

“武大郎基站” 的故事告诉我们：再先进的技术，如果落地姿势不对，也难发挥威力。郑州联通中牟县分公司的 “上楼” 尝试，用最朴素的思路破解了棘手难题 —— 让基站站得更高，信号自然传得更远，成本也随之更低。

供稿：郑州联通中牟县分公司、通信菜园儿