当前位置: 首页 » 资讯 » 新科技 » 正文

全网都在说苏宁落幕,但真相刚好相反

IP属地 中国·北京 编辑:刘敏 无相财经 时间:2026-03-24 10:55:56
其实,苏宁破产重组这件事,放在中国市场经济的发展上来看,兴许还是件好事。

无相财经

01

前段时间,张近东在网上被刷屏,都说他担下了2387亿债务,个人资产全部清零,好像苏宁就彻底歇了一样。

但这段时间,无相君和苏宁的相关人士交流发现,事情并不是那么回事。

首先,所谓的南京中院一纸判决苏宁系38家公司债务重组执行完毕,张近东个人资产清零消息多有不实。

南京市中级人民法院并没有发布所谓的《债务重组执行完毕公告》,苏宁电器集团重整案正在按法院批准的重整计划执行中。

很多自媒体为博流量,引用AI编造的信息,以讹传讹。

其次,张近东的债务问题,其实并没有影响到苏宁当下的业务进展,而且有一点被很多人忽视了,现在的张近东其实还以管理人的角色,继续为苏宁业务发展负责。

这里面牵涉到一个法律上的概念:破产管理。

说到这,可能会有人疑惑,都把自己搞成负债人了,怎么还让张近东管苏宁呢?

这其实是一个商业惯例,也是法律惯例。因为在实践中,往往只有企业的创始人或大股东最了解这家公司,相比于从外面雇来的职业管理人,要更熟悉内部的情况,商业决策的落地也会更有效。

想象一下,如果你是苏宁的债主,借给了苏宁10个亿。现在苏宁要破产了,你有两个选择:

A.把公司清算变卖,你能拿回3500万(3.5%的清偿率)。

B. 让张近东继续干,说不定他能把公司盘活,未来你能拿回更多。

你会怎么选呢?大部分投资人都会选B。

因为选A铁定血亏,选B还有一线希望。

现在中信金融资产和东方资产这两家国有资产管理公司,就联手给了苏宁80亿的共益债。

什么叫共益债?就是专门借给破产企业,让它能继续运营的钱。这笔钱有优先偿还权,比普通债主先拿钱。

他们为什么愿意借?

因为算过账:如果苏宁直接死了,它们之前借给苏宁的钱也收不回来。不如再借点,让苏宁活过来,说不定能收回更多。

张近东虽然投资决策失误,但毕竟零售行业干了三十多年,苏宁也拥有遍布全国的商业网络、供应商关系,这个张近东最熟。

换个人来,可能连门都摸不到。

贾跃亭在美国申请个人破产重组,法律允许他把债务打包,用未来收入慢慢还,甚至还允许他上市。

但中国有个很尴尬的现实:很多人总是觉得,企业一申请破产,就没救了。

这种心理主观上让很多企业缺乏闯的活力,客观上也导致很多国外的风险资本不敢进入国内。

而苏宁的这次重组,实际上也是中国企业探索破产制度的一个里程碑事件。

因为在中国,企业家一旦失败,往往面临社会性死亡。老赖的标签一贴上,这辈子都难翻身。

这种观念在现代市场经济里,其实是有问题的。

要知道市场经济必然有风险,有风险就有人会失败。如果失败一次就永世不得翻身,谁还敢创业?谁还敢创新?

如果仅仅因为一次失误就导致企业万劫不复,对企业家、对就业市场也是一种不公平。

张近东的故事,也算是中国民营企业家三十年沉浮的一个缩影。

1990年,27岁的张近东辞掉国企铁饭碗,在南京宁海路租了个200平米的小门面,开始卖空调。那时候国营商场垄断着家电市场,张近东的苏宁只是个不起眼的小舢板。

1993年,南京八大国有商场联手封杀苏宁,要求厂家不给苏宁供货。张近东硬是跑到广东、上海,绕开南京的批发商直接找厂家进货,用小舢板掀翻了大航母,随后在深交所上市,成为中国家电连锁第一股。

今年张近东已经63岁了,这个年纪,很多企业家已经退休享福,而他还是选择带着苏宁再拼一把。

图什么?

面子?尊严?不甘心?可能都有。

或许,也是为了拯救自己的财富和信用。

但无论如何,他没有像贾跃亭那样通过下周回国去逃避,也不像许家印那样转移资产,技术离婚。

而选择了最难的一条路:留下来,扛起来,用剩下的职业生涯,去填自己挖下的坑。

这种态度,值得给到一些尊重。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。