文/熊逾格

编辑/子夜

3月17日，NVIDIA GTC 2026大会，理想汽车基座模型负责人詹锟发表演讲，发布了下一代自动驾驶基础模型MindVLA-o1。

18日，理想汽车董事长兼CEO李想在B站发布了其与基座模型负责人詹锟的对话，对MindVLA-o1进行了进一步的解读。

这是一个将视觉、语言与行动统一进同一架构的原生多模态模型，采用多模态MoE Transformer架构，融合3D视觉编码、世界模型与推理能力。

理想给出MindVLA-o1的能力：让自动驾驶看得更远、想得更深、行得更稳、进化更快、部署更高效。

作为一个VLA（Vision-Language-Action Model）模型，MindVLA-o1带来的想象空间格外大。

“当视觉、语言和行动统一到一个模型中时，它不再只是自动驾驶模型，而是在逐渐演化为面向物理世界的通用智能体。基于同一套VLA模型，不仅可以控制车辆，也能够扩展到机器人。”詹锟在GTC上总结。

聚光灯下，理想朝着具身智能企业又迈进了一步。

1、感知、思考与行为，通往物理AI的三把钥匙

要理解MindVLA-o1，需要先理解当下自动驾驶主流技术的问题。

最初，智驾技术的逻辑相当“朴素”。工程师给驾驶系统写清楚规则，遇到不同的路况执行不同规则，再配上一张把每条路都画清楚的高精地图——但规则无穷无尽，永远会有下一个“例外”。

2021年前后，自动驾驶行业第一场技术转型开始：工程师直接把大量人类驾驶数据喂给模型，让模型自己学习。端到端模型输入视觉信号，输出实际操作，直接学习人类驾驶行为。

这恰好也符合行业的直觉，越多的驾驶数据，效果越好，数据价值得到强调。

正是从这一年，理想开始自研辅助驾驶，并在2024年转向端到端模型，但这条路走到2025年，理想发现，当训练数据到达更大规模，天花板逐渐浮现。

理想透露，当训练数据积累到1000万条Clips之后，公司研发团队等了5个月，模型平均接管里程只增长了2倍左右，远低于预期。

李想曾对端到端模型打了个不客气的比喻：“猴子开车”——端到端的本质是模仿学习，模型能学会开车的动作，但永远不理解物理世界。

没有因果推理，模型无法理解违反常理的行为；没有深度思考，只凭模式匹配无法进行复杂决策；安全意识不足，遇到复杂场景无法进行预防性判断。

“今天无论是具身的AI在工作，在训练，都是看着2D视频。但这并不是人类在物理世界真正的工作方式。”李想解释，“大部分搞模型的，都想直接做成年以后要做的事，拼命训练。但0-6岁孩子最重要的训练空间、训练能力，根本没解决。”

人类在童年建立起对世界认知，在三维空间跌倒再爬起，通过真实的感知和反馈，校准对距离和速度的判断。而AI跳过了这个阶段，无论如何学不会理解“开车”。

这是VLA出现的背景。感知、思考与行为，从架构设计之初，三种模态就被放入同一表示空间中进行统一训练。

2025年8月，理想随理想i8交付推出全球首个量产上车的VLA司机大模型。而MindVLA-o1是在其基础上的最新成果。

MindVLA-o1核心设计 ，图源GTC演讲

这一次更新，整个架构基于MoE（混合专家架构），在扩大模型容量的同时控制激活参数规模，被重新设计为三层：

首先是感知层。

理想设计了自监督的3D ViT（3D Vision Transformer，三维视觉转换器）视觉编码器。训练时同时引入视觉与LiDAR（激光探测与测距）两路数据——前者提供丰富的语义信息，后者提供准确的三维几何结构，让模型在同一表示空间中同时学习几何与语义。

自监督3D视觉编码器架构，图源GTC演讲

为进一步提升场景理解能力，训练中还引入了前馈式3DGS（3D Gaussian Splatting，三维高斯泼溅）场景表示：系统将场景分解为静态环境与动态物体分别建模，以“下一状态预测”作为自监督信号，驱动模型同时学习深度信息、语义结构与物体运动。

最终得到的3D ViT表示融合了空间结构与时间上下文信息，为后续的思考与行动层提供高质量的三维世界表示。

针对3D感知，训练数据配比也完成重构，大量融入3D数据和自动驾驶图文数据，主动压缩文史类数据比例，并加入未来帧预测生成和稠密深度预测任务，专门激发模型对3D空间的理解与推理能力。

其次是思考层。

思考层由三个相互配合的机制构成：显式推理、未来预测和快慢思考协同。

语言模型引入了 System-2式（慢思考系统）的显式推理机制——区别于直觉式的快速反应，模型能在复杂场景中进行更深入的分析与决策。

在此基础上，模型还内嵌了Predictive Latent World Model（预测式隐世界模型），让自动驾驶不只理解“当前发生了什么”，还能模拟“接下来会发生什么”。

由于直接生成未来图像的计算成本过高，理想选择在Latent Space（隐空间）中完成预测：系统首先将当前视觉输入编码为一组Latent Tokens（隐变量令牌），作为场景的紧凑表示，再由世界模型基于这些令牌推演未来状态。

预测式隐世界模型架构，图源GTC演讲

这套世界模型经历了三阶段训练：第一阶段用海量视频打底，让模型学会在隐空间里表征未来；第二阶段在MindVLA-o1框架内强化未来推演能力；第三阶段则将世界模型、多模态推理与驾驶行为三者拉到同一目标下联合优化。

快慢思考机制也被整合进同一模型：简单场景下，模型直接输出Action Token（动作令牌），不走推理链；复杂场景下，先经过一段固定简短的CoT（思维链）模板，再输出动作。

在效率设计上，针对思维链采用小词表加投机推理大幅提速；动作令牌在同一Transformer内以双向注意力机制一次性并行输出，思维链推理则在因果注意力机制下逐字解码，两者并存于同一模型中。

最后是行动层。

行动层采用三层递进设计：Action Expert（动作专家模块）负责生成轨迹，Parallel Decoding（并行解码）保证输出速度，Discrete Diffusion Refinement（离散扩散优化）负责精修质量。

统一行为生成架构，图源GTC演讲

具体来看，Action Expert从3D场景特征、导航目标、驾驶指令中提取关键信息，结合多模态推理生成初始驾驶轨迹。轨迹生成后，Parallel Decoding让所有轨迹点同时输出，而非逐点生成，在长序列轨迹预测场景中，效率优势尤为突出。

Discrete Diffusion Refinement随后对并行生成的轨迹进行多轮迭代优化，类似逐步去噪，最终使轨迹在空间上连续、时间上稳定，并满足车辆动力学约束——整个Diffusion（扩散）过程通过ODE（常微分方程）采样器压缩至2-3步完成。

Diffusion模型还同时预测自车与周围车辆、行人的轨迹，通过联合建模提升复杂交通场景中的博弈能力。对于仍存在偏差的长尾工况，则通过RLHF（基于人类反馈的强化学习）加以修正：筛选大量接管数据建立人类偏好数据集，微调模型的采样过程，使其逐步对齐人类驾驶行为，安全下限随偏好数据的积累持续提升。

从看得到，到想得到，再到做得到，这是一场从感知层开始的重建，最终落地于行动层的执行，形成一个完整的闭环。但对于实际应用来说，这还远远不是终点。

2、从学术到落地，理想如何跑通？

一套方案能够在实验室里跑通，和能装进量产车里落地，是两件完全不同的事。

MindVLA-o1面对的第一个挑战，是难以避免的算力难题。

模型搭载的3D ViT编码器，复杂度远远超过主流的“2D方案”，对端侧算力提出更高的要求。

李想与詹锟谈论马赫100芯片，图源GTC演讲

理想的解法是一颗自研芯片“马赫100”。

它是中国首个采用数据流原生架构的车规级5纳米芯片，天然适配AI推理计算。在标准的大规模矩阵乘计算任务上，马赫100性能较上一代提升约3倍；两颗马赫100实际运行VLA大模型时的有效算力，是英伟达Thor-U的5到6倍。

在马赫100上，理想成功部署参数规模达上一代6倍、计算量提升10倍的VLA模型，实现运行帧率更高，推理速度更快，从传感器输入到车辆执行输出，整体延时仅200到300毫秒。

此外，马赫100还取消了上一代XCU控制器，联合星环OS整合替代，单颗BOM成本大幅低于外购方案。

解决了算力难题，训练成本问题成了第二个“拦路虎”。

3D ViT要大规模预训练，强化学习要在仿真环境里反复迭代。传统的逐步优化式重建太慢，无法支撑大规模并行训练。

为此，理想与NVIDIA团队共建了3D Gaussian Splatting渲染引擎及分布式训练框架，渲染速度提升近2倍，整体训练成本降低约75%。

在这个过程中，理想的世界模拟器也升级为前馈式场景重建，可以瞬时生成大规模高保真驾驶场景，模拟环境还能扩展、编辑和生成新场景，不只是复现真实世界。

最后的难题，落在车端的部署。

高精度的模型跑不进车端，能跑进去的精度又不够。为了让模型匹配车端，传统做法是大量实验反复调整模型结构，但这通常需要数月时间。

为了达到更高的效率，理想一方面在模型上通过Sparse Attention（稀疏注意力）机制，进一步提升稀疏化率，保障端侧实时推理效率。

另一方面提出了软硬件协同设计定律：

结合Roofline模型刻画硬件计算能力和内存带宽的限制，在模型性能与硬件约束之间建立统一的分析框架，在约2000种架构配置里寻找精度与推理延迟的最优解。

经过实验得出的最终结论相当“反直觉”：算力受限的条件下，“更宽更浅”的模型比“更深”的模型更高效。

凭借这一成果，理想将架构探索时间从数月缩短至几天。

三道大山一一翻过去，VLA模型带来的变化肉眼可见。

例如，今年1月理想更新的OTA 8.2车机系统，在世界模型中加入了毫秒级方向盘和电门动作数据，让VLA进行行为强化学习——横纵向控制不再机械跟随预设参数，基于对当前场景的综合理解动态输出。

在人车混行路段、小路通行、窄路会车等七个典型城区场景里，它的表现格外突出：例如，在人车混行路段，车辆实时预测行人和非机动车的运动意图，横向避让与纵向调速同步规划；在小路通行时，加减速更细腻，动静态障碍物都能合理避让；在窄路会车，车速和横向位置自动调整，纵向减速平稳没有顿挫。

MindVLA-o1模型通过自研语言指令理解环境语义，图源GTC演讲

在一般场景下，VLA能力也有更多变化。例如，语言指令可以直接改变驾驶行为，“开快点，我赶时间”这类说法，模型能够理解并执行了。

据理想透露，截至2025年底，VLA月使用率80%，VLA指令使用次数1225.4万次。用户最常用的三个指令是左右变道、直行、加减速。

最终，降本、加速、算力，三点合力使得MindVLA-o1模型具备量产条件，而不是停留在纸面。

3、结语

在GTC上，MindVLA-o1的一个演示片段，无关自动驾驶，而是驾驭一条机械臂，轻轻拿起一瓶养乐多，倒进桌上的杯子里。

MindVLA-o1模型的三个不同演示场景，图源GTC演讲

为什么一个为自动驾驶设计的模型，能够操作机械臂？

理想的解释是，同一套VLA模型可以驱动不同形态的物理智能体，自动驾驶与机器人控制共用同一套模型与数据体系。不同执行器，本质上对这套模型来说却是同一类问题——理解环境、推理意图、生成动作序列。

截至2025年11月，理想一共累计近15亿公里的驾驶数据。

如果我们进一步深思，就会发现这样的逻辑：理想正在用大规模的驾驶数据，做通用物理AI的预训练。

短短数年，当人们再次审视理想这家公司，不难发现它已经在通往具身智能的路上走了相当远。

2025年，理想研发投入113亿元，AI相关占比50%；2026年1月，理想将研发团队按“造硅基人”的逻辑重构为四大体系——脏器、脑、软件、硬件；2026年Q2，马赫100将完成量产上车。

“人工智能就是在造人。Agent是数字化的人，具身是物理化的人，只是它是硅基的人，不是我们碳基的。”李想称，L4自动驾驶的汽车，会是生活中一个最重要的硅基人。

他表示，未来3到5年中高端汽车的竞争，本质上是具身智能的竞争。过去，从功能机到智能手机的演进，来自芯片和操作系统的改变，而在具身智能时代，改变对应的是芯片和模型的Co-Design。

这份认知驱动着理想，从2022年自研芯片，到2023年构建基座模型，一步步将能力向底层收拢。

如今，理想已经搭建起一套从算力、感知到决策的完整体系，其定位也从“造车公司”，转向“以汽车为载体的物理AI公司”。汽车不再只是产品，而是规模化落地与持续训练的现实世界接口。

因此，MindVLA-o1的意义，远不止性能提升。它标志着一种范式的转变：模型开始真正进入三维世界，从对输入的被动响应，转向对环境的主动建模与推演。

自动驾驶的边界正在变得模糊，跨越界线，理想的物理AI之路，或许才刚刚开始。

（本文头图来源于理想汽车官网。）